三国历史上武将的排名

记者:我一生都爱《三国》这个故事。书有十余种,历时十五年,读了百余遍。有一点闲暇,捧着一本书或者看到底,或者研究一个地方。小时候第一次看的精装书《三国志》破旧不堪,每一页都有两三个拙见,有攻三国之嫌。有一天偶尔看《隋唐演义》,书中排了十八个人,水浒排了一百零八个梁山好汉。影响前者的三个国家根本没有排名不是很可惜吗?(蜀汉五虎将军排名有限,不采用。)最后我还是按捺不住激情,知道自己能力有限,努力排到了三国志27人。如有不妥,请指正。

排名应该是没有事实根据的,没有说服力的。这是《三国演义》中人物的排名,所以依据都是出自《三国演义》。众所周知,三国擅长策划、外交、军事、政治,杰出人物太多了。在这里,只有27名武将排名,其余的将在光天化日之下见分晓。说重点。这27人的具体排名和依据如下:

三国第一英雄,属于吕布。永远用一个声音说话。铁证如山:三次英国对吕布的战争。当时张飞首先与之对抗,战了五十余次,不分胜负。然后关羽辅助,三马马丁出战,战至三十合,吕布不可败。之后刘、关、张与吕布大战,打得像打灯笼一样。经过长时间的战斗,吕布看到自己赢不了,输了。熟悉三国的人都知道,每当武将交锋,总有一方会落败,己方总有人要么协助,要么背后捅刀子救他。只有吕布中的龙是个例外。为什么?关张爽斗吕布,也没有人帮他。刘关张和吕布被打败了,但是没有人帮助他们。阵中人都认为吕布无敌,帮助别人,损害了吕布的名声。这是唯一一战,吕布三国当之无愧的第一。我不想多说什么。

第二个英雄是有争议的。我以为一定是张飞。所有人都很惊讶,不是关羽?请看依据:第一,吕布虽然在三英大战中一战成名,但也略抬张飞。因为刘,只有张飞与吕布交战的时间最长。吕布退守徐州,曾与张飞交战。两人激战100多次,胜负不分。想来只有张飞能和吕布斗不过百合。第二,张飞与纪灵交战不到十次,一矛杀死纪灵。关羽和纪灵大战三十次,不分胜负。这说明张飞的武功在关羽之上。第三,张飞和马超一天打三场。一仗百余仗,不分胜负;二斗百余次,胜负不分;三战二十余回合,马超诈败,张飞错失飞锤。张飞一箭射中马超失败,再次平手。按理说两人都是三国第二。可以想象当时张飞四十多了,而马超才三十多。如果张飞年轻,赢的比马超还多!没什么好说的了。

第三个英雄,大家都以为是马超。不对,我想,一定是储旭。依据:储旭和马超一天打三架。一战100多,不分胜负;第二次打一百多,不分胜负;打了30多遍再画,似乎比张妈和张妈的战斗更刺激。同样的问题,当时储旭四十多了,马超才三十多。如果储旭和马超同龄,打败马超不成问题,所以他排在马超前面。再论储旭与典韦之战。

第四个英雄是典韦。依据:典韦许褚之战,从早到晚,二百余里,不分胜负。其精彩程度不亚于马谡与马旭之战。为什么它的排名低于储旭?原因是当时典韦有许多来自曹操的将领,但储旭是一个人,所以他的排名较低。

第五个英雄,别多想,非马超莫属。依据:能与张飞、储旭等一等神勇大将战平,可见马超武功之强。况且民间有个说法,吕布是前桌,马超是后桌。不再多言。

第六个英雄,大家一定很惊讶,但是黄忠业。依据:黄忠和关羽两天三战。曾经,打了100多场仗,不分胜负;第二次打五六十次,不分胜负;三次大战,30余次,却败在忠奸和欺骗之下。一箭射中关缨根,知黄百步穿杨。当时黄仲年六十多了,关羽才四十多。如果和同龄,关羽一定会被黄打败。刺杀夏真是黄忠的耻辱,也是他替夏侯受了委屈。我不想多说什么。

第七条英雄非关羽莫属。依据:关羽是三国武将中最具传奇色彩的人物,所以罗氏不惜重金写关羽的忠勇。三国里打关羽的武将有三种。先是关羽和一个三流武将打仗,刀下无一活口,两个都被打死了。过五关斩六将,是最美妙的事。第二,与二流武将交往。关羽和管亥交战数十次,被斩于马下。与纪灵三十战,不分胜负。但如果战争继续下去,纪灵将被关杀死。好在纪有自知之明,排长会代替死亡。第三,和一流武将在一起,情况相当复杂,有些更离奇。比如华雄被温酒斩,关羽津津乐道。真相是什么?在泗水关之前,华雄连斩三四名名将,非常威风。被关羽温酒斩首,可信度不高。试想一下,就算是吉玲也是30: 00打成平手。温酒怎么打得过华雄?肯定是罗氏的音乐笔,夸张了。再看白马之战。打阎良,一刀砍阎良,都是偷袭,不是真正的水平。试想,如果关羽武功高强,为什么要用暗杀?只能让人觉得关羽不如颜良,所以要暗杀他。再比如和文丑打架,互相打架,砍文丑。不太可信。阎良与战二十余合,徐大败;黄旭不敢与文丑开战。而黄旭却能与关羽交战八十余次。可见颜良和文丑的武功不在关羽之下。又如与黄忠争第二百合,不分胜负,都有轻敌和焦虑的理由。如果关羽真的武功超群,难道是这种心态?所以罗氏不惜写关羽多么厉害,如何轻而易举地将颜良和文丑斩首,实在让人看不懂。(因为关羽一直把世人当神崇拜,所以为了他的排名,有必要关注一个例子。)

第八条英雄必须是阎良。依据:白马之战,吕布的老将军宋宪、许巍被轻松干掉,曹颖震惊。与交战二十余次,徐被打败。可见阎良的武功。

第九英雄,文仇也。依据:与赵云五六开,不分胜负。白马之战,与张辽之战。战斗开始前,一箭打在头盔上,两箭打在脸颊上。可见文丑的箭术不在黄忠之下。黄旭预料敌人会失败,但他没有勇气与连战。像文丑这样骁勇的将军,几次被关羽杀死,实在难以令人信服。在罗氏的作品中,很少有人苟且偷生,不是赢就是被杀。所以关羽的交战不是胜利就是平局,从来没有输过一场战斗。太搞笑了!

第十条英雄非赵云莫属。依据:与文丑五六十战,不分胜负。与储旭战斗30次,不管结果如何。与张合交战三十余合,张合败其马。可见赵云的武功。独骑救星是赵云最辉煌的事迹,他连杀了50多个名将曹操。难怪刘备说赵子龙很勇敢。

十一英雄,英镑也。依据:一天打关羽两次。一次,打了100多次,不分胜负;第二次打了50多下,又打成平手。眼看无法取胜,庞德射中关羽左臂。和储旭也打了50多次,不分胜负。

第十二英雄,黄旭也。依据:与储旭打了50多次,不分胜负。与关羽80余战,不分胜负。

第十三条英雄,甘宁。依据:经过与曹洪的二十余战,洪战败。你应该知道,甘宁百骑劫魏莹,奔走如入无人之境。如果不侮辱虎将军的名声。

第十四条英雄,曹洪。依据:曹洪在荥阳之战中救了曹操一命。与甘宁交战二十余次,洪大败。和马超打了四五十分,没有实力,被打败了。马超是出了名的勇猛,但曹洪还能和他斗上四五十次,可见曹洪武功不凡。

第十五条英雄,夏。依据:与黄忠20余战,不分胜负。可见袁是勇敢的。没想到罗氏说黄忠老当益壮,能准确预测占卜。所以,出其不意地写黄忠,实在令人费解。

第十六条英雄,太史慈。依据:一天打孙策两次。一次,打五十次,不分胜负;第二次大战五五开,又打成平手。

第十七个英雄,张辽。依据:与夏侯惇之战,话少,胜负不分。和张合四五开,不分胜负。不管结果如何,70比80战胜太史慈。可见张辽武功不凡。

第十八条英雄,夏侯惇。依据:40-50合作高顺,高败。几经与吕布交战,夏侯失败。几经与徐荣交战,将徐刺于马下。

第十九个英雄,张合。依据:与张辽四五开,不分胜负。和赵云斗了三十多年,他输了。与庞德战斗,撤退。与张飞斗法二十余次,同败;再战30-50,一起输;打十次,诈败。与黄忠战二十余次,皆败。尽管屡战屡败,但能和一流勇将打几十场仗,武功也不会太差。

第二十个英雄,周泰。依据:对抗沙摩洞20多次,切沙。值得一提的是,如虚武独骑救星,四次突破重围救出孙权和徐盛。可见周泰的胆识不减赵云。

第二十一条英雄,曹仁。依据:任与周太斗十余战,未果。周瑜大营被劫时,身边有吴国大将韩当、蒋钦、周泰、潘璋、徐盛、、陈武、等,能带领十几人骑出重围,可见曹仁之勇。

第二十二条英雄,华雄。依据:泗水关之战,与包忠交战,一刀杀了包。与祖茂作战,一刀砍死你的祖先。不与玉舍斗,斩之。与战数合,斩潘。可见华雄是很威风的。至于关羽和华雄的战争,不可信。

第二十三条英雄,曹张。依据:与刘封三战,冯大败。与乌兰之战不算,武玉被戟刺中。要知道,蜀中名将乌兰数次被曹彰所杀,可见曹势不可挡。

第二十四条英雄,新美乐股份公司。依据:谢雄的战争不是三合一,一刀砍下来。与交朋友,而伐龚。经过与张本的几次较量,他被双重欺诈打败了。本走过来,被双一的锤子打了。魏延遇刺后,罗氏惯用的方法并不可信。

第二十五条英雄,鄂焕。依据:与魏延、王平、张仪交战,被俘。斗雍开,一戟刺雍于马下。与斗,刺朱于马。好勇敢,但是孔明不知道怎么用。

第二十六条英雄,——严。依据:与邓艾五五开,不分胜败。文远单骑退兵,与数百名魏将激战数场,斩杀敌军将领。由此可见,文远和赵云一样勇敢。

第二十七条英雄,魏延。基础:与文聘的战争,从开始到结束,不管结果如何。与冷宝三十战,不分胜负;战斗不多,着凉。与庞德交战,没几句话,耽误了败局。街亭之战,魏延两次陷入重围,左右奔袭,无法脱身。最招摇的是拿刀砍新美乐股份公司,不过是偷袭,不可信。一天跟张合打三次,一次不凑就输了。打了十几架,又败了;三战未合,败局延宕。大家都很勇敢,一直没发现自己的勇气,所以武将排名垫底比较合理。