清朝的民族同化政策是怎样的？

很多历史学家赞美满清，一个重要的论据就是民族政策，特别是将清朝的民族政策与元朝的民族政策进行对比，以证明清朝统治者的开明。真的是这样吗？元朝实行民族压迫政策，将全国分为四个阶级。并废除了科举，极力排斥汉文化，但毕竟没有强迫百姓剃发更衣。其民族政策虽愚昧偏激，但仍有开明的一面，更有包容各民族风俗的一面。满清虽然对汉族很温柔，也很尊重孔尚贤，但是一个理发令就毁了汉族几千年的服饰文明。科举和选官有很多不公平的政策。科举考试所谓满汉比例均等，看似公平，但满汉人口远远少于汉族，实际上是用表面的公平代替了实际的不公平。内阁大学士和军部尚书虽然看似也是满汉平衡，但大多由满族大臣担任，汉族官员只是处于从属地位。康熙朝时，明珠和索额图两个满清大学士争权夺利，使得国家祸端郁积，而乾隆时期，满清大臣和士绅独揽大权，甚至耗尽了国家的财力。

更何况贝勒在清朝掌管六部，更是对汉臣权利的制约。满清官员看到皇帝称奴隶主汉官为诸侯，自己就成了诸侯，称呼不同就能看出亲亲热热。同时，满汉不通婚是一种歧视性政策。文字狱扼杀了多少汉族人才，乾隆的《四库全书》对文化的破坏比秦始皇更可恨。满族是中国的满族，满族文化最终被汉族文化同化，但说满族统治者在民族政策上开明是不对的。与元朝统治者相比，满清的民族政策相对开明，但也极其保守狭隘。奴化思想的教育在中国人心中种下了恶习。相比之下，明朝的民族政策要比清朝宽松得多。明初，凡是加入的蒙古王公，都受到礼遇，没有任何歧视。所有被俘的蒙古士兵也受到优待。那些希望留在中原的人会得到他们的田地来帮助他们定居，那些希望回到蒙古草原的人也会得到旅费。明朝灭元朝的时候，大部分被俘的蒙古士兵都愿意留在中原，最终都被汉化了。新疆对西藏的推崇更是令人印象深刻。朱元璋甚至说:蒙古、色目人等。都是中国人，需要平等对待。满清平定西域，屠戮了整个古准格尔曼古，但在明朝，无论是徐达西征甘肃青海，还是永乐皇帝北扫，都没有发生类似的民族杀戮。所以明朝的西北和西南基本没有发生大的民族叛乱。