为什么古代有这么多酷刑？
惩罚还有另外一个名字，叫做？折磨？这里吗？酷吗？不帅不酷？酷吗？，但是残忍？酷吗？。自古以来，各种酷刑层出不穷。什么？商朝秦汉酷刑，唐朝酷刑，明朝十大酷刑，清朝十大酷刑，民国十大酷刑？等待惩罚，他们中的任何一个都可以吓走一大批人。但是这些折磨的意义是什么？如果你想惩罚一个坏人，你不能直接砍头吗？其实这只是统治者的一种震慑和宣示，也是为了直接摧毁犯人的内心，让他们内外难受。
第一点:刑罚过轻，达不到惩罚的目的。
在所有的惩罚中，有很多轻微的惩罚，比如打板子、扇耳光、下跪、坐牢等等。这些都不会对生活造成伤害，顶多受点皮肉之苦，或者以后活得艰难一点。但对于很多罪犯来说，这种惩罚并不痛苦，尤其是跪着打板子的惩罚。十天半月之后，他们又可以活蹦乱跳了。他们怎么能继续当妖呢？于是我们不得不想出一些严厉残酷的刑罚，加大惩罚力度，让这些犯人一劳永逸地记住痛苦，再也不敢犯错。
第二点:刑讯更有利于刑讯逼供，破坏犯人的心理防线。
我们经常可以在电视上看到很多刑讯逼供的画面，都是对犯人进行刑讯逼供，逼其说出自己犯罪的真相。通常，起初，这些罪犯表现得像死老鼠一样不觉得冷。结果在行刑后的三分钟内，他们惊恐万分，痛得撕心裂肺，立即老实交代了自己的罪行。在古代，破案的手段和效率远没有我们现在方便快捷，似乎只有这样才能快速达到破案的目的。
第三，通过刑讯逼供来震慑所有潜在的犯罪分子。
朱元璋为什么能在极短的时间内治理明朝，其实和他习惯性的用刑是分不开的。正是因为如此严厉的酷刑和残忍的手段，才让那些想要犯罪的人提前打了预防针，让他们有了心理准备，明白只要敢踏出犯罪的脚步，等待他们的只有最。酷吗？什么事？折磨？为他们服务。而且这种威慑作用确实存在，重刑之下少罪，这是千百年来不变的结论。
第四点:酷刑越残忍，花样越多，越能体现办案人员的责任心。
很多刑罚都是监狱里执行刑罚、调查案件的人想出来的。通常没有犯人，或者犯人难以判断，就要绞尽脑汁想出一些新花样来折磨人，既能达到自己审问的目的，又能表明自己在这个岗位上的用心和责任。为了讨好上面的人，有些人会走这条路，把发明酷刑作为自己的兴趣和职业。
正是因为以上四点，在古代，总是有源源不断的人，想尽办法研究发明各种新的酷刑。在他们看来，只要有足够的招数，足够的残忍，就没有解决不了的罪犯。这也是思想文明进步不够的表现。在今天的法制社会，已经不需要再担心被如此残忍的折磨了。