如何评价哥伦布到达美洲这一历史事件？

第一种观点:哥伦布是将美洲纳入现代文明社会大家庭的先行者，是对人类社会交往做出特殊贡献的历史人物。他应该从历史的角度充分肯定他对人类社会发展的贡献。美洲的发现空前扩大了世界贸易，加强了西欧与世界各地区、各民族的联系，开始形成世界市场。从美洲掠夺的黄金和其他财富引起了欧洲的“价格革命”，加速了欧洲封建制度的衰落和资本主义的发展，从而推动了西欧和世界的进步。哥伦布发现新大陆将永载史册。

第二种观点:哥伦布是殖民强盗，在美洲航行是印第安人的灾难。哥伦布航行到美洲的目的是掠夺黄金。到了美洲，他屠杀印第安人，把美洲列为征服和血腥掠夺的对象。从那以后，西班牙和葡萄牙占领了美洲的大部分地区。在殖民者的屠杀和奴役下，在欧洲传染病的入侵下，美洲土著种族几乎灭绝。所以这是一场前所未有的灾难。

第三种观点:更多的人倾向于用“进步与正义”这两个标准来评价，认为哥伦布是一个具有双重身份的历史人物，哥伦布下西洋有基于不正义行为的客观进步。作为拓荒者，他“发现”了美洲新大陆，并在新旧大陆之间建立了联系。作为一个殖民者，他残酷地侵略和屠杀美国人民。但是，是殖民掠夺和暴力抢劫极大地推动了欧洲从封建主义向资本主义的转变；而“15世纪的印第安人，只是在以哥伦布为首的西欧第一批殖民者到来之后，才走出原始野蛮，进入文明时代”，客观上给美洲带来了新的生产方式，缩短了美国社会进入近代资本主义文明时代的历史进程。所以哥伦布发现美洲，推动了西欧乃至整个人类世界的进步和发展。哥伦布发现美洲有双重作用。