光绪是怎么死的？

光绪皇帝38岁就去世了，真的是短命皇帝中的。为什么？

光绪34年6月34日下午5点33分+10月21(6月1908 65438+10月14)，玉龙去寻宝了。65438年10月20日，、卢永斌、杜、周四位大夫仍先后就诊，各书分方药。事实上，杜在10、17上发出“四日内病危”的警告，能否写进脉象案里去询问内务府、兵部的大臣们。从…中扣除某人的责任。部长们表示我们都知道，但不能写进案例。与此同时，所有的医生都强调脉象病例的治疗是“困难的”、“困难的”和“极其困难的”。很明显，医生们想放弃光绪危重病的治疗，也无能为力，所以不需要开药。到10月21，65438凌晨0点，我紧急要求帝国医院预约钟渊、神医顺顺、钟勋等人。已经是“脉象如丝，四肢冰凉，气困目上，神迷，牙关紧咬，形势一触即发。谨以鼓励脉饮，以尽绵薄之力。”

光绪皇帝满怀悲愤离开人世，立即引起朝野议论。此外，慈禧也于22日辞世，震惊中外。一般认为，年仅38岁的光绪死在74岁的慈禧面前。这就让人怀疑光绪的死是蓄意谋杀。如何杀死它？谁杀了他？讨论拖长了。

比如光绪皇帝的近臣丁羽，他的《崇陵传》(光绪地宫)和徐克的《清仓钞》，都一致认为慈禧是怕她死后光绪皇帝回来掌权，推翻她的既定政事，为她制造的冤案平反，让人心怀恶意。再比如:英国人普兰德？白克豪的《慈禧传》，德龄的《瀛台血泪》等。，认为清朝的大太监李因为主子慈禧太后的权势，经常诋毁或者愚弄光绪，他们非常害怕一旦慈禧死了，光绪重新掌权，他们一定会一个个清算自己的罪恶，然后先开始毒害光绪。还有更有说服力的报道，是《易经》杂志第29期刊登的一篇文章，断言光绪被杀。这篇报道更有趣，因为它是一位见过光绪的内科医生写的。这位御医名叫曲桂亭，他的文章中说:光绪死前三天，他进宫见皇上，发现光绪本来逐渐好转的病情突然恶化，在床上打滚，大叫肚子疼。几天后，光绪去世。所以认为光绪是被秘密杀害的。在调查光绪宣彤皇帝和皇后在位前后三四十年的医疗记录时，没有医生曲桂亭。显然，这份报告的可信度是个大问题。上述四人的记录也是推论，并无真凭实据。所以光绪皇帝死于杀人投毒的理论缺乏事实证据，或者说基本可以否定。值得肯定的是，1980年清理崇陵时，发现光绪遗骸完好无损，长1.64米，无刀伤。通过对颈椎和头发的分析，没有发现中毒。这样就可以确定光绪之死不是被谋杀的。

然后，光绪38岁去世。是什么原因造成的？当然，回答如果治疗久病不死，虽然一般，也没有错。但如果人们要刨根问底，到底是什么病呢？国内那么多名医治了十几年也没能治好。为什么？为什么？死因是什么？想出一个令人信服的、真实的解释是非常困难的。我们必须探索真相。虽然有丰富的脉象病例可供讨论，但由于政治因素的干扰和时代学术条件的限制，很难诊断疾病的本质。另外，难免会出现避重就轻报喜不报忧的现象，这给我们今天的讨论带来了很大的困难，几乎不可能确切。现在只把一些可能的分析如下，供想知道光绪真正死因的人参考。

1.光绪的童年乃至成长都是孤独的，既没有母爱，也没有童年的欢乐。光绪近臣云曰:“忆始皇内廷，不仅短寿，且幼养，长禁，终损其年。”指出坤记中没有母子关系，没有夫妻恩爱，也没有从宴席中等待闲暇的朝臣。百姓安居是福，有一个人比一个人强。光绪幼年体质较弱，患有脾胃违逆、消化不良等一些慢性病。成年前后，他患有极其严重的神经症。经过长期治疗，没有效果。她19岁结婚，是“母亲”。慈禧用一个丑侄女逼她做光绪皇后，以此来监视皇帝的一举一动。光绪心爱的甄妃被推进井里，死了。长大后的光绪深感一国之君应该有所作为。1898年4月22日颁布《明定国为圣旨》，宣布戊戌变法，实行新政。实施不到百日，慈禧于8月4日发动“戊戌政变”，康有为、梁启超出逃，谭嗣同等“戊戌六君子”被杀，光绪、振飞也被异地囚禁。十年悲愤，日日夜夜。囚禁，尤其是那些奴婢太监鄙夷的眼神，严重摧残了他的精神。更别说体弱多病的光绪，很难受到这样的折磨。

2.大病，虽然经过几十个医生的治疗，也没有取得可喜的效果。在十年的监禁中，疾病的痛苦加剧了。在这种情况下，情绪影响了疾病的治疗，而疾病并没有更深情，形成恶性循环。从而加速身体和脏腑的逐渐衰弱，逐渐步入衰竭和死亡。

3.是什么病？通过查阅各个医师的病历，很难做出更准确的诊断。如果病历真实全面。只有通过症状诊断的知识，才能得到比较真实的诊断，但是光绪的病历并不都是真实全面的。因为，每当慈禧干涉光绪的疾病诊疗计划时，她甚至必须遵从慈禧的主要想法。慈禧自诩懂得治病，而且很霸道，很多医生都要跟着；第二，光绪本人以认识医生为荣，对自己的疾病多加干预，甚至力劝御医问责，除非御医敢于陈述原变，不怕转身；第三，医生的态度。虽然光绪被慈禧政变下狱的时候他们是犯人，是囚犯，但对于医生来说，他们都是至高无上的统治者，都掌握着生杀大权，触及他们的痛苦时都是理论。对于医生来说，称自己为奴隶是必要的。治病的原则:一定要按照慈禧和光绪的指示，甚至有些医生把医学原理和方法放在第二位，盲目服从和讨好相关的人。至于医生，他们大多从众会诊，避免挑出责任，这也是常见的。所以在疾病病因病机、脉象、辨证诊断上，很难说是真实全面的。所以，这么丰富的病历，很难得出正确的结论。但是，当我们讨论光绪得了什么病，为什么会死的时候，这些资料无疑是我们宝贵的参考。

4.医生病历摘要。

光绪4-22年(1878-1896)期间，也就是他8-26岁的时候，有时脾胃不和或时感风寒，或被证明能调理脾胃或清热燥湿交替进行，但并没有改变他虚弱的体质。

1897-65438+二月，神医们的诊疗都是从肝、肺、胃的疾病入手，以祛湿为主。

1898年4月，光绪进行变法，宣布建国，上谕成立。八月，变法失败，慈禧颁布政治诏书，光绪下狱，彻底失去自由和皇权。

1898年5月7日，改革中的光绪被内科医生诊断:“是由于气虚阴虚，脾不健，不易燥湿，肝旺郁，肺不利，肾不足，上焦易浮火...腰腿疼痛，经常遗精。”在三个月紧张的政改中，上交所并没有得到彻底的治愈，其精神因素可能是各种综合症长期得不到治愈的重要原因。

1898年8月6日，慈禧发动宫廷政变，光绪被囚禁在瀛台。随着光绪的病情越来越严重，或者说禁止神医接触光绪，直到9月3日，神医陆、朱坤、陈炳均、庄守和、李德昌、范绍等诊断光绪病，提出肝肾久亏，脾胃虚弱，是“心肾不交，肝气郁结，阴不伏阳，虚热蒸肺，中气不足”所致。在病因病机方面，医家们大胆地在字里行间指出了“肝气郁结”和“慢性肝肾亏虚”。但因为“肝郁”的诊断触动了慈禧的政治神经，自然很难通过，所以也就不用它来治疗了。

9月4日，法国驻北京大使馆医官多德博士应邀为光绪治病。根据他的病历，光绪好像没有一个地方不疼，诊断是“腰衰”“慢性腰火”(肾炎)。他提出了“宜先立法治腰，后止精益易之遗”的处理原则。这显然与光绪对自己病情的认识相悖。

于是，医生们的诊疗在肝郁中渐渐淡去，参与会诊的医生也不停地说着什么。而是讲究“此为先天禀赋薄弱，慢性心脾两虚，肝肾不足，火虚则炎，肺金则焚，木风则燥。”此后，除了“肝肾亏虚”的“肝”之外，其他认知在转化中继续作为医学治疗的依据，治疗一年多后明显难以见到疗效。

1900 2月21-7月1根据光绪年间的病历记载，神医的病历非常匮乏。很难判断是数据缺失，还是他的病情有明显好转，还是因为外国列强入侵导致政局不稳。7月1900天津失陷直接危及北京。14年8月，八国联军攻陷北京，慈禧随光绪逃往xi安。直到1901年9月，慈禧在签订《辛丑条约》后回到北京。这期间，光绪生病了。停下来了吗？没有记录可循。光绪犯人回京时，泰医院已被作为俄国驻华使馆占用，现有医师无办公场所。显然，这些年，医生们很难有条不紊、有条不紊地给光绪治病。

直到7月20日1907才有了脉象病例的分析研究基础。在这半年里，李俊和陈炳军主要负责诊断和治疗。虽然李俊有时用西医解剖和治疗疾病，但诊断和治疗并没有脱离中国人的身体。比如“病因肝气郁结，胃气郁结”，中西医气息浓厚。一个多月后，逐渐转向陈炳军等人主导诊疗，恢复了中医诊疗体系。

1907从8月19到9月25，陈炳军，曹等。，经过李俊两个多月的治疗，所有的症状都变得急性起来，主要是因为“温是为了防止口疮外泄，清是为了防止脑音引起的腹泻，补是为了不被中枢所运，散是为了使身体松弛”。光绪又下令:“药过热，气总从上实下虚。如果多吃补药，只会有助于升温，对于接下来人民币的疲软没有任何好处。后期用药总要慎重考虑，以免虚热发作，还是要引火回元。”同时指责医师“药方混着开，不仅无效，而且他有病。”他甚至点名斥责陈炳俊“身为名医，为何如此草率？”

医师自然以医嘱为诊疗指南，但光绪的病情不仅没有好转，反而加重了。

3月起1908更换医师，或邀请各省推荐的名医参与会诊治疗。这时，钟荀和曹，或陈炳均和曹都已得到诊治。旧疾未减，新疾不胜数，光绪心情抑郁，厌恶毒品更加严重。他问医师:“能不能用外治或(左火右烟对月)洗或贴膏药，采取适当的行动？”此后，光绪强调:“拟定其他方便的药方或外治法，避免吃太多药，都没有用。”因为光绪的病越来越严重，长期无效用药带来的困扰更加情绪化，不断“指导”御医的诊治。因此，在神医的病历中，“乞圣判”一词出现的频率更高。

陈炳俊虽然受到光绪的严厉批评，但一直沿用到9月2日。光绪的病可以说是用尽了所有的方法，也没有什么好的方法可以改善。此后，更多外地推荐的名医入宫，光绪的诊治也逐渐从张彭年、、屈、关敬贤，乃至陆永斌、周等。虽然换了很多次医生，但光绪在意识还清醒的时候，还是不停地骂“病情越来越重，药方总是无效”，甚至在9月24日悲观地指出“很难看到好转”。从此以后，我再也没有看到光绪对自己疾病诊疗的适应症。

光绪生命的最后一个月，虽然每天都有医生问诊，甚至四个医生同时问诊，各种书籍，但这些几乎相同或相似的长篇病历，参考价值非常有限。但是，可以清楚地观察到，医生有自己的想法，并关心预后的责任。如杜在10、18脉象案中强调“病已久，实为虚，实为难”，其《请脉》中记载，曾请示内务府兵部，是否将光绪患病不超过四天的预测写进脉象案中；19上，路永斌也陈述了“难”的含义，而杜则进一步强调了“极难”；20日，石欢首先指出了“微微睁开的眼睑和白色的珠子、口中的唾液和移动的嘴唇”的危险。65438年6月+265438年10月+0日，张仲元、中天、仲勋诊断光绪为“断肠”。四肢冰冷，空气滞留。抬起你的眼睛。上帝已经失去理智了。我牙关紧咬，形势一触即发。我想调一杯生脉饮尽我所能。"

6月21日，两点半整，清恒发布了“帝六脉已断”“龙控宝藏”的敕令。

看光绪的病历，真的很难得出一个结论，什么病藏在什么房子里，藏在什么制度里，最终导致不治之症。然而，究竟是什么导致了藏式民居功能的衰退和死亡，应该有一个更为现实的看法。在这方面，我们真的要注意“心身疾病”，它最终会导致阴死或阳死的后果。现在只在这方面做一些探讨，可能会对光绪10年底犯人的死因得出一个比较可信的意见。不幸的是，医生们虽然注意到了“情绪因素”，但由于政治干预，未能根据他们的情绪做出诊断和治疗。其实情志病的诊治是中医的强项。比如《黄帝内经》早就严肃指出“精神内伤会导致身体倾家荡产”的严重后果，不就是光绪造成的悲剧吗？

情绪是内因。先是伤肝，所谓肝郁，然后就疼，这是心身疾病。肝损伤导致脾胃不和。消化系统的各种综合症越来越明显。心气损伤导致心肾失衡，精神生殖系统和泌尿系统的症状越来越严重。肝、脾、心、肾都不平衡，肺、气也很难单独健康。最终导致“久而久之病，虚实相生，难成仙”。

光绪的病是他的皇帝成年，努力改变大清王朝的政治改革造成的。正当他成功如日中天的时候，慈禧等人突然袭击南昌，发动政变，不仅杀死了光绪变法所依据的保安大臣，还剥夺了他的自由。没有人能说出他的悲伤和愤怒，所以他只能独自感受。一个健康的人很难忍受这样的抑郁。况且光绪这样孱弱的身体怎么可能适应如此严重的打击？这是光绪入狱后生病的根本原因。

1898年8月，光绪变法失败，被慈禧在政变中下狱。1908年10月22日死于狱中，这是两个多月、10年的铁窗生涯，使得光绪完全失去了与知心朋友倾诉的可能，医生的诊治也只能由慈禧允许。慈禧知道光绪的病的根源是情志抑郁，肝郁，却偏偏不让御医在这上面下定论，于是就恶毒了。不治疗该综合征必然导致愈合时间延长，这正是慈禧所希望的。光绪最后因肝郁逐渐蔓延至五脏，导致脏腑相继受损，病入膏肓，衰败不堪，最后死于阴阳。

根据10年的医生诊疗记录，光绪病至今仍能清晰察觉内伤七情导致死亡的写照(西方称此病为心理生理疾病，日本人称之为心身疾病，中国西医曾引申为神经症)。或者可以认为是典型的医案，虽然是慈禧授意的，但我不敢陈述“肝郁”的原因。