历史虚无主义对我国产生了什么影响?

第一,关于大学生对历史虚无主义的认知。众所周知,历史虚无主义其实是西方众多社会思潮之一,那么大学生对历史虚无主义了解多少呢?通过我的了解和对同学的采访,发现大部分同学对什么是历史虚无主义都一知半解,对历史虚无主义的认识也是肤浅和模糊的。大部分同学只是觉得这种思潮所倡导的思想很新颖,看起来很有道理,但又说不清具体的道理到底体现在哪里,搞清楚自己的意愿。

二、历史虚无主义对大学生思想影响的具体表现。历史虚无主义的一个突出表现,就是打着“重新评价”和“改写历史”的幌子,极力贬低和否定革命历史。目前,在历史虚无主义的影响下,大学生中热议的问题主要有以下几个:1。如果新民主主义革命失败,以“蒋介石”为首的国民党政府赢得国内革命战争,中国走向亲美资本主义道路,中国会成为第二个发达的日本吗?2.关于历史人物和革命领袖的功过是非的讨论十分激烈,其中有两个杰出的代表:李鸿章和毛泽东。其中对李鸿章的评价受到了一些社会学者文章的影响,很多学生对李鸿章推动中国现代化持肯定看法。此外,大多数学生在理解“十年文革”的错误时,倾向于完全归咎于毛泽东晚年的个人错误,忽视了国际国内环境影响的客观性。3.对中国领导的多党合作和政治协商制度有一些抱怨。虽然西方的两党制和多党制存在诸多弊端,而且近年来,由于我国的领导体制在强执行力方面比西方有很大优势,部分大学生对我国政党制度的认同度仍然较低。每年两会的时候更是如此。有些学生认为CPPCC只是一个“花瓶”。4.对西方标榜的“普世价值”、“民主”、“人权”等概念有吸引力。同时,由于中国革命和建设过程中,特别是现代化建设过程中的一些实际问题,很容易对中国现行制度产生一定的不满和抱怨。比如贫富差距严重分化,社会阶层固化等等。其中,社会阶层固化是近年来一些学者提出的概念。有同学认为,当代社会暗箱操作很多,一定程度上阻碍了穷书生上升的渠道。5.大部分学生缺乏“共产主义”信念,在日常学习生活中不常提及,但一旦提及,大部分学生,甚至一些党员,都无法坚定回答,往往犹豫不决。我在大学的生活经历告诉我,大多数学生都羞于表达自己的爱国爱党之情。直观的表现就是,大部分学生在某些场合甚至不敢大声唱国歌,甚至有的党员连完整的入党誓词都背不出来。虽然是个细节,但反映了当代大学生存在的严重问题。青年是国家的未来和希望。如果一群人都羞于大声唱国歌,那他们在未来社会如何承担中华民族的伟大复兴?以上五个问题,既反映了部分学生缺乏历史唯物主义和对中国革命和历史必然性的正确认识,也反映了当前社会主义核心价值观教育在一定程度上的缺失和不尽人意。

第三,历史虚无主义对当代大学生的影响。受社会环境等诸多因素影响,当代大学生往往更关注时事政治,而非历史判断。他们更关心中国下一步的改革和建设,而不是中国过去的历史选择是否错误,是否需要重新判断。因此,历史虚无主义思潮否定中国革命历史,对大学生思想影响不大。对学生影响较大的往往是历史虚无主义。利用中国现代社会建设过程中的一些问题和弊端,对中国的制度进行抹黑和否定,进而推行西方主流价值观和思想。可以说,总体上,大部分学生对中国近代以来的革命和建设持肯定态度,认同主流价值观,但也有部分学生不认同或态度暧昧。后者往往受多种因素影响。这包括“信息时代西方国家借助媒体的渗透和破坏,苏东剧变以来共产主义运动的低潮,中国的社会转型”等等。

最后说一下1分思维,这是关于掌握舆论话语权,有效开展青少年思想政治教育的问题。历史的发展和社会的演进背后有着深刻的规律性和必然性。历史虚无主义的出现也有其客观性,与中国社会的发展密切相关。当前,我国正处于社会转型期,各种社会问题和矛盾频发,亟待解决。所以历史虚无主义有了滋生的土壤和环境。而中国现在面临的社会问题,西方发达资本主义国家也出现过,包括雾霾问题,群众抗议。为什么同样的社会问题和社会现象发生在西方国家被认为是正常的,甚至是自由和人权的表达,值得反思。我觉得根本原因是我们没有舆论话语权。在过去的30年里,中国一直低调地埋头于经济建设。在取得显著成绩的同时,却在无形中忽视了文化建设,尤其是舆论话语权。这也是主流媒体往往率先进行舆论宣传的原因。

当然,作为一个理性的青年学生,尤其是一个有独立思考能力的大学生,我们应该认识到,中国用了几十年才走完了西方用了几百年才走完的工业化道路,其背后的代价必然是沉重的、不可避免的。所以,当代中国社会的各种矛盾和问题并不可怕,关键在于如何解决。十八大后新一届领导集体上台以来,大部分大学生感受到了中国的一系列新气味、新现象、新特点。前途是光明的,道路是曲折的。中国有一句古诗词我觉得很适合今天的中国,就是“疑无路,复有别村”。只要中国能咬紧牙关,度过这个最困难的时期,一步一步推进改革,中国就大有可为,大有可为!