如何快速写好历史书的书评？

首先要仔细阅读原著的相关章节。历史著作是以事件为中心的，阅读时一定要把事情的来龙去脉搞清楚。一定要搞清楚时间、地点、人、原因、过程、结果这六个要素。也就是说，在书评的第一部分，一定要把这六个要素写清楚。

第二，物是死的，人是活的。事件没有意义，人却有意义。所以，第二步是分析这个历史事件所反映出的某个人的性格特征、能力和水平。

第三，历史的意义在于昨天弥补了未来。所以第三部一定要着重分析重要人物在这件事上的得失。什么做得好，什么做得不好？如果没做好，怎么做得更好最好？这也是一篇历史书评容易出彩的地方。

第四，也是最后一点，因为历史文献是历史学家写的，怎么写反映了他们的理解和思想。所以，在所有的分析之后，我们应该着重分析隐藏在这份文献中的史家的观点和思想，因为中国历来重视春秋时期的笔法。

以上是写单篇历史文献书评的方法。如果要写，最好从单篇文章开始写。比如你想写一部史记，评论全书，除非你研究了几十年，否则写不出什么好东西。所以想写好，可以选一篇，比如《刺客列传》，写这样一个题目:从《刺客列传》看司马迁的游侠思想。所以。

当然，如果你是所有人，你当然可以写一本书。但即使是大家也要注意一些重点，比如写史记的语言风格，这比写什么都好很多。因为写什么都必须是百万字的作品。

如果写一本书的一面，写法和单个文档不一样，不能以事件为中心。如果你研究语言的特点，你必须把重点放在语言上。如有必要，先列出所有能体现语言风格的相关内容。如果太多，那么至少要列出一个类型作为代表，然后所有的类别都要包括进去，这样才有意义。那么在第二部分，你可以具体分析一下，比如分析语言特点。有什么特点，有什么优缺点？然后在第三部分，你可以对比同时代或者类似的作品，对你的研究做出中肯的评价。比如《史记》的语言风格可以和汉书相比，因为内容相同；也可以和佟健比较，因为它一直处于类似的位置。

最后一部分，你可以简要分析一下作者形成这种语言风格的历史原因和个人原因，以及我们应该如何借鉴和发扬。