为什么新文化运动支持全盘西化，全面否定传统文化？

我认为这是由于历史使命的紧迫性和时空条件的限制。我们要想在非常时期取得非常成果，往往需要相对极端的手段或方法，没有太多时间去综合考虑。

这样的问题显然是对后代的假设性问题。

这太明显了。那些文化先锋是不会举着一面烂龙旗喊着倡导新文化的。如果是，你会理解他们在做什么吗？

事实上，他们很聪明。传统文化怎么否定过他们？你能否认吗？他们的吃、穿、写、说不都是传统的吗？那些走在他们后面的年轻人，不会因为提到了一些西方的东西，就不再说普通话，不再吃馒头，不再住瓦房，不再睡土炕。。。。。他们攻击的不是传统，更不是传统文化。那时候他们根本就没想过什么是传统文化，而是那些打着“传统”幌子针对国家和人民的牢笼。这样的问题被后人视为理所当然。他们在全力奋战的那一刻，不会考虑任何无关紧要的问题。他们既是前线战士，也是民族生存战争的最高指挥者。我们没有资格评论他们当时的做法，只是后人太担心了。这是可能的。

这样的问题我真的不知道该不该好好回答。

如果他们不是时代的精英，他们可能不会提“西化”，但如果他们不是精英，他们可能会像今天很多俗人一样，移民到西方，不管山川水草，不管人。至少，下一代可以是一个完全“西化”的人，连西化的根源都看不到。就个人而言，当时他还是习惯提“否定”这种手段，并不是当下俗人独有的。但是，那些先行者为什么忍心用这样的手段呢？后人对此如此不解而否定传统，我也不知道他们做了什么“否定”的事。