如果没有秦始皇，历史会是什么样子？

这是历史，不能假设，也不能逆转。

即便如此，也无法冷却人们对过去的好奇和热情。

尤其是那些英雄豪杰，更是令人神往。

秦始皇，一个非常重要的名字和象征。

随着《大福琴》的上映，围绕他的话题骤然升温。

是结束战争，讲和，还是杀戮，袭击掠夺，毒害百姓？

是天下与皇帝的典范，还是暴政与极权的倒退？

多少名字在滚动，多少颂歌在高亢。

有人夸他，有人夸他，有人贬低他，有人伤害他。

只有兵马俑一如既往的冰冷，守护着他们心目中唯一的皇帝。

如果没有秦始皇，中华民族会像欧洲大陆一样被分割成星罗棋布的国家吗？

这种可能性是存在的，但是概率很小。

随着黄帝、夏商周三皇五帝的出现，中原一直是一家独大。

随着生产力的发展和社会组织的成熟，任何社会都需要强大的主导力量。

欧洲大陆不是一盘散沙，它有超越国界的宗教力量。

另一方面，东亚大陆似乎对宗教不感兴趣，更喜欢现实中能看到的宗法伦理。

蓟州游，绵延八百年。

王子和国家分散和聚集在一起。

如果国王不来，宗法制度遵守宪法，而“李周”是维护一个总章。

整个春秋战国时期，纣王魏一与礼法条例同时崩溃。

礼崩乐坏，霸王轮番登场，却拿不出更好的方案来替代周礼，只能互相领导了十几年。

儒家墨家，百家争鸣的孙子兵法，也在谋划着如何用一种新的方式来统一这个社会。

乱世，遵法不易。

商鞅变法后，一场全新的社会治理模式实验昙花一现。

当时在那种社会条件下，新的治理模式取代旧的治理模式，除了发动战争，严惩之外，没有更好的办法。

最终，秦赢了。

一个没有宗教信仰的社会，只有这样才能实现它的凝聚力。

封建专制，中央集权，皇帝独尊，秦始皇创造的游戏规则让后人乐此不疲。

在秦制度中，改革最彻底的是郡县制。

自孝以来，秦王不封皇室兄弟子弟，实属罕见。

这种冷淡确实与中国人重视亲情的传统相悖。

吸取秦的教训，后世治国理政，都是儒家思想，直到明朝，还分封君王。

事实证明，皇族无异于第三世界后的飞蛾扑火，对政治建设毫无益处。

到了清朝，虽然没有分封制，但八旗子弟都富裕起来了。

这样的恩宠，不是为了褒扬旗手的功勋，而是让他们饱餐一顿，扼杀他们觊觎中央的野心。

权力的拥有、分配和保障。

秦始皇作为第一个吃螃蟹的人，有成功的丰功伟绩，也有失败的教训。

所有的后来者都在沿着他设定的轨迹不断修正和调整。

王侯将相，我宁愿要种子！

暴秦易灭，天下安焉？

赶走一个皇帝，建立另一个皇帝。

在这片土地上，永远只有一颗种子开花结果。