结合历史事件，你如何看待武则天的历史任务？
武则天，一个睿智、冷静、残酷的女人，在那个男尊女卑的时代，以惊人的勇气和智慧一步步崛起，最终赢得人们的尊重，成为九五至尊，开了先河，前无古人，后无来者。
在很多人眼里，她是一个残忍、没有人性的女人。为了获得权利，满足自己的欲望，她不惜杀死自己的骨肉。但我不这么认为。那场宫廷政变，那场不付出血的代价的权力之争？为了权利，儿子杀父的事屡见不鲜，但她武则天只杀了一个小公主算什么？况且当时的宫廷斗争充满了血腥。让这么无辜的孩子远离它，不是一件好事吗？而她对待儿子的方式也是被形势所回避。试想，有哪个母亲愿意逼迫儿子，让他们离开自己身边，而自己却不能跪着享受？即使是这样，但是“人非圣贤，孰能无过”呢？况且武则天最后不是把政权还给儿子而不是侄子吗？这说明武则天还是有母性的一面。在争夺第二名的时候，武则天对待皇后和萧淑妃极其残忍，很多人从她身上隐约看到了吕后的影子。但是，这两个人的方法怎么会这么相似呢？历史不是丑化了武则天吗？据孟漫老师说，史官在记录这件事的时候，丑化了武则天。我认为不能完全排除这种可能性。即使这是历史事实，那我们也要设身处地为武则天着想。我想问一下，世界上有哪个人愿意杀人，让双手沾满鲜血？不，武则天不想。然而，对敌人的仁慈就是对自己的残忍。不先下手为强，非要等死，那恐怕武则天是第一个死的。“人不为己，天诛地灭”，谁愿意丢掉性命？生命只有一次，为了留下永恒的名声而失去生命是不现实的。每个人都珍惜生命，武则天也不例外。所以她才心软，伸出了魔爪。
历史是偶然的也是必然的。如果历史上没有这个武则天，我们会不会觉得少了点什么？她建立的武周王武则天，自上而下继承了贞观的统治，自下而上开创了开元的繁荣。虽然她的历史篇章有很多污点，但毫无疑问，武则天是一代贤明之君，是女性中当之无愧的巾帼英雄！