为什么古人会「压制」女性？
第一，降低女性地位。降低女性的社会地位，就是把女性置于从属地位，甚至奴隶地位。女人成为男人的一种私有财产。在古代，战胜方杀死战败方的男人，但一般不杀战败方的女人。不杀女性，不表示对女性的尊重。恰恰相反，是因为女性没有被当作“人”，而是被当作物品。就像金银器、粮食、马匹一样，都是属于战胜方的。
这种情况在整个古代社会一直存在。甚至在一些家族内部的争斗中，这也是理解。例如，在李世民打败李和李元吉后，他一起杀死了他们的儿子，但他们所有的妻子和女儿都留了下来。李世民也接受了李元吉的妻子费阳为妻子。因为女性处于从属地位，除了为男性服务之外，不会像男性一样拥有读书、做官等最重要的权力。而且因为他们不能读书，不能做官，所以他们的社会地位永远达不到顶端。
第二层是忽悠女性的思想。即使降低了女性的社会地位，女性也很容易反抗。古代社会多次发生农民起义，是底层对上层的反抗。因此，仅仅降低女性的社会地位并不能解决问题。于是，古代的男人们想到了另一个办法来愚弄女人的思想。西方从源头出发，认为女人是男人的一根筋做的。这相当于在说人的原罪，让女性有一种先天性侏儒症的感觉。中国对女性提出了严格的道德要求。
三纲五常中，“君为臣导”讲的是国家关系，“父为子导”讲的是家庭关系。其实在一个家天下的社会里，这两条已经把社会伦理讲清楚了，只是古人特别强调了一条“夫为妻”。把女性的从属地位和家国伦理结合起来，彻底愚弄女性。此外，“三纲”对前“两纲”没有特别的解释，但古人对后“三纲”作出了更为详细明确的要求，如“在家听父，嫁夫，夫死子从”。
第三层，禁锢女人的身体。古代社会对女性身体的禁锢也是一个逐渐强化的过程。别的不说，我们只需要看看男人是怎么“接地气”女人的。古人首先定义了女性的活动范围。女人年轻的时候只能呆在家里，不能出去流浪。所谓“一个门出不去，两个门出不去”就是这个道理。不过，虽然规定了活动范围，但似乎还是不靠谱。因为总有一些登徒子会用爬梯入墙的方式把女人抢走。
古代有很多男人翻墙的故事。而所有的民谣，似乎都少不了这种叙事。所以古人用缠足的方法把女人的脚绑得很小，让女人无法行走。总之，古代男性从法律、伦理、精神、肉体等方面对女性进行全面的压制和禁锢。那么，这里就有一个问题。男人怕什么？为什么历朝历代总是不停的压制和囚禁女性？
我们应该认识到，一部分人压制另一部分人是阶级社会的本质。因为古代的物质财富并不富裕，只有掌握强大统治工具的阶级才能压制其他阶级，掌握强大统治工具的阶级才能占有有限的物质财富，过着挥霍无度的生活。所以，只有在奴隶社会，奴隶主才能囚禁奴隶，把奴隶赶到矿田里，让奴隶生产食物供奴隶主消费。
只有在封建社会，封建主才强行占有大量土地。由于农民没有土地，他们不得不租用封建地主的土地，并向他们支付大量的地租。封建领主也靠地租过着放荡的生活。说起来，有些男人奴役别人其实很难。毕竟你必须控制强大的统治工具。没有强大的统治工具，统治阶级可能很快就会变成被统治阶级。
但是，奴役一部分人就容易多了，这些人占了世界的一半，这部分就是女性。因为女人的体力明显比男人弱很多，同时女人也不明白自己需要反抗，因为她们很少读书，而且愚昧了很久。不懂得反抗，反抗的力量小。所以男人压制女人显然容易得多。于是，在古代，女性受到了残酷的压制。(参考:
第二性等。)