高说，宋朝的GDP占世界的90%。他是对的吗？

首先需要注意的是，在纯农业时代，一个国家不可能依靠同一水平达到不可逾越的差距。也就是说，高说宋朝的GDP占当时世界的90%是不可能的。主张宋朝GDP过高的有两个人，一个是袁腾飞，一个是高。他们的声明违背常识。

目前只有英国经济学家安格森·麦迪逊对中国和世界其他国家的古代GDP进行了全面的分析。而且即使他的结论是最详细的，也被历史学家认为遗漏太多。此外，在他的分析中，他高估了中国和印度的GDP，但即使如此，他的估计值与高相差甚远。他在《世界经济千年统计》一书中认为宋朝的GDP占世界的22.7%。

在书中，他统计了世界各国从0到1870的GDP，并以500年为节点进行划分。其中中国宋朝应对应公元100年。在他的原文中，中国占当时世界GDP的22.7%，但并没有划分中国的版图，也就是说西夏，宋朝的辽国，很可能就在他的计算之中。可见，这22.7%很可能不只是在宋代。同时，印度在GDP排名上超过宋朝，成为当时的世界第一。

从表中可以看出，当时亚洲的GDP占世界的60%，所以高不可能说宋朝的GDP占世界的90%。这只有把亚洲的数据全部放到宋朝才能实现。但是，当时的宋朝也很强大。虽然军事实力不弱，但是宋朝的经济、文化、生产都有了很大的提高。最重要的是宋朝的人口得到了迅速的成倍增长，所以宋朝在中国古代史上的经济地位其实是很高的，但远没有高说的那么高。而且，很多经济学家和历史学家对古代GDP的衡量标准一直存在分歧。因为他们把握不了用什么样的算法来更好的表达古代的GDP。因为现在的GDP是工业革命后慢慢产生的，古代没有这个概念，双方的侧重点完全不同。