如何评价首都博物馆的标志？

不考虑使用环境，用九叠砖的形象做logo确实不错，这是基于它的图案化效果。至于识别问题，这个logo基本上只在第一篇博客中使用，所以问题不大。个人业余玩篆刻，所以在这种环境下秒认。但是，我个人并不认同重叠印章适用于首博。九折印的形式庄重大气，这种形象化倾向意味着这种九折设计更加官方严谨。就像为什么首博叫首都博物馆而不是北京博物馆一样，它的倾向更强大/权威。别的不说，首博里北京历史的展览基本都是各个首都时期的内容。这种倾向符合第一博客的定位。但宋代官印是历史上九重印的主要应用时期，宋代北京的大明府是北京历史上最不起眼的时期之一。对于普通人来说，除了看过《水浒传》，几乎没有什么印象，甚至在第一篇博客里也很少有这一时期的文物和介绍。一个如此耗电又与历史息息相关的单位，怎么会选择如此不严谨的设计？

而且在宋代，长方形的官印只有边防将领使用，称为关防。首都博物馆的标志是一位边疆将军的形象。这是什么？至于下面的字体问题，大家已经吐槽过了，我就不多说了。综上所述，这是一个失败的logo设计。logo很有中国风，但只是一个非书法研究者看不懂的印章。我觉得有点像篆刻博物馆历史馆的logo。创造力差。匹配的字体还是和图片不匹配。