新中国65年历史的得与失
“只有社会主义才能救中国”，这是毛泽东提出的著名论断。
65年来，亿万中国人民在中国* * *生产党的领导下，历经千辛万苦，战胜无数艰难险阻，在中国这片一穷二白的土地上，创造了人间奇迹。
中国人民选择社会主义是必然的。近代以来，我们的先行者尝试过各种救国方式，但最终都失败了。当时洋务运动试图在不从根本上改变封建制度的情况下，通过学习西方先进的科学技术来摆脱落后挨打的局面。结果在甲午战争的炮火中失败了。后来康有为、梁启超发起维新变法，希望通过自上而下的改良，推行资本主义政治经济纲领。结果只维持了100多天，却因为保守派的残酷镇压而失败。后来孙中山领导的辛亥革命，以革命的手段推翻了帝制，建立了中华民国，试图推行西方资本主义制度，但最终结果被袁世凯窃取。中国近代史的发展表明，无论是资产阶级改良派的改革，还是资产阶级革命派的努力，都没有最终改变中国半殖民地半封建的社会性质和中国人民的悲惨命运。
从中国的历史发展来看，中华民族近代以来面临两大历史任务，一是实现民族独立和人民解放，二是实现国家富强和人民富裕。谁能领导人民完成这两项任务，谁就成为把握中国历史发展方向的主导力量。
中国的民族资产阶级是不能完成上述历史任务的。因为民族资本主义从来没有发展成为一股独立的力量，他们从来没有在经济上完全断绝同帝国主义和封建主义的联系，他们也没有在政治上完全反对帝国主义和封建主义的勇气和力量。他们与生俱来的弱点和动摇性，决定了他们根本不具备彻底推翻封建统治、推翻帝国主义、争取民族独立的能力，因而无法承担起拯救中华民族的历史任务。
从当时中国各社会阶级的特点来看，只有工人阶级是中国最先进、最革命、最有组织的阶级，是中国民主革命的天然领导阶级。中国* * *生产党作为无产阶级的先锋队，自然成为新民主主义革命的领导者。在中国，只有中国* * *生产党，没有其他政治力量能够提出正确的纲领，团结一切进步力量，从根本上解决中国反帝反封建的问题。无产阶级作为领导阶级，中国生产党作为领导者，在新民主主义革命完成之后，必然会把这场革命引向社会主义。在当时的历史条件下，走上社会主义道路的苏联为中国提供了全新的制度选择。走俄国的路，成了当时很多先进分子的知识。选择社会主义道路成为当时的人心所向和大势所趋。
中国历史性地选择了社会主义道路，这不是由任何政党或一部分人的主观意志决定的，而是中国人民作出的选择，是历史发展的必然结果。正是因为中国走上了社会主义道路，他才实现了中国历史上最深刻、最伟大的社会变革。
社会主义给中国带来了巨大的变化。新中国成立之初，我们面对的是一穷二白，千疮百孔的烂摊子，工业几乎为零，粮食不足，恶性通货膨胀，经济混乱。正是在这种贫穷落后的条件下，中国人民在中国共产党领导下，以前所未有的主人翁态度和高度的创造热情，投身于社会主义改造和建设，迅速把一个贫穷落后、满目疮痍的旧中国变成了一个繁荣昌盛的新中国。
当然，由于在中国这样一个落后的东方国家建设社会主义是社会主义发展史上从未遇到过的新课题，人们对如何走适合中国国情的社会主义道路还缺乏规律性的认识，加上受当时严峻复杂的国际环境影响，我们党在探索社会主义道路的过程中遇到了失误和曲折，付出了沉重的代价，留下了深刻的历史经验和教训。但是，我们党在社会主义建设过程中取得的原创性理论成果和伟大成就，为新时期开辟中国特色社会主义道路提供了宝贵经验、理论准备和物质基础。