钱穆的历史观
“湘北钱”钱穆在苏州时，曾遇到在苏州中学作学术演讲的胡适。
在当时，胡适是始终充满敬意和敬仰的一代学者。
钱穆对诸子百家的研究，很多都得益于胡适的启发。
胡适也“敬重钱”。
钱穆在北大历史系讲中国古代史(先秦史)。有人问胡适关于先秦诸子的问题，胡适总是说可以问钱穆，又不是他。
北大学风自由，老师上课提出自己的观点，学生很难站着提问，争着论点。
当时学术界对老子的讨论越来越热烈。胡适主张老子先于孔子，是因为孔子曾向老子请教和学习。而钱穆和顾颉刚则主张老子在孔子后面。
三位先生在课堂外互相讨论知识，是朋友；在课堂上，他们把自己的学术思想灌输给学生，并当众批评对方的观点。
比如胡适对钱穆的《刘父子年谱》推崇备至，经常主动给学生做宣传。但在课堂上，他也大放厥词，大力批判钱穆等人关于老子和老子时代的论调。
钱穆在讲课中也随时联系和批判胡适的一些论点，经常说:“胡老师又证明了这是错的。
“学生们要么胡说八道，要么赞美金钱，彼此争论不休。
有一次，一个赞同老子的熬夜论的同学认为胡适“在老子时代问题上有偏见”，胡适生气地说:“老子又不是我老子，我怎么会有偏见？”不过他的态度还是很客观的，然后对同学说:“在大学里，教授给大家介绍各种理论，学生要自己选择，看哪种更符合事实。
“钱穆在北大教通史课，实事求是，不空洞，有理有据，言简意赅，深入浅出，举一反三。
如果他比较中西文化，秦汉文化就像这个房间周围挂了几千盏明灯，打碎一盏，其余的还亮着；罗马文化是一盏巨大的灯，当它熄灭时，就会一片黑暗。
当时钱穆把通史课的教室定在北大的梯形礼堂，比普通教室大三倍。“每个教室坐了近300人，盛况空前。”
班级之大，观众之多，一排排高达的座位，让下面讲台上穿着长衫的钱穆显得更加矮小。
但这个小小的导师却主宰了整个大厅的心灵。
一口响亮的无锡普通话，震撼了在场每一位同学的心。
他自己说，他的课堂“几乎像一个辩论场所”。
他经常反复广泛地延伸这个问题，让每个人都惊讶于它的深刻，更惊讶于它强大的记忆力。
在北大，他和胡适都以讲学闻名，他们也成为北大最受欢迎的教授之一。学生中有“湘北钱”的说法。