老韩讲了一个故事:邓姓的谱分析。
第一，殷商的姬满和后郭
堂谱记载:“人，纪。他是的兄弟，丁的叔叔，商汤国王二十三世的孙子，后来被尊为姓氏的创始人。
解析:古代国王有姓，贵族有姓，老百姓的奴隶没有姓。姬满是商朝的贵族，因不能称王而被赐与姬满。据《史本》和《吕氏》中关于武定王冯叔的记载，的“季”字被解释为叔，为叔满，无名无姓。
据此可以推断，邓姓满族的始祖是殷商时期吴的一个叔侄。作为一个人物的名字，在《史记》中还没有出现过，只在《邓家谱》中出现过。这是谁的祖先编制的家谱作为鼻祖的尊重，所以它被称为宫与的名字。在被姓氏的祖先赋予了人的姓氏后，其祖先的姓氏和儿子的姓氏就成为了历史，不能再作为姓氏使用，否则就应该被视为蔑视国王(皇帝)。
因此，笔者认为把《满弓子满》、《邓曼郭子邓果》、《邓曼狮子登势》称为“满弓子满”是不妥当的。根据史书记载和邓氏族谱，可以确定是商姓后裔。所谓姓是金的后裔，在《古传·续》中被赐姓满的说法是错误的。“后来满记被称为姓氏鼻祖”，这应该是邓曼的后人最早谱曲时的身份。
从姓氏上追溯，曼姬是曼氏一个分支的姓氏的祖先，从姓氏上看，曼姬是曼氏邓姓的祖先。“侯尊”是指邓姓人的后代尊称(奉)。满济公是邓曼姓氏最早、最重要的祖先，后人尊称他为“姓氏鼻祖”无疑是非常正确的。
《唐谱》记载:“武丁在王中兴时，冯曼吉被任命为河北昭陵邓厚史助理考据监。”
分析:满吉的官职似乎有托付孤儿的意思，疑似被王小毅封侯。这个官职应该是《史记·殷本纪》中记载的“筑泽”一职，类似于清朝辅佐周成王的周公旦和“记录大臣”的职能。武定王在位五十九年，估计登基时年纪尚轻。经过三年的沉寂，傅说和其他圣贤出现了。武定王治国，封满叔为侯爵。封地在河北昭陵邓城，封地名前称“邓侯”。
满族封地的三个地名中，历史上只有昭陵这个名字有记载，至今仍有，就是现在的河南省漯河市昭陵区。“河北”指的是什么地方，是黄河以北还是现在的河北省还是汉水以北，还需要考证。唐代家谱中有“河北称陵”之说。春秋战国时期，祖坟位于“河北古城”、“河北颍川湘阙”、“汝南以北”。基于此，笔者认为《史记》中记载的“武定王封其叔于河北”与《唐代宗谱》中记载的“河北”是同一个地方，即河南省汝南至昭陵、颍川一带属于淮河以北。
《唐族谱》记载:“我左攻邓州侯”，满济公封地在河北昭陵。所以满登祖的祖先也很纳闷，解释说这个“河北”就是河南，只是新王义制的名称不同。而且“旧族谱的起源”，也就是说，传承的起源就是这样记载的。笔者认为河南邓州和河北昭陵是两个非常明显的地方，混乱是由于古代没有精细的地图，交通通讯不便造成的。
春秋时期，邓襄村属于古蔡国。如果邓香村就是唐族谱中所指的古邓城，那么纣王为什么要把蔡国的邓香封给邓侯，蔡国又为什么要让纣王剜一块给邓侯呢？唯一的解释是，邓襄原本是人类祖先的一个封地。周武王灭商朝后，并没有夺取殷朝贵族的土地。作为人类后代祭祀祖先的地方，邓襄一直保留到春秋初期。在人类的后裔进攻并封了邓州的侯国之后，周王把人类祖先的土地封给了邓。
史书中提到的殷商后国邓国，在唐代家谱中没有记载。曼公是殷商的皇族，那么他能建立国家吗？周武王攻周之前，他的部落叫周氏，周人，史书上没有姓周的。所以，笔者认为，商代是否封了一块地，还有待考证。如果商朝有邓国，那么其位置应该在河南省郾城县东南的邓地，南与昭陵相连。在殷商时期，这个地方应该是人类家族的居住地。武定王“初封”舒曼于“邓城”，后封此邓帝于舒曼。因此，此地既可称为邓氏之地，又可称为蛮族之地，既符合历史记载，也符合邓氏宗谱中“蛮族在颍川昭陵室立国”的记载。
“满李记在颍川昭陵立国”，繁衍了不下八代，其中有六代是世袭的邓侯。公元前1046年，满世殷商邓国因宗主国殷商灭亡而灭亡，存活了约200年。
二、周邓国与周诸侯邓国
《堂谱》记载:“昆在为官，被任命为特别武官，回侯”。君，字诚，周诸侯，田佐侯之女，田佐侯之长子。
分析:《唐谱》记载曼昆是姬满的第六代孙，满九红的孙子。“特别军政”一职，应该是纣王退守殷都唱歌时所封。周武王攻破朝戈后，纣王自焚，曼昆看到大势已去。他率部投奔纣王，周武王显仁，封纣王之子武庚为朝戈，而曼昆则封河南邓帝，殷商的侯国之子邓帝，封其弟之叔，为郭裁。曼昆是周朝诸侯国邓国的第一位君主。封后，蛮族(邓人)从郾城东南的蛮发源地迁移到河南邓州，建立了邓国，这与(1937，河南温县人，考古学家)先生“邓人于西周初年南迁南阳盆地”的推断是一致的。
满人(约生活在公元前790-730年)是《唐族谱》记载的第二个周朝人，是邓的父亲。
在唐代的家谱中，大约250年的时间里，没有关于曼昆到满郡时期的侯爵、世袭侯爵和君主的封号的记载。世界表、世界书、史书都没有相关记载。笔者认为，无论是《史记》还是《汤谱》都没有记载这段历史，这并非巧合，而是共同证明了一个事实:在这200多年间，周邓国既无侯也无君，邓国的实际君主是周，而造成这一现象的原因只有一个:西周初年的“三狱之乱”。
周武王消灭了商朝后，并没有消灭商朝所有的势力。为了监督和牵制这些势力，除了将满人(邓人)从盐城东南移至昭陵邓地至南阳盆地外，还将其兄弟围堵在魏、燕、夷，史称“三监”。周武王死后，摄政，引起了其他兄弟的不满，主要是先叔和杜叔，于是和之子吴庚联合起来造反，史称“三狱之乱”。
周武王的兄弟的目的是夺取皇位，而武庚的目的是恢复商朝。武庚要复辟国家，势必要接触商朝旧势力。南阳邓州商朝姓氏后裔曼斯菲尔德自然也参与其中。周公旦镇压了三年多的叛乱，杀死了武庚、贤叔和杜叔。人与人之间还有彩蛋吗？曼昆的邓国将不可避免地遭殃。虽然没有开除邓的党籍，恐怕也没有爵位和国家。因为这件事，不仅周朝对殷商这些“顽固派”有所警觉，邓帝也被牢牢掌握在自己手中。
如果这个推论能够成立，就可以解开周登国沉寂250多年的谜团。在西方周末和春秋时期的开始，曼的后裔曼得到了刚刚东移到洛阳，需要加强自己的权力的的青睐，于是他立曼为侯爵，并许诺将侯门的女儿田作为妻子。作为新的君主，曼·石军的当务之急是重新组织军队和建立城防。襄阳团山邓城应建于满石军在位时，与团山邓城建造时间考证大致相同。
湖北襄阳团山邓城，是周代邓的边城。它是人类祖先创造的伟大工程，其遗址于2006年被公布为全国重点保护单位。对于邓的后代来说，这是一个值得参观的地方。
《堂谱》记载:“我左，原名沈曼，元成长子，世袭邓侯。”“子春，我留长子周诸侯，死于齐侯，国生于十六年见鲁庄公于楚，葬于双湖观形。”
分析:我父子是历史上所见的春秋战国时期仅有的邓和满邓姓两个祖先。齐侯是世袭的邓侯，史书中称其为齐侯，以区别于历代的邓侯。对于死于亡国的君主，邓曼家谱的祖先们不愿多写，甚至让后人去打听亡国是怎么死的。可见，邓曼氏子孙对国亡的偏见已经延续了两千多年。齐侯被追封，是贬义侯，即没有封地的侯，是空侯。另一方面，邓的谥号是义，这意味着他是世界上第一个侯。
据《堂谱》记载:“传我去鲁国。鲁桓公七年(公元前705年)，周桓王攻封河南南阳邓州新野之间的都城邓侯”。
解析:满人邓姓始祖，并非秦时随者，而是史书记载的公元前705年访鲁者。“我在邓州左攻后郭”可以解释，我在左攻后郭时，邓国位于河南南阳邓州。地理上，“皆在邓州新野之间”，与马世治先生推断的“都城在河南邓州西南林坝镇”一模一样。
林坝镇是邓州四大古镇之一，历史上一定辉煌过。明朝以前叫登临，春秋时期叫什么，无从考证。
邓国在邓州。许多名人、专家、学者论证过邓国在邓州。但关于邓国的都城在哪里，还存在一些争议。有人说是河南邓州，有人说是湖北襄阳，有人说是西周邓州，春秋襄阳邓城。显然，人们认为襄阳团山有邓城遗址。作者认为古邓国的疆域西南以汉水为界，北邻古沈国(今南阳市东南，邓州市以北)，东邻唐国、虢国(新野)，总面积数千平方公里。有人说是一万多平方公里。
在春秋初期，这个地区应该是除了邓之外没有其他国家占领的，直到公元前678年邓被灭归楚。我左攻邓州的后国，其都城一定在邓州，也就是说从西周开始到春秋开始的三百多年间，周邓国的国家或都城一直在邓州，邓国的中心也在邓州。离开侯丰后，我把女儿许配给了楚武王。当时楚国称霸中原的野心还没有显露出来，我离开京城也是有可能的。但不能仅凭邓城遗址就断定这就是邓国的所在地和中心，邓国的疆域将缩小到邓州以南。据史书记载，公元前688年“楚文王攻邓慎”时，邓国北部边境仍与申国相邻。因此，笔者认为邓城是邓国中心的说法，意在将邓州和那块邓地排除在邓国之外，这与我族谱记载相悖，也不符合史实。
三、亡国之后，我留下了我的后代。
唐人家谱记载:“第四代闵，生于湘阙，葬于汝南之北”，“第十二代，生于河北船山湘阙”。
分析:该氏族春秋战国时期的17位祖先中，只有第17位祖先进入龚平的记录清晰完整，大部分没有埋葬方向，但有5位祖先埋葬在河北汝南至淄川一带。其中，第四代祖明公是邓的曾孙，是邓国出生的最后一代，也是满氏邓姓的祖先之一。龚敏应该见证了这个古老国家的灭亡。他生于邓州，死后葬于汝南北部。基于此，笔者认为可以证明一个事实:我把孙子留在乡下与楚国合并，不甘被楚人控制，选择迁徙，终点是古蔡国。或者至少是我长子齐侯的后代，迁到了古蔡国。
迁徙的目的地一定是古蔡国。这是因为古蔡国的昭陵至芝川一带是人类的发祥地，而且古蔡国还有一个祖先封地——邓香斋。此外，他们无处可去。
根据春秋时期祖先墓葬的记载，可以推断出以下事实:1。古蔡国所在地，就是史书和族谱中记载的“河北地”。2.古代是满姓邓的先民决定将满姓改为旧国姓邓的地方。3.顾才国是第一个姓邓的人的后裔的出生地。
我的后人在蔡生活了四百多年，已经生了十三代(五代到十七代)。十三代中有郑的、魏的、宋的邓子丹、齐的邓维安。秦朝左相邓佑(晋平公)帮助秦始皇灭六国，把楚人赶出中原“解放”了曼故国后，邓姓人才大部分迁回南洋盆地。回迁的邓姓男子主要居住在河南新野、邓州、南阳附近，因为这三个地方都有祖先的墓葬记载。
第四，邓姓男子的祖先和第一代祖先。
唐代家谱记载:“我家姓氏来源于国名”，“我留子孙以缅怀先人，珍爱祖国，而改满人姓为邓姓，史书到国，以国为姓左传，这就是我姓邓的由来”。
解析:这是邓姓人起源的记载，与史书记载一致，可以用来推断邓姓人的祖先和第一代祖先。根据这一记载，可以证明以“武定王将叔父满弓赠邓”和“武词邓”作为邓姓来源是错误的。错误在于，上述所有的说法都否定了众所周知的姓，它是以周朝的姓氏为基础的。
在公元前678年以前，满姓邓的祖先都是满或满姓(包括公元前678年以前出生的祖先)，是在公元前678年以后，满才改为邓姓，这一点叫的人都很清楚。那么，是谁把满姓改成了邓姓，换句话说，满姓邓的祖先是谁呢？笔者认为，姓邓的人在史籍和族谱中已经说得很清楚了，并不是一个千古之谜。“我出境时齐桓公亡于楚，我的子孙以国为氏”，“我出境时亡于楚，我的子孙因我姓而死”，明确告诉我们，是我的子孙后代把曼姓改成了邓姓。一般认为，既然我留下了第五代以邓为姓，那么历史上第一个邓姓陆、邓的，应该是我第五代的后代。据此可以推断，我走的是第二代到第四代把满姓改成邓姓。这三代都是满姓(春秋时姓氏未分，故史书称“邓国，满姓”)，是满姓邓的祖先。他们是一个团体，他们同意将男子的姓改为邓。
《堂谱》记载:“祖武左，周军阀，公长子，母田第一夫人之女，春秋七年，与邓离朝。公攻邓州，侯国封于河南南阳府邓谨，原名满氏郎，公嗣侯国灭于楚，以国为氏。这也是邓得名的原因，所以出于可追溯性，继承人有考云的必要。生卒三人，葬于河南南阳相克。墓前的石狮、马还在。”“我出公职时，第十七代祖师邓佑(入)归官职，久居邓地，撰写邓氏族谱，尊我为邓姓始祖”“尊我为一代祖宗”。解析:这一段非常清楚地记录了我与他人的离别，邓国的所在地，邓姓的由来，邓姓的祖先和第一代祖先，并说明这种记录的目的是为了追溯后代的起源。我离孙十七代是前秦左相，他在族谱上被称为“邓氏第一家谱”。
关于我离任时的生活信息如下:我把两个女儿邓曼(邓姓女，匿名)分别嫁给了和；鲁桓公访鲁十七年；邓巴楚之战等。，而邓香斋有“邓侯闲居”的传说。中国和巴楚的战争发生在公元前703年。这是我在任时亲自指挥的一场战役。这场战争中，齐桓公虽年过六旬，却无惧楚，三进三退。虽败犹荣，给了某些捏造“邓侯怕楚”的人一记耳光。巩死于公元前702年至公元前689年。
邓留下本氏，春秋时有史书记载称氏。龚之所以被视为满氏邓姓始祖、邓姓始祖，原因很简单，就是满氏邓姓的祖先是一个群体，都是我分家2-4代的后代，没有一个可以称为邓姓始祖，但他们的共同祖先是我分家公。所以我离公是邓曼姓的祖先，第一代祖先受到后人的尊重，在邓曼姓初造时就被收入谱书，一直流传至今。
动词 （verb的缩写）邓曼姓氏的发源地
汤普记载:“吾姓来自国名，邓国位于河南南阳，族以南阳为县名”。
解析:满人姓邓以国为姓，指的是周朝的诸侯国邓，而邓所在的地方西汉时属南阳郡管辖，故祖上称南阳为县名。姓氏书上的“望出南阳”和南阳邓姓均以此为据，可以说姓的发源地在河南南阳。据说是南阳，但“中国姓南阳”，邓曼姓只是其中之一。它必须有一个更具体的领域。在中国历史上，凡是以国为氏的人，大都以国所在的地方作为自己姓氏的发源地，邓姓也不例外。因此，族人也认为邓氏“始于邓国”。始于邓国因为我的姓来自邓国，所以这个姓的根应该在邓国。周朝的诸侯国邓国，是我们祖先公认的邓姓的发源地。邓国所在地区任何一个地方过分强调是邓姓发源地，都不符合客观事实，也不符合我们祖先的意思。
邓州。邓州是古邓地的中心，是周代邓国的所在地和中心，应该是邓姓发祥地的代表地。《堂氏宗谱》中有记载“周至秦，我族盛于登州、新野”，祖先葬“登州山”。在我看来，邓州有多少姓邓的土著，这个地方在古代是否是一个县，有多少古代文物被发掘，邓是否葬在那座山上等等。，需要邓的人、考古学家和地理学家不断考证。但是，由地方政府集资修建一座有姓氏的先人雕像，并建立墓地，在国内并不多见。平心而论，姓邓曼的人应该心存感激。满人邓氏去邓州寻根祭祖，也无可非议。
新野新野是春秋战国至秦汉时期邓姓的居住地。说“邓氏家族在世界上做出了新的事业”并不过分。族谱记载，十四代祖先都知道“新野洪廓港”可以公开安葬(生活在公元前330年左右，比邓匡早到新野200多年)。邓姓中兴人的祖先邓，生于新野，与祖先生活在一起。
邓城。湖北襄阳樊城区曾是古邓国的属地，曾在此筑城防，现为邓城遗址。这里还出土了大量刻有邓文字的青铜器和几座邓贵族墓葬。这些历史文物对研究古邓、邓和邓人具有重要价值。但是，如果没有历史、族谱、编年史的记载作为佐证，假设此地就是的“满地”和“登地”、武定、周登国的所在地和中心、满登行的诞生地，是不能令人信服的。
综上所述，先民认为邓姓的发源地在周朝，属南阳县，中心在今河南邓州。
两千六百多年来，我邓姓子孙遍布天下，良臣幼兵众多，遗誉千古。从春秋到秦，史记、族谱中都有记载邓的名人。西汉时有大将邓邦辉、廷魏、岳邓文胜、鄂州刺史邓子周、北平太守邓长举等。，这连接了四代官员的祖先在西华侯。我邓曼家在南洋没有姓。东汉初，西华侯邓公和“中兴之父”邓公，把我族带到了族林的最高处。(作者向舒)