刘备的能力如何?历史上他打败过谁?

刘备的形象相当鲜明。他是仁者,却无能为力。他遇事就哭,向诸葛亮求教。军事上被曹操和鲁迅打败。在和平年代,圣贤可能会被人喜欢;但是,在乱世,英雄更容易被人敬仰。尤其是与乱世无关的后代。毕竟他们自己的利益并没有受到损害。但是刘备的这个形象很大程度上来自于《三国演义》的弱化。刘备虽然不如历史上的曹操、鲁迅,但也不是软柿子。下面小编就来说说被刘备打败的人物。

曹操的人物

刘备和曹操的关系还是比较深的。他们一起入伍,加入联军讨伐董卓。在受到吕布威胁的时候,刘备还在曹操的指挥下。两个人一起扛过枪。但是刘备有野心,曹操也有野心,刘备和曹操的想法并不一致。“代代圣旨事件”之后,他们之间基本没有和解的可能。刘备集团和曹操集团打了很多仗,刘备亲自打败了很多对手。

首先,建安六年(即公元201年),曹操与袁绍的“官渡之战”已经结束。官渡之战,袁绍和刘备站在同一战线,刘备属于袁绍的弟弟。当时袁绍在官渡给曹操施压,刘备带着黄巾党在汝南给曹操制造麻烦。“官渡之战”一结束,曹操就开始收拾闹事的刘备。起初,曹操派蔡洋(也记录为蔡洋)与刘备作战,但他被刘备击败,蔡洋被刘备杀死。最后曹操亲自出击刘备,刘备南下投奔刘表。

之后曹操重点处理袁绍残余势力,即袁尚、袁谭等人。刘备继续给曹操制造麻烦,在曹操攻打袁家的时候,北伐。一度越过南阳盆地,打到离许都很近的叶县。曹操没有办法,于是夏侯惇、于禁、李典等人攻打刘备。如果说蔡洋是一个鲜为人知的人,那么刘备这次面对的阵容就更加豪华了。最终,刘备赢了。刘备用火烧营的战术诱敌深入,用伏兵打败了夏侯惇和于禁。如果没有李典的配合,夏侯惇的处境可能会更危险。

终于,建安二十四年(公元219年),旷日持久的“汉中之战”进入了白热化阶段。几经周折,刘备终于转战定军山,敏锐地抓住战机,在汉中杀死了曹操集团的统帅夏。后来曹操率领援军赶到。刘备首先占领有利地形,没有开战。他派黄忠、赵云等人去骚扰曹操的粮线,杀曹操的军魂。然后他扭转局势,占据主动,让刘封挑战曹操。这时,汉中之战已成定局,曹只有退兵,让刘备得到汉中。

其他势力的人

除了曹操集团的人物,刘备在发展壮大阶段不可避免地与其他势力发生冲突,并击败其他势力的人物。首先,刘备“依附”吕布期间,刘备驻扎在小沛,吕布在下邳。吕布从袁术的手下挖来两个人物?杨奉、韩宪,出身“白伯钧”,黄巾余党,后在东汉时期接受朝廷恩宠,用战车护送汉武帝回洛阳,过着诸侯的好日子。没想到,汉朝皇帝被曹操抢了,杨奉和韩宪也被曹操打败,先投袁术,再投吕布。吕布命令杨奉、韩宪掠夺刘备的军事资产。刘备设计陷害并杀害了杨奉。汉献帝不敢逃到白伯钧的故乡并州,途中被杀。

后来刘备受到吕布的威胁,投奔曹操、袁绍、刘表。建安十三年(即公元208年),与孙权一起在南方打败曹操,向孙权借南郡。此时刘备的事业进入了一个新的阶段,即向西扩张到益州的阶段。刘备与刘璋假结盟,受刘璋之邀进入益州,驻扎在那里对付张鲁的威胁。

刘备之所以能够不流血进入孟佳,是因为他使用了狡诈和欺骗的手段,再加上刘璋集团中的二五仔的帮助。但双方撕破脸后,刘备确实需要个人军事能力一路打到成都。刘备引诱并杀死了白水关守将杨怀和高培;在府城击败刘贵、冷宝、张任、邓贤、武义;在绵竹,招募了李炎和管飞;在雒城打败了刘璋的儿子刘询,然后围困成都,迫使刘璋带领人民投降。

“益州之战”,刘备最初的状态只是“兵数不足,兵不附,野谷为都,军无辎重”。部队的数量和后勤供应都很成问题,必须留出一些资源来保卫孟梦。但在战争过程中,刘备集团不断取得胜利,军队越大越壮大。除了被堵在罗城一年,军事家庞统将军战死沙场,几乎没有什么挫折。刘备的军事能力,从“益州之战”的过程中可见一斑。

剩余理论

从上面可以看出,刘备引诱并杀死了杨奉、杨怀、高培;、夏侯惇、夏侯元、宇金、李典、刘贵、冷宝、张任、邓贤、武义、刘询,甚至曹操,刘备早期的影子。此外,边肖只列出更重要或更著名的人物。除了这些数字,黄巾比管亥还多;车胄,曹操设置的徐州刺史;荆南四郡(零陵郡、武陵郡、长沙郡、桂阳郡)太守刘度、金璇、韩玄、赵范,皆败于刘备。边肖在这篇文章中就不赘述了。

历史上刘备打败过那么多人物,很多都是曹操集团里赫赫有名的人物,但是现在说到刘备,还是给人软弱无能的印象。这和《三国演义》对刘备的刻画是分不开的。《三国演义》名义上是尊刘贬曹。这种“尊刘”其实是很死板的,是按照仁君、能臣的模板创造出来的。所以所有的表现机会都给了下属,刘备会对仁德负责。

我们看到,在历史上,刘备打败并杀死了蔡洋,在《三国演义》中,他把它嫁接到了关羽的头上。历史上刘备放火烧博望坡,打得漂亮。《三国演义》把它改编成了诸葛亮出山、脱颖而出的战斗。“益州之战”和“汉中之战”都是刘备亲自指挥的重大战役,诸葛亮在中间的作用并不大(只有第二批入川时打了德阳,张飞没有打胜仗收拾残局),但他在《三国演义》中起了非常重要的作用。

这种文学创作方式可能符合古代人对君臣的标准,但不符合现代人对英雄的标准。所以用现代的眼光来看,《三国演义》没能刻画出刘备这个角色。但由于《三国演义》的巨大传播和影响,刘备原有的历史形象被混淆,也导致刘备的知名度不高。