他是唐朝的一个清官。他穷得连看都不看皇帝一眼，劝他腐败。这个人是谁？

劝人腐败的皇帝是施立，唐朝安史之乱时的上级唐德宗。在位26年，是一个非常矛盾和悲哀的皇帝。这位清官就是鲁直，历史上非常著名的政治家。洁身自好，有治国之才。要不是生不逢时，在由盛转衰的唐朝，安史之乱带来的后患积重难返，皇帝意志不强，无法自始至终贯彻执行，少数人的力量实在无能为力，他当然可以凭借自己的才能帮助国王创造一个盛世。

在《资同治鉴》中，司马光引用鲁直的论点多达39条。像玄武门之变这样的大事在书中都有提及，可见司马光对鲁直的政治主张是多么欣赏。后人把鲁直和贾谊相提并论。认为他是辅佐皇帝的天才，是可以做皇帝老师的人才。对后代有“养老”的作用。无论宋朝、明朝、清朝，都是呈献给皇帝的。康熙年间，包括鲁直在内的四十人也被供奉在祠堂里。是一位杰出的政治家。

为什么唐德宗劝说鲁直腐败？唐德宗生于唐玄宗末年。他年轻时过着富裕舒适的生活。十四岁，安史之乱爆发，随后经历了战争的痛苦。所以从政初期，我很有野心，一心要帮助大唐走上正道。但无论如何处理藩镇割据，宰相、官员的任用，对宦官的态度，对财政的态度，都发生了截然不同的变化，都因为执行中遇到的困难，用人的不可信任，宰相的频繁更迭而难以实现。骨子里那种画面的舒服自然是压制不住的，这让唐朝的“中兴”难以为继。

建议鲁直腐败应该发生在唐德宗变革之后。起初，唐德宗厉行节俭，禁止来自全国各地的捐赠。后来他开始喜欢钱，积攒了很多钱。鲁直不可能对这样一位清廉的官员视而不见。必然会劝阻。如果我公开向君主索贿，我恐怕会不舒服，但我不会说服鲁直腐败，成为一种人。鲁直最后被贬官，死在贬谪之地，这是对人才的极大浪费。