为什么历史上南北纷争这么多？而且没什么好争论的？

天下大势，长分必合。这是中国五千年历史的必然规律。说到分裂，我们会想到春秋战国、三足鼎立、五代十国等著名的历史时期。纵观历史进程，可以发现一个现象。在中国历史上，分裂的局面多是南北对峙，东西方很少分离。相比之下，东西方的对抗在西方世界很常见。上个世纪，冷战时期东西方的对抗影响深远。为什么我们的国会会出现这种情况？今天我们就来探究一下这个谜团。

中国南北的综合差异远大于东西的综合差异。

中国历史上有句话？南方人坐船，北方人骑马？。这就是南北交通的区别。在古代，北方人以面食为生，南方人以米饭为生。气候和环境的区别，说到底。北方四季分明，冬季冷夏炎热，南方多雨炎热。可以看出，无论是自然环境还是人文生活环境，南北方都存在着显著的差异。反之，东西方没有明显的区别，比如南北方。比如西部关中地区和中原地区，本质上都属于北方。不仅自然环境相似，文化差异也很小。但是和秦岭以南的四川、四川相比，就完全不一样了。南北在习惯了长期争斗的时候，在南北历史上都不擅长长期对抗。所以从长远来看，战胜敌人最好的办法就是南北作战。然而，以这种方式打败敌人的最好方法是保卫北方和南方。

东西方之间没有天然的屏障。

纵观南北对峙，一些东西向的河山在这里发挥了巨大的作用。尤其是长江，对很多北方政权，尤其是不擅长水战的少数民族政权来说，成了不可逾越的障碍。秦岭山脉，位于黄土高原和四川盆地之间，成为四川和四川政权的天然屏障。因为南北之间有很多不可逾越的天然屏障，北方往往因为不熟悉水战或者战线太长而无法南下。而南方政权可以凭借长江自由进退，至少可以划定河流，从而形成南北对峙的局面。但是东西方的优势就没那么大了。在中国，南北走向的河流并不多，只有太行山、巫山等南北走向的山脉远没有秦岭陡峭，难以登天。早在春秋战国时期，白起、廉颇、王建等名将就曾多次征战太行八路，南方的巫山也因为长江路而失去了战略能力。东西之间没有天然屏障，比如长江和秦岭。当然，没有长期对抗的必要地理条件。即使偶尔发生，也会导致东西方统一，比如秦朝统一六国，北周灭北齐。

一个世界？强大的历史惯性决定了这种对抗不会持续太久。

在中国历史上，有过多次统一天下的战争。从攻击的起始方向来看，大多数攻击是由北向南或由西向东。严格来说，明朝只有一个南北统一的成功案例，从来没有一个东西统一的成功案例。由此可见，从西方和北方发动的战争更有可能成功。究其原因，与中国的地理位置密切相关。