解密:明初真的有所谓的“洪武之治”吗？
另一种观点认为，朱元璋残暴多疑，矫枉过正，这几乎就像元代郑廷玉写的:闲时缓忠臣，穷时不听，危时要忠。导致君臣不和，官民不团结。从混乱到治理的真正转变并不容易。毕竟，虽然朱元璋需要中央集权，但用明初的四大宗来洗刷朝廷，不仅震惊了当时的朝野，也为后世所不齿。文官制度和武将制度被整肃，宰相被废黜，中央政府一蹶不振。在没有能力应对本土俘虏发起的艰难变革的情况下，这里说的是洪武的统治。显然，它的客观性和真实性非常值得怀疑。黄宗羲在《等待采访的伊名》中指出:无明则无善政，高皇击丞相之后才有。也不是没有道理。
我们先分析一下两种说法的原因，再来说说作者的分析。
认为有洪武之治的原因主要有四点:
首先是改革官员管理。朱元璋在明朝建立后，开始改革吏治。他首先废除了库书省，设立了宣传部署部、指挥使节部、量刑法官部，分别负责库书省。三个部门相互分离，相互牵制，防止地方权力过重。
二是大力发展经济。朱元璋吸取了元朝灭亡的教训，实行了一系列措施，休养生息，发展农业和工商业生产，使明朝的经济得以迅速恢复和发展。到洪武二十六年(1393)，共有1605户，人口6054万，耕地面积850万公顷，为明朝的经济发展奠定了非常坚实的基础。
三是重视文化教育。洪武八年(1375)，朱元璋下令在天下设立社学，每550个府、州、县学校都要设立社学学堂，招收八岁至十五岁的民间子弟。孩子入学后，要先学习三字经、百家姓、千字文，再学习经典、历史、历法、计算等知识。同时，他们还必须阅读圣旨，明朝的法律法规，还必须讲授社会礼仪。但由于毛的文化水平不高，他删除了很多自己讨厌的句子(如重民轻君)。而且明朝科举的八股文也是平淡的。从整体上看，洪武时期的文化教育虽不像唐宋之风，但朱元璋对元末文化衰落的贡献不容小觑。
四是加强对外军事。为了彻底解决蒙元贵族的残余势力，洪武帝继续了自明朝建立以来的北伐。洪武二年(1369)，明军追击北元残余，在丞相火攻下俘虏一万余人。北元皇帝逃到几百里外的漠北。洪武三年(1370)，明军再次北伐，元军主力在神峪口大败，文姬王、燕、胡林池、查汉布华、韩扎尔等十余万人被俘。洪武二十年(1387)，明军越过长城，在一个雪夜疾驰，攻打元军的大寨。最后在蒙古打渔打败元军，俘获北元残余八万人。从此蒙古满目疮痍，分为鞑靼、瓦刺、乌梁哈三个部分。
正是这些措施，使明朝一开始就进入了良性发展的轨道，呈现出欣欣向荣的景象。
认为洪武统治不存在的主要原因是:
第一，朱元璋的出身经历和眼界有限。出身贫寒、饶牛出家的朱元璋，在元末的农民起义中确实打了胜仗，最终平定了四海，统一了宇宙。但也正因为他出身基层，所以太小家子气，太小心眼。所以世界末日后，刀枪入库，马放在南山。那些跟随朱元璋打天下的文官们，自然也就位高权重了。朱元璋害怕这些人对高震的贡献，于是有计划地屠杀英雄，直到彻底被杀才罢休。在丞相胡的叛乱中，有三万多人被杀。海蓝宝石叛乱一案，又有1.5万人丧生。平心而论，作为一个宰辅，是一个非常重要的人物。他怎么敢觊觎天子的宝座？海蓝宝石无非是个战士，有时候用来欺负别人。为了夺取大明山，证据明显不足。更何况他们不是在战火纷飞的时候造反，而是在统一天下之后篡夺叛乱。这个世界有多蠢？朱元璋非常嫉妒，连他的侄子朱文正和侄子李文忠都死在了他的屠刀下。当时风声鹤唳，人人自危。每次北京官员入朝，都会和妻子聊几句，若无其事的互相庆祝，以为自己又多活了一天。连命都难救，谁来效忠天子？！
第二，朱元璋为了舆论采取极端手段控制官员。对于手无寸铁的儒生，朱元璋也刻意防范。为了刺探别人的隐私，他成立了一个特工部门，皇家卫队。申申子的一举一动都在间谍的严密监视之下。钱载博士调到南京编《孟子节》，闲暇之余，随便背了一首诗。不料隔墙有耳，早已被奸细记在纸上，上报朱元璋。第二天上朝的时候，朱元璋指着诗里失礼的话说，你的诗写得不错，但是我觉得你没有失礼。换成一个悲伤的词怎么样？钱仔吓得赶紧磕头道歉。有一天，国子监宋讷因为琐事闷闷不乐。间谍在门缝里看了看，如实画了出来。第二天，朱元璋问他为什么生气。宋讷如实回答，问皇帝为什么知道。朱元璋笑着拿出画像，让宋娜大吃一惊。弘文馆学士罗夫人，老实木讷，却敢谏。因为是陈友谅的部下，朱元璋有芥蒂，亲自去他家查看。见家人被包围得一无所有，他也就放心了，夸他遵守官言，一尘不染，命人给他换了个大房子。当然，这种宽限只是例外。想象一下，只有通过征服和控制局势，你才能在这样的环境中高枕无忧。深疑，疑神疑鬼，疑神疑鬼，能成为让人放心的氛围？俗话说，士为知己者死。那时候的朱元璋连起码的信任都没有。为什么他得到了单身汉的忠诚？朱元璋是不可能真正建立一个宏大的基业，靠自己统治天下的。
在我看来，两种说法都合情合理，但都是对的，都是错的。正确是指无论哪种说法，事实摆出来，道理说出来。错的意思是两个人都只是看到了事情的一面而忽略或者忘记了另一面。
比如朱元璋即位之初，确实发挥了他的巨大才能，大力发展经济，提倡文教，重视军事，关注民生，使得整个明朝洪武时期(1368-1398)人丁兴旺，财宝丰富。盖时农事开垦，土无莱芜。人们渴望自己的企业和耕地大，所以他们足够重视彼此，军队和人民是余旭(“史明史货殖”)。后来我能够得到清朝康熙皇帝治理唐宋，也是实至名归，并不是谬误。但我们不得不承认，朱元璋在治国期间确实出现了许多政策失误和决策失误，在一定程度上伤害或破坏了大好的政治、经济、社会、文化和军事局面，延缓了预期的洪武统治。
成就不一定代表你取得了伟大的治理；犯了错误就谈不上成绩。多元而复杂的人格特征，才是真实的历史朱元璋。没有他巨大的天赋和刻苦的练习，不可能有明朝二百多年历史的坚实基础；同样，没有看到他自身的缺点和缺陷，也就无法真正理解和看透明朝的成败历史。
如果非要说明初的繁华局面是洪武的统治，我无话可说。毕竟我们只能根据史料和分析来讨论历史和研究事件，不可能穿越到明朝去搞清楚发生了什么。只是我们心里会有些遗憾——如果真的属于整风时代，似乎朱元璋的所作所为有些褒贬不一，并没有我们想象中的辉煌和令人钦佩...