诸葛亮为什么北探曹操？
关于诸葛亮北伐，有四次，五次，六次。罗贯中的小说《三国演义》中有诸葛亮“六出祁山”的说法，所以很多人相信历史上诸葛亮六次北伐曹魏。吴国庆将军主编的《中国战史》一文《蜀汉北伐曹魏》也说是六次，并指出具体年份，即:
魏明帝太和二年，蜀汉建兴六年，公元228年正月，第一次；
魏明帝太和二年，蜀汉建兴六年，228年12月，第二次；
魏明帝太和三年，蜀汉建兴七年，公元229年，第三次；
魏明帝太和四年，蜀汉建兴八年，230年7月，第四次；
魏明帝太和五年，蜀汉建兴九年，公元231年二月，第五次；
魏明帝青龙二年，蜀汉建兴十二年，二三四年二月，第六次。
造成时代不同的主要原因是蜀汉与曹魏之间攻防形势的变化。比如第三次，有人认为诸葛亮虽然出了阳平关，攻打了曹魏的武都和尹平，但不是北伐的重大战略意图，所以不算时间。
不管多少次，诸葛亮北伐总体上是一场政治战略战，对蜀汉政权的存在具有重要意义。
第一，北伐前夕的复杂形势
1.三国战略基础动摇。刘备攻取西川后，关羽从荆州向北伐曹魏。结果他失去了荆州。因为荆州是空的，吴栋占领了它。关羽离开麦城，被吕蒙杀死。鉴于荆州的重要战略地位，刘备打着为关羽报仇的旗号，发动了夷陵之战，希望夺回荆州。但东吴的鲁迅烧毁了营寨，刘备打败了白帝城，在那里“投靠孤儿”。夷陵之战，诸葛亮联吴抗曹，三足鼎立的战略格局发生了重大变化。公元223年，诸葛亮派马可和邓骘到吴栋，希望重新团结联盟，以拒绝曹魏，吴栋同意了。面对强大的曹魏，蜀汉和吴栋两个弱小的政权再次结盟，为诸葛亮北伐创造了基础。
虽然蜀汉和吴栋重新结盟，但是由于综合国力的变化，曹魏越来越强大，而蜀汉和吴栋逐渐衰落，这个联盟的基础已经动摇。
2.曹丕的内外改革。魏文帝曹丕称帝后，对曹魏的内政外交进行了一系列改革，使曹魏成为三国中最强大的国家，并逐渐威胁到蜀汉和吴栋的利益。一方面，为了防止内乱，曹丕将兄弟们迁出，剥夺他们的权利；另一方面，在整顿九州(司、游、清、何、纪、徐、虞、梁)内政中，兴修水利，发展生产，笼络民心，封复南匈奴、辽东，稳定了曹魏的后方，解除了蜀汉在东吴斗争的后顾之忧。
曹丕在夷陵之战和蜀汉东吴的情况下，不断采取军事行动和政治劝降。公元223年，曹丕上书诸葛亮劝其投降，诸葛亮公开拒绝。曹丕还以孙权拒不派太子为借口，三次出兵攻打吴国，但都因长江天险而失败。
3.曹睿休养。由于蜀汉淅川山高路长，东吴长江大河自然灾害，曹丕的统一愿望始终未能实现。公元226年，曹丕病死，曹睿即位。曹睿总结多年三国战役的教训，决定采纳孙子等人的建议，坚守关中的战略险要地位，变进攻为防御，停止使用外军，休养生息，发展生产，待富国之后，再作蜀汉和的打算。
曹睿的国家休养政策无疑是正确的。看似停战，实则对弱蜀弱吴是致命的。一旦曹魏强大到可以一举消灭兀术，他会毫不犹豫地吞并这两个国家。
4.蜀汉政权派系矛盾深重，国力衰弱。蜀汉政权可分为三派:荆州派(刘备的根基)、东周派(李严、刘璋等)。)和蜀地派(乔舟等地方势力)。刘备收购西川后，因为占领了荆州，集团内部矛盾不是很突出。但夷陵之战，刘备战死，荆州失守，荆州派损失严重，蜀地派崛起，诸葛亮不得不拉拢东周派，以缓解日益突出的派系斗争。
刘备死后，魏蜀吴发生了巨大的变化，三国的局势变得更加复杂。整体来看，曹魏变强了，而吴、蜀有衰落的迹象。诸葛亮用北伐来应对这样的局面，因为他“知道自己不能做什么”。
他为什么要这么做？
二、诸葛亮北伐的深远动因
1.以进攻为防御的战略。“蜀道难通，难于上青天”，指的是蜀地和四川的地理环境。曹丕多次统一川蜀的计划都因为地理因素而搁置，诸葛亮也没有在曹丕刚执政的时候进行北伐。诸葛亮第一次北伐是在公元228年。当时，曹丕已经去世两年，他的继任者是魏明帝曹睿。曹睿采取了与曹丕相反的策略，决定休养生息，这似乎是蜀汉和吴栋在有利的生存机会中隐藏的危机。
就国力而言，蜀汉地区地广人稀。后来刘禅投降曹魏时，蜀国人口只有20万，大约是65438+20万。蜀国军队维持在654.38+0.8万左右，超过蜀国总人口的十分之一。654.38+20万人口，蜀人负担很重。这样蜀国的国力只有曹魏的十分之一。我们如何打这场仗？
那么，诸葛亮的北伐，就算成功了，又是如何吞下庞大的曹魏的呢？对于这一点，诸葛亮当然知道，与其坐以待毙，坐等曹魏更加强大，不如先发制人，露出狰狞面目。根据蜀汉的天险，曹睿被困住一段时间，不断骚扰曹魏，让蜀汉得以延续生命。
这是诸葛亮北伐的战略思想，他的动机之一就是攻防兼备。
2.天才的救国意志。很多人认为诸葛亮北伐是军国主义。因为需要大量的军事物资，蜀汉屡战屡败，几乎拖垮了整个蜀汉经济。事实上，到诸葛亮去世时，蜀汉的军队仍然具有相当的战斗力，这主要取决于诸葛亮的天才战术思想。
从六次北伐的整体情况来看，除了第一次失守街亭，部分兵马稍有损失，其他几次都没有撼动“首都”蜀汉。诸葛亮并不是真的想吞并曹魏，因为他根本吞不下曹魏，所以一般采取骚扰战术。通过骚扰和东吴的牵制，曹魏不敢发动大规模战争，以保证蜀汉政权的生存。
北伐时，诸葛亮将天水郡、南安郡、安定郡的军民迁到汉中，大大壮大了蜀汉的国力。诸葛亮从陇右开道，依靠陇右的有利地形拒曹魏于北，并获得陇右的良马物资，耕种田地，使军需得到保障。
诸葛亮依靠自己的天才意志，以战养兵，以战克敌，延续国家。这是诸葛亮的第二大动力。
3.在遇见他中报答恩情，转移内部矛盾。刘备三顾茅庐虽然只是小说，但诸葛亮的起步真的是拜刘备所赐，这份感激之情在诸葛亮的《出师表》中已经说得很清楚了。虽然邝福汉的理想越来越远，但“鞠躬尽瘁死而后已”的决心并没有改变。这是诸葛亮作为一个值得信赖的仆人的仁慈，也是一直提倡的典范。
如前所述，夷陵之战后，蜀汉政权内部派系冲突突出，以乔周为代表的蜀地派崛起，荆州派逐渐衰弱。诸葛亮为了控制蜀汉政权，不得不拉拢东周派。通过北伐曹魏，把蜀汉政权的主要矛盾转移到与曹魏的矛盾上，也是诸葛亮控制蜀汉政权的一种方式。
三、诸葛亮北伐的总结
1.横幅粗心大意，煞费苦心。当蜀汉开始把世界分成三部分时，它是在“光复韩石”的旗帜下。但东汉末年，朝廷腐朽，改朝换代的趋势不可避免。作为一个新的统治阶级，曹魏已经登上了历史舞台。蜀汉再打“光复韩石”的旗号显然不合时宜，使蜀汉失去了人民的政治支持。诸葛亮北伐特别孤立。
相反，曹魏占领关中土地，休养生息，发展生产，百姓得以安居乐业。经过长时间的战争，他抛弃了腐败的东汉政府，选择支持新兴的曹魏，深得民心。
2.经济角力不可持续。战争本身就是为了粮草而战。诸葛亮六次北伐中原，其中四次都是因为粮草不足。川川之地多山，像关中平原这样千里之外的土地很少。所以诸葛亮虽然定居陇右，但支出超过收入，难以为继。再加上川蜀地广人稀，总人口只有90万，缺乏北定中原的经济实力和人力资源。相比之下，曹魏关于中国良田和秦川百里良田的知识，司马懿这一代人才，没有打出来，诸葛亮被拖得弹尽粮绝。这就是《三国演义》中司马懿从不出征的原因。
3.军事差距是不可持续的。蜀汉总人口不到一百万，正规军保持在18万左右。除去镇守军事关隘和都城成都，能参加北伐的兵力最多为65438+万，是蜀汉最多的一次。此外，蜀汉人口少，军队难以为继。所以，一旦战败，就是亡国。反观曹魏，仅防备吴栋的前线兵力就达65438+万左右，而其他地区则有相当数量的机动部队，可谓兵多势众，兵力的悬殊也注定了诸葛亮北伐的失败。
4.尽你所能，你的精神才会持久。魏、蜀、吴三国合起来，蜀汉最弱。诸葛亮入主蜀国后，用战争延续了几十年的生命。北伐虽然没有成功，但诸葛亮的谋略和精神可见一斑，确实值得称道和传承。一个“榜样”形象地展现了诸葛亮关心国家、任劳任怨、鞠躬尽瘁、死而后已的精神，不仅为古人，也为今人，也是值得学习的好榜样。