元谋人的信息
1965年5月1日云南省元谋县上那邦村发现元谋人牙齿化石。元谋县被誉为“元谋人的故乡”。元谋人
按照1976年的古地磁方法，元谋活了170年65438+百万年，也就是说大约170万年，前后相差不超过10万年(有学者认为其年龄不应超过73万年，即可能是60万年前到50万年前或更晚)。约654.38+0.7万年前，云南元谋是亚热带草原和森林，鹿、有蹄类等第三纪动物在此生活繁衍。过了一段时间，这片草原和森林中出现了桑石鬣狗、云南马、山西轴心鹿等早更新世动物。大部分都是草食猛兽。元谋人为了生存，用简陋的石器狩猎。根据这两颗牙齿、石器、炭屑以及后来的少量石制品，在同一地点、同一层位出土了大量的炭屑和哺乳动物化石，证明他们是能制造工具和使用火的原始人类。1965五一下午
龙牙
元谋人化石是几位年轻的地质学家在云南省元谋盆地考察时，于1965年五一节下午发现的。当时，他们在一位老牧牛人的指引下，来到邦村以西约1公里处的山沟寻找化石。下午5点多，一名男子在一个土包下发现了云南马的化石，随后发现了两颗人类的门牙。经专家鉴定，两颗牙齿距今约654.38+0.7万年。元谋人的化石包括两颗上内侧牙，一左一右，属于同一个成年个体。牙冠完整，牙根尖端不完整，表面有小裂纹，充填褐色粘土。这两颗牙齿较厚，嘴唇扁平，舌纹复杂，具有明显的原始属性。
元谋盆地边缘
元谋县位于元谋盆地边缘，出露一套厚695米的河流和湖泊沉积。从下到上分为4段28层。袁某的牙是在4段22楼发现的。此后，在同一地点、同一层位出土了少量石制品、大量碳屑和哺乳动物化石。元谋人的地质时代属于早更新世，根据古地磁为654.38+0.7万年前。
挖掘
已出土7件石制品，人工痕迹清晰。原料是脉冲应时，形状小，有石芯和刮刀。虽然和人牙不在一个层次上，但眼界大致相同，距离也不远，应该是元谋人制作和使用的。发现的碳屑大部分掺杂在粘土和粉质粘土中，少量呈砾石凸透镜状。碳片大致分为三层，每层之间的间距为30 ~ 50厘米。碳碎片经常与哺乳动物化石联系在一起。炭屑最大直径可达1.5 mm，最小约为1 mm，在4 cm ×3 cm的平面上，超过1 mm的炭屑多达16个，另外还发现了两块黑色的骨头，经鉴定可能是被烧过的。研究人员认为，这些是当时人类用火的痕迹。这一发现，加上距今约654.38+0.8万年前的西后渡文化中发现的烧骨，如果真的是人工用火的证据，就大大推进了人类用火的历史。现场还发现了一些带有明显人工痕迹的动物骨骼碎片。
编辑这个年龄之谜
头盖
学术界对元谋人化石的地质年代和绝对年代有不同看法。一种观点认为属于早更新世晚期，古地磁测得年龄(见考古年代学)约为654.38+0.7万年前；另一种观点认为，在中更新世，由于古地磁年龄应该不超过73万年，可能是60 ~ 50万年前或更晚。哪里有网状红土，那一定是80万年前的土层！“网纹红土是一种表面有纹路的鲜红色土层。它是80多万年前由于长期湿热的气候导致岩石发生化学反应和风化而形成的，今天长江以南很多地方仍可见。”黄伟文说“网纹”只是一种流行说法。其实格局是一层一层的。更准确的说，应该叫“爬行”图案，就像昆虫爬过的弯弯曲曲的痕迹。“它有两个最明显的特征，鲜红色和清晰的网状，没有其他土壤能同时具备。”网纹红土的发现将有助于解决40年来关于元谋年代的争论，为元谋作证！"古地磁测年是根据地球磁场变化规律进行测年的一种方法."中国原子能科学研究院研究员郭世伦说，地球本身就是一个大磁场，但南北极不是永恒的，相反，它们在不断移动。甚至几十万年后，南北极可能会颠倒，地球上河流湖泊的形成，火山的喷发，都可以记录当时地球的磁态。“然而，古地磁方法不能产生数值年龄，而只能产生相对年龄。只有结合同位素方法才能测得更准确的年代，所以有学者质疑元谋的年代。”不是有两颗牙齿化石吗？为什么可以做同位素测定？北京自然历史博物馆馆长周国兴解释说:“碳14的同位素方法一般只适用于确定4万年至5万年以下的年代，因为动植物遗骸中的碳会随着时间的推移不断衰变，4万年至5万年后就无法确定了。”黄伟文告诉我，网状红土酸性很强，无法保存动物遗骸。例如，百色盆地的网状红壤不含任何动物化石。所以元谋人的牙齿化石应该是从下层出土的。“现场发现了元谋的地质情况。网状红土层恰好覆盖了含有元谋化石、石器和动物化石的河湖地层。它像一顶帽子，扣在袁某的头上。所以元谋的年代至少不晚于80万年前。基于其他测量，我认为元谋生活在1.7万年前！”“其实早在2000年，美国古人类学领域的权威专家就曾评价说，根据网状红土的测定，中国学者所说的1200万年前的古人类化石，比如元谋人，是可信的。”
编辑同期的动物和植物
同期动物和植物化石
与元谋人一同出生的哺乳动物化石有泥河湾剑齿虎、桑石鬣狗、云南马、有蹄类动物、中国犀牛、山西轴鹿等29种，其中近100%灭绝，其中上新世和早更新世为38.8%，表明元谋人生活的时间不迟于更早。根据动物化石和植物孢粉分析，有人认为当时的自然环境是森林草原景观，气候比现在凉爽。关于元谋人的“绝对”年龄，根据中国地质科学院地质力学研究所确定的古地磁方法，为170 65438+百万年前；中国科学院地质研究所根据古地磁分析对比，认为是654.38+0.64万年。但也有人认为应该不会超过73万年，即可能是60万年至50万年前或更晚。
编辑这一段的发现和意义。
发现
遗迹
元谋盆地位于金沙江沿岸的崇山峻岭之间，气候干热。是滇中著名的“热坝”。1965年5月初，地质学家钱芳、蒲庆宇一行在元谋大拿吴村盆地上那邦村晚更新世早期地层中，发掘出一颗左中切牙和一颗右中切牙，属于男青年，形态特征相似，时代早于北京人。根据地磁仪器的科学方法，这两颗牙齿化石属于654.38+0.7万年前的原始人类，属于直立人的一个新亚种——直立人元谋亚种。元谋人的发现对于揭示人类进化发展史具有重要意义。与元谋牙齿一同出土的还有17石器，属于旧石器时代，类型有尖器、刮刀、斩刀等。在同一地层中还发现了大量的碳屑和一些烧焦的骨头，所有有碳屑的地方都伴有动物化石，属于40多种* * *哺乳动物，距今654.38+0.7万年，是中国乃至亚洲最早的原始人类化石。这说明元谋人不仅用自己的工具从事狩猎和采集活动，而且学会了用火来烤猎物，开始摆脱以鸟兽为食的时代。
意义
元谋人早于“蓝田人”和“北京人”等猿类，从而将中国发现的最早人类化石的年龄提前了一百万年以上。元谋人遗址的发现具有重要的历史意义和科学研究价值。中国和一些国家把这一发现写进了教科书。
编辑此段落的国际影响
1972年2月22日
在美国总统尼克松访华的特殊日子，新华社向全世界发布了发现元谋人的重大消息。人民日报报道:“这是继中国北方发现北京人、蓝田人之后的又一重大发现，对进一步研究中国西南地区古人类和第四纪地质具有重要科学价值。”这一重大发现引起了国内外学术界的广泛关注。
早在1903。
日本学者横山又二郎写的书中，有元谋发现哺乳动物化石的记载；1926年冬季至日至0927年初，美国自然历史博物馆中亚考察队来滇考察。格兰杰先生在元谋盆地东侧、马街以南十里处发现了马、大象、犀牛等骨骼化石。根据化石，动物群和化石产出地层置于更新世早期，并预测可能有早期人类化石的遗迹。
1926 —1940
许多国内外著名的地质学家和古生物学家，如纳尔逊、格拉尼特、克勒特纳、卞美年、科尔伯特、胡承志、裴文中、邱占祥、周明振等。对元谋盆地第四纪和元谋组进行了大量的调查和研究。考察中，在元谋发现冰川遗迹，确定为华南地区唯一具有代表性的早更新世地质。调查中还发现了许多化石点，称为“马杰马化石层”。
1976的春天
在“纪念恩格斯《劳动在从猿到人转变中的作用》一百周年撰写的报告”上，钱芳、马兴华代表中国地质科学院地质力学研究所宣布，元谋的年龄由古地磁确定为1.70 65438+万年。程代表地质研究所用同样的方法宣布元谋人的生活时间为163-164万年；刘东升代表贵阳地球化学研究所发言:该所测元谋生命年数据与上述单位结果基本一致。同年7月底，新华社和人民日报发布了“元谋人”生活在距今约654.38+0.7万年前的重要消息。“元谋人”的发现将中国人类历史向前推进了654.38+0万多年，表明长江流域的云南是人类起源和发展的关键和核心区域，有力挑战了以非洲为中心的人类起源和发展理论。
编辑此网站
1982年2月，国务院公布元谋人遗址为第二批全国重点文物保护单位。元谋人物陈列馆位于元谋县龙川街，距元谋县城7公里。占地4000平方米，1985开工，1987竣工。展厅展厅介绍元谋人的牙齿化石，有千余件文物。展厅分为人类起源、元谋古猿、元谋史前文化三个部分，揭示了人类起源发展简史，系统展示了原始人类的进化环节。元谋人遗址有个纪念碑，不远处有个博物馆。博物馆展示了元谋人的牙齿化石、古生物化石等相关实物和资料。
编辑此段以了解后续调查结果。
1982年2月，国务院公布元谋人遗址为第二批全国重点文物保护单位。元谋人物陈列馆位于元谋县龙川街，距元谋县城7公里。占地4000平方米，1985开工，1987竣工。展厅展厅介绍元谋人牙齿化石等内容。藏品中有一千多件文物。展厅分为人类起源、元谋古猿、元谋史前文化三个部分，揭示了人类起源发展简史，系统展示了原始人类的进化环节。元谋人遗址有个纪念碑，不远处有个博物馆。博物馆展示了元谋人的牙齿化石、古生物化石等相关实物和资料。
编辑此段落的最新进展
摘要
中国“最早人类”及其近亲的调查与发掘。为了解决早期人类的起源和进化问题，我们应该对获得的化石进行深入研究，从而为澄清今天人类起源的时间和地点之争做出我们的贡献。云南元谋是本次攀登项目的重点工区。此前学者的初步研究表明，元谋古猿牙齿似乎有大、小两种。尚不清楚这两种类型是否代表了两个生物物种之间的差异，或者只是性别差异。这极大地阻碍了对元谋古猿整体特征的认识，甚至对云南古猿在进化分类中的地位及其在早期人类起源和进化中的作用的认识。专项攀登项目启动后，在野外发掘中获得了一批新的化石材料。在元谋发现的古猿化石中，牙齿化石占绝大多数。在这些发现的基础上，由专门机构组织的元谋古猿牙研究也取得了实质性进展。1999第23期《科学通报》发表了刘武等人关于元谋古猿牙齿测量和统计分析的研究成果。
新成就
这项新成果的研究资料包括了元谋盆地从1986年首次发现猿类化石到1998年底，***1266年发掘和收集的全部牙齿化石。由于样本数量多，可以准确反映各测量项目的数据分布范围。刘武等人采用直方图和正态曲线分析、二元二维坐标分布、因子分析、变异系数分析和犬齿面积比例系数分析等统计分析方法，检验了元谋猿牙齿大小的分布规律、元谋猿与现存巨猿的关系、开元猿与禄丰猿的关系。这是元谋猿化石发现十多年来，首次对牙齿测量进行系统化、规范化的统计分析。直方图、二维坐标分布和因子分析表明，元谋古猿牙齿大小变异分布范围较大，多数牙齿呈现明显的两种大小类型。但这种元谋古猿牙齿大小的变异是否超出了开元、禄丰古猿和现生巨猿的变异范围，是一个需要进一步澄清的问题。这个问题涉及到元谋发现的古猿化石代表的是一个生物物种还是两个生物物种。因此，采用变异系数分析法，将元谋猿的牙齿大小变异与其他中新世猿类和现生类人猿进行比较。在计算出的元谋猿牙齿变异系数中，除了上下颌骨的犬齿外，元谋猿其他牙齿的变异系数都位于或接近禄丰猿和现生巨猿牙齿变异系数的分布范围。由于学术界倾向于认为迄今为止发现的陆丰始祖鸟1987代表一个物种(吴汝康，1987)，本文变异系数的对比分析有力地提示，元谋始祖鸟牙齿大小的变异很可能还没有达到种间变异的范围。
在云南发现了古猿化石。
1956以来，云南开远发现森林猿人牙齿化石，云南禄丰、元谋、保山均有发现。这些猿类在进化中的分类地位以及它们之间的关系一直为学术界所关注。将元谋猿的牙齿测量数据与已发表的禄丰和开元猿的牙齿测量数据进行了比较，试图为解决这一问题提供一些牙齿大小的证据。从元谋、禄丰、开远的牙齿面积数据对比可以看出，云南这三个地方发现的猿人牙齿大小非常接近，元谋和开远的牙齿数据更接近。禄丰猿的牙齿大小略大于元谋猿和开元猿。通过以上分析可以看出，本研究揭示了元谋始祖鸟牙齿大小的分布规律，同时与云南发现的禄丰始祖鸟、开原始祖鸟和现生类人猿的一些具体特征进行了比较。
编辑这段研究成果的意义在于以下几个方面。
生物物种
(1)确定元谋发现的始祖鸟代表一个生物物种。在早期人类和化石高等灵长类动物，尤其是第三纪类人猿的研究中，争论的焦点之一是在同一地点发现的化石材料的形态特征和测量数据之间的差异和变异是分类上的差异还是性别上的差异。在研究陆丰古猿化石的早期，有人提出陆丰发现的化石可能代表两个物种。在随后的研究中，大多数学者逐渐倾向于支持禄丰南猿是由形态特征性别差异较大的个体组成的生物物种。在这个过程中，牙齿测量数据的分析和研究发挥了重要作用。在元谋古猿化石研究的前期，已经注意到元谋古猿牙齿化石根据大小和形状可以分为两种类型，并提出这两种类型分别与禄丰古猿的雌性和雄性相似，但同时指出元谋古猿的大小类型存在明显的差异，其中有些不能用性别差异来解释，可能代表两种不同类型的古猿(Pilbeam，1997)。本次对元谋古猿牙齿测量数据的分析表明，大部分牙齿呈现两种大小类型的双峰分布现象，牙齿数据差异较大。变异系数的比较结果还表明，大部分元谋古猿牙齿测量数据的变异系数位于或接近代表单一生物物种的禄丰古猿和现生巨猿牙齿大小变异系数的分布范围。因此，作者提出元谋发现的始祖鸟代表一个生物物种，牙齿大小的变异是性别二态性的反映，说明当时生活在元谋地区的始祖鸟是由一个形态特征性别差异显著的种群组成的。
元谋猿与现生猿的关系。
(2)讨论了元谋古猿与现存类人猿以及开原和禄丰古猿的关系。自1956年云南开远小龙潭发现古猿牙齿化石以来，云南禄丰、元谋、保山等地相继发现古猿牙齿化石。这些猿类之间的关系、在进化中的系统地位以及在早期人类起源中的作用，一直是国内外学术界关注的焦点。其中，元谋古猿是继禄丰之后，中国乃至亚洲发现的最丰富的古近纪化石材料。近十年来，一些学者对这些材料进行了研究，并对上述问题进行了探讨。但实际上，到目前为止，许多与元谋猿人的分类和进化地位有关的问题还不是很清楚，需要大量的基础研究工作来阐明和解决这些问题。1999年，刘武等人比较了元谋发现的古猿与现存巨猿开元、禄丰的牙齿测量数据的牙齿大小异同，试图探讨元谋与现存巨猿开元、禄丰的关系。结果提示，元谋古猿在系统分类上接近开原和禄丰古猿，而与大猩猩、黑猩猩、猩猩等现生类人猿相差甚远。在元谋与开元、禄丰关系的分析中，提出元谋、禄丰、开元牙齿大小接近，元谋、开元更近。通过对元谋古猿牙齿测量数据的统计分析和比较，刘武等人认为生活在云南不同地区的中新世古猿在系统分类上可能是接近的。此次研究是元谋猿人发现十余年来开展的最全面、最细致的基础数据积累工作。这项工作无疑将在今后的研究中对中国云南发现的古猿的系统地位及其在早期人类起源中的作用起到重要的推动作用。
编辑这部分牙齿化石和其他
人民教育出版社出版的八年级历史教科书第一册提到了元谋的发现，教科书上还附有他牙齿化石的图片。所以很多同学都被同学戏称为“元谋人”。