曹操的历史教科书画

《三国演义》之所以丑化曹操形象，是因为古代封建社会主流社会思想崇尚儒家的仁义礼智信，强调三纲五常。三纲五常中第一位是君主为臣。虽然《三国演义》中曹操建立了魏国，但在当时的古人眼中，曹操是一个小人。他背叛了汉朝，给了汉朝沉重的打击。

曹操做的最经典的一件事就是捧皇帝做诸侯，直接把曹操定性为谋反贼。所以在那个封建古代社会，像曹操这样的人是不可能有正面评价的。我们现在对曹操的评价之所以提高，是因为我们现在的价值观变了。我们现在的价值观充满了利益，而不是像古代那样强调仁义礼智信，我们现在更注重自己的利益，所以很多人会像曹操，司马懿那样的粗暴操作。

在古代，就不一样了。无论是古代的普通百姓还是封建统治者，都不希望自己或者身边的人像曹操一样。你以为你要身边的君子还是只关心自己利益的小人？所以罗贯中写三国演义的时候，一定有自己的主观看法。《三国演义》不是历史书。只是根据陈寿改编的《三国演义》。和隋唐演义差不多。你可以把它当成故事，但不能当真。

《三国演义》里很多东西都是虚构的。真实历史中的真实曹操，是一个文武双全的人。我个人比较看好曹操。历史上曹操也是宦官之后，最终能以宦官的身份成为北方土地的主人。我觉得曹操很难得。又因为曹操早早结束了北方土地上的战争，在一定程度上改善了天下百姓的生活，使北方百姓不必再受战乱之苦。这一点，我认为是曹操对三国最大的意义。