在诗歌评价史上，历来有“褒李贬杜”、“褒杜贬李”之说。如何看待这两种说法？

杨度贬低李:唐代诗人元稹说“从来没有像孩子一样漂亮的诗人”，对吗？其他五七言古而近体，吟歌而乐府，杜丽都是名家，基本都是棺材定的。(最后，杜甫的七律在唐代远不如黄庭坚时代以后的人受推崇，唐人对杜甫七律的特殊创造也从未深入挖掘，只有李义山有点正宗)。所以元稹对杜甫的推崇，完全是因为杜甫在“五言律令”上的绝活让白元陶醉了，早死的李白也没来得及写出和大赋一样的五言律令。(当某种诗风达到顶峰时，就会趋向于赋体，正如周邦彦和南宋长调所说。)正因为如此，白元独特的认知让杜丽在他们眼中与众不同。所以元稹根本没有胡说八道，也没有把杜甫捧上天，更没有臭李白，他说的是真心话，是经得起推敲的经典论断。只是后人喜欢断章取义，把元恭的深刻论述当成李博·杜婷的宣言。这是带着有色眼镜的分析，还不够。或者说我根本没看懂元稹的文章，仅此而已。

参考链接:/p/2637733881