战国时期的鲁庄公是个什么样的人？
曹刿问他“为什么打仗”，庄公把战争的胜利依次寄托在贵族们的贴身护卫和诸神的保护上。只是在曹刿的反复启发下，他才意识到大众支持的重要性。庄公虽然对反民心的重要性有些想法，但实际行动如何呢？这是问题的关键。曹刿是理论总结者、理论家，庄公是实干家。在此基础上说庄公政治昏庸，未免过于武断。其实他只是政治上不成熟，理论上欠缺，认识上有些模糊。
在军事上，鲁庄公实在是无知而轻率。他对如何把握“我已筋疲力尽”的战机，如何运用“知己知彼”和“敌疲我打”的战术，如何打赢这场战斗，都毫无概念。但是，如果说庄对军事一无所知，那就太武断了。而曹刿是白手起家，如果没有训练有素的队伍，没有团结协作的将领和士兵，如何对付数倍于自己的强大齐？
他上任后，指挥了这场战争。即使有很棒的技巧，又有什么胜算呢？从以少胜多，以弱胜强的结果可以看出，虽然军事家曹刿起了决定性的作用，但是鲁军当然是一支训练有素，战斗力很强的队伍。这一切都是庄公精心经营的结果。说庄公在战前就做好了充分的政治和军事准备，不是空穴来风。
传统的解读认为，曹刿政治上成熟，军事上优于庄公，因而过分推崇曹刿，贬低庄公。其实混淆了一个概念:不同的身份应该有不同的天赋。如果说曹刿是千里马，庄公就是伯乐。
曹刿关于“为什么而战”的问题非常强烈，庄公并没有生气，而是虚心回答。通过了对曹刿的考察，认识到他确实是一个有才华的人，他被破格录用，让他施展才华。你知道，这一切涉及到多少危险因素？如果曹刿是纸上谈兵的赵括式人物或者是敌特呢？战后的《问其所以然》表现出了求真知、不耻下问的精神。总之，庄公的一系列表现表明，他虽然不是曹刿式的将军，但却是一位具有王者精神的睿智君主。我们应该对文中的鲁庄公形象有一个新的认识。
从吕庄公的言行可以看出，庄公是实干家。说庄公政治昏庸太武断了。同时，他也是一个思想开放的人。当曹刿问为什么会有战争时，火药味特别浓。曹刿在挑战国王的权威，而鲁庄公则放下面子，听从曹刿的安排。由此可见，吕庄公是一个有王者风范的君主。