“尧舜让位”是礼让还是篡位？

尧是古代著名的贤明君主。他不仅亲民，还推荐有才能的舜为接班人，于是有了著名的“尧舜退位”。然而，关于尧舜权力交接的真相，后人说法不一。

大多数人赞同“举贤”论。传说中的舜心地善良，人缘很好。因此，当86岁的姚让大家推荐一个有才能的“接班人”时，大家一致推荐了威望很高的舜。姚听了人家的推荐，考了舜，发现舜果然名不虚传。于是，尧顺应民意，把权杖交给了舜。这就是史书所说的“尧舜退位”。

但是，也有一种说法认为，老姚并不想把皇权交给舜，而在当时，姚的儿子也是继承皇权的热门人选。尧死后，舜为了避免矛盾，避开丹朱，去了南河以南。

但当时天下诸侯不是去丹朱朝见他，而是来朝见舜。由于得到了诸侯和百姓的支持，舜接受了大家的好意，继承了尧的王位。

支持这种“支持论”的人有荀子、孟子。荀子认为舜之所以能登上皇位，是因为他自身的道德。孟子还说，舜能登上皇位，靠的是上天的恩赐和人民的支持。

还有一种说法是“尧舜退位”根本就是骗局，真相是舜篡夺了尧的权力。这就是流行的“篡夺”理论。

持这种观点的依据来自于《史记》，记载了舜在取得行政权力后，进行了一系列的人事改组。如舜启用了姚长期被排斥在权力中心之外的“八开”和“八元”，而姚的信用之乱和则被排斥在权力中心之外。

同时，《括地书》引用《竹书》说:“尧德表为舜所还。”又曰:“舜困于姚，...这样我就见不到父亲了。”意思是先把尧软禁在舜家中，不准他与儿子、亲友见面，以逼他死心。

关于尧舜之间的权力交接，还有很多猜测。真相是什么？也许真相已经随着历史永远消失了。