为什么《三体》的评价这么好？
此后，国内读者热衷于谈论奥巴马、卡梅伦、扎克伯格等名人对《三体》的推崇，却忽略了问题的症结所在。为什么西方读者如此推崇《三体》？
因为翻译，西方读者和我们看到的《三体》有什么不同？
《轨迹》杂志认为《三体》是第一部现代意义上的(中国)硬科幻小说。《出版人周刊》认为，硬科幻的粉丝会陶醉于《三体》中充满想象力的科技乌托邦。《纽约客》刊登的一篇文章，中国的亚瑟·克拉克(Arthur Clark)将刘比作中国的克拉克，认为刘的作品是“人类进步的寓言——充满具体细节，超脱抽象”。
《三体》在亚马逊的评分
从Goodreads、亚马逊等网站可以看到美国普通读者的评价。《三体》整体得分高于4分(5分)。
有相当一部分读者表示，最初是因为那段特殊的历史而被作品所吸引，进一步阅读后，更多的是被其中涉及的数学、物理等技术命题所吸引。
有读者评价说:刘是宇宙论的先驱，思考着人的本质和存在的辩证命题。也有读者评论:我拒绝讨论剧情。如果你对科技感兴趣，同时又喜欢硬科幻，请停止阅读这篇书评，立即订购这本书。
以上两个有代表性的评价，反映了美国读者对终极人类问题和技术问题的关注。有读者发现了刘与克拉克之间的联系，并做出如下评价:刘的风格与克拉克十分相似，两人都有着不可思议的超人想象力。
当然，差评也是存在的，主要是很多读者无法真正进入科幻小说的世界，所以感觉与小说脱节，小说中的人物不真实。
刘的《三体》在国内外饱受诟病，很大一部分集中在人物的扁平化和刻板化，以及造型的不人道上。其实，这并不是刘在写作能力上有缺陷，而是他有意为之。在《超越自恋》中，刘曾希望科幻小说能给文学一个机会。
他说:文学正在走向更深的自恋，宏大叙事正在消失，越来越内敛，越来越家常...只有自己和自己的关系，只有个人的喃喃自语。与此同时，抛弃时代和人民的文学抱怨它被前者抛弃了。
可以看出，刘并没有机械地模仿克拉克作品的风格，而是有机地结合了一些元素。
人作为一个群体形象的存在，对应着宏大叙事。传统文学的自恋与宏大叙事的消失有关。
刘宇昆
在《三体》翻译的后记中，曾说，他和刘为增强《三体》英译本的可读性付出了巨大努力，因为《三体》的原文中有大量的文化负载词，译者在适当的时候主动添加了一些解释词，补充了文化解释信息，从而帮助读者加强了对作品的理解，增进了跨文化的交流和理解。
除了必要的注释，刘宇昆还在具体的翻译过程中做了一些小改动。在中国版《三体》中，刘使用了一些词语，塑造了一些有歧视女性嫌疑的形象。
如“娘娘腔”，如“喜欢女人”等词，以及叶毁灭世界的负面形象。
这在中国文化中似乎没什么问题，但在对女权极度敏感的西方社会却行不通。
因此，刘宇昆在翻译上做了一些改动。
张静初版叶文杰
在向程心解释为什么她最有可能成为《三体3:死亡永生》中的持剑人时，霍普金斯曾说:同时，让人类，这些女人和假女人不要害怕。
娘娘腔是对女性的蔑称，中国人可能已经习惯了，但如果按照他们的意愿翻译成英文，一些西方读者可能会爆炸。所以刘宇昆把这句话翻译成:他应该恐吓三神而不恐吓地球上的人。