的天下靠李的女儿帮历史梗中的一首长歌？
篡改历史，漏洞百出。《长歌》自播出以来，数次遭到历史爱好者的怒斥，声称《长歌》伪造历史，漏洞百出。一些《龙宋行》的粉丝以及迪丽热巴、李淑昕的粉丝对这种历史发烧友感到无奈，因为《龙宋行》每集开头都会标注“该科普剧纯属巧合”。在已经标明故事是杜撰的情况下，再去担心历史问题，真的很无聊。其实这两个术语都是基于自己的视角来处理问题，只是缺乏对对方观点的理解。有些长歌的粉丝关注故事的发展趋势，人物的塑造，超级偶像的造型设计，却不关注历史。
历史爱好者认为历史是一件非常严肃的事情。作为历史剧，一定要重视历史。反而会对不重视历史的个人行为非常不满。在我看来，前者是一种不重视历史的过于随意的个人行为，后者是一天到晚谈历史的过于严肃，两者都不具备。读史知盛衰，历史确实是一件很严肃的事情，一定要重视。所有历史剧都不应该以“科普剧纯属巧合”为名歪曲历史。请想象一下，一部电视剧把大名鼎鼎的岳戚继光当成了反派，然后标注“此短篇纯属巧合”。会是什么呢？当然，那样的电视剧会立马被杀。但如果过度遵循历史客观事实，无疑会抵制影视剧的想象力，让作品越来越乏味，也不会受到观众的喜爱。
我们不能违背历史常识。所以历史题材的电视剧是可以编造剧情的，我们只要很好的把握好界限就可以了。我觉得有两个界限是必须要掌握的:不能违背基本的历史常识。说白了，历史基础知识是指大家都知道的一些历史专业知识。比如唐朝电视剧里的人物不能穿清朝的服饰，不能说明朝人说的话，或者李世民是玄武门起义的胜利者，不能拍成失败者。对于有一定历史长宽比并被评判过的历史名人，不应刻意诋毁或漂白。说白了，有历史长宽比并被评判的历史名人，是指那些在后人眼中已经产生了固定品牌形象的知名人物，比如诸葛亮忠肝义胆的品牌形象，秦桧汉奸的品牌形象等等它们是由历史来评判的，历史题材电视剧当然不能把三国诸葛亮塑造成反面人物，也不能把秦桧塑造成正面人物。
经过以上两方面的保证，历史题材的电视剧可以充分发挥想象力，在一定程度上虚构历史事件，使其更具吸引力。那么，长歌是否保证了这两方面呢？我不认为有哪个地区所有长歌的剧播出到目前为止已经明显违背了基本的历史常识。其实长歌中有一些不符合客观史实的地方，但大部分都在历史学家或历史爱好者的认知能力之内，而不是一般观众的认知能力，更不用说基本的历史知识了。
有些历史爱好者，比如剧中李世民发起玄武门的全过程，明显与历史客观事实不符。其实大多数人根本不知道玄武门之变的全过程，只知道李世民起兵谋反，杀了兄弟，逼父亲让位，取得了政党的胜利。换句话说，玄武门的整个变化过程并不属于基础历史知识的范畴，而是属于历史学家或者历史爱好者的认知能力。玄武门本身的变化及其结果，可以看作是基本的历史知识。此外，对历史角色的破坏也是历史爱好者批判长歌的重点。他们觉得长歌毁了、方、李、杜如晦等历史角色。
说到李世民的毁灭，有人认为龙宋行把玄武门之变时李世民残忍的一面带得太深，品牌形象像个流氓。李世民虽然是我国历史上最杰出的君王之一，但他是有污点的，他的污点恰好集中在玄武门之变前后，这也是大家认知能力的范畴。在剧中，李世民给观众留下的印象，应该是一个为了创造丰功伟绩，不顾真情实感，铁了心要开战的男人。历史上的李世民不就是这样吗？大多数看过长歌的人都不会轻易觉得李世民已经毁了。因此，我不认为这是在摧毁李世民。只是有些历史爱好者走进了死胡同。
由迪丽热巴和李淑昕主演的电视剧《长歌行》基本尊重历史名人的形象，但自播出以来，一直被批评篡改历史，包括对李世民和方的破坏，以及编造真实的历史事件。“长歌”的粉丝不喜欢。他们认为故事本来就是编造的，是典型的个人行为，对历史吹毛求疵。我觉得历史题材的影视剧在处理历史的时候，要把握两个界限:要重视历史的基础知识，要重视历史名人的品牌形象。前者是指人的认知能力的一些基本历史知识。比如发动玄武门革命，取得政党胜利，这是人们认知能力的基本历史知识，而解决李亲属问题，只是很少有人知道的历史专业知识。在一首长歌中，李以的女儿为主角虚构情节，并没有明显违背基本历史常识的地方。
后者是历史对名人产生的评论或印象。如方、杜如晦等，都是历史上赫赫有名的重要史官。如果他们被拍成影视剧里的奸雄反派，那就不行了。在《长歌行》中，方和杜如晦作为重臣也一并呈现，且大多重视历史名人的品牌形象。随着长歌行故事线的发展趋势，李长歌作为主角，在唐朝与阿什勒部的斗争中会有更高的作用。也有人反驳长歌。是不是说的天下就靠的女儿李帮忙了？其实这种称呼本身就是对长歌不正确的解释。
皇帝处理政务并不是宫廷剧的主线。在长歌中，唐朝和阿什勒部之间的局势是微妙的，对这种局势起关键作用的是彼此的军事实力对比。因此，在唐代，除了李世民之外，李天王扮演了更为重要的角色。李天王作为刑部尚书，可以带领唐朝的势力，打压阿士勒部，让唐朝掌握主动。李长革在赛场上出人意料的勤奋，也与彼此的友情息息相关，只有极小的作用，无法超越大局意识。有人认为是李长葛在剧中扶了唐朝一把，这种称呼似乎有点浮夸。只是《长歌行》作为一部影视剧，当然会把关键放在主角李长歌身上，嘲笑大唐的国防胜利，会让一部分观众觉得是反客为主。
这就像宫戏里的皇帝，整天被很多女人围着。古代的皇帝不是早就解决政务服务了吗？自然不是。仅由皇帝解决政务服务并不是龚都戏的主要任务，这一点一直被忽视。《长歌》是一部以李长歌个人发展为主线的电视剧。强化李长革的角色，会在一定程度上忽视真实的历史，是文学作品的主要表现方式。《长歌行》只需要把握历史界限，观众过于担心剧中的历史元素，似乎有点吹毛求疵。