关羽为什么被如此神化？真实的他是什么样的？

现代人认识关羽，第一信息来源通常是《三国演义》及相关产品。《三国演义》体系中，关羽被称为？一个军事指挥官的头？。所以当我接触到三国志正史或者网上一些二手三手的文章，发现原来演义里那么多故事都是为关羽虚构的，就忍不住想通过在正史里贬低关羽，嘲笑演义的荒诞来表现自己？你不仅知道浪漫？令人敬畏的地方。

但实际上正史中的关羽也是很厉害的，因为他的大能在随后的晋南北朝宋元时期不断被民间传说和文人渲染。罗贯中之所以最终把关羽塑造成《三国演义》中的神，并不是因为罗贯中和关羽是山西老乡(毕竟张辽也是)，而是罗贯中迎合了前生？关羽是神？民间舆论和学者舆论。

正史上的关羽到底有多厉害？由于蜀中史家的缺乏，留下的早期成果不多。但即使是这几笔，也能看出关羽真的很厉害。这里只讨论他的军事和武术天赋。关羽的道德也不错，但我们不多讨论。

先看状态和评价。毕竟关羽到底好不好，当时的古人比我们更清楚，因为他们掌握的信息更多。

关羽早期的事迹和贡献记载不多。但200年曹操攻陷下邳之战后，曹操立即任命他为偏将军。这个官看起来很小，但是我们能比曹操的手下吗？五子好将？同期官职:当时曹操的人马已经投降两年，做了很久吕翔的张辽是将军；从一开始，追随曹操的音乐就是为了赢得一个校尉；魏武子中前期综合地位最高的于禁，是平陆校尉；黄旭是将军；而同年冬官渡之战投降曹操的张合，也是偏将军。换句话说，作为一个刚刚被曹操俘虏的将军，关羽的军衔在魏武子之上。曹操不是疯子。他的人事任免是有原因的。他一定认为关羽的才华值这个价。

同时，也可以看到其他人的评论:

周瑜说:刘备的猛姿，还有关羽、张飞、熊虎这些大将，用不了多久。

柳椰说:杰出的人刘备也是诸葛亮，关羽张飞是三军大将。蜀人志在必得，应该不会犯罪。

程羽等魏国谋士:贤自称鸿毛，飞万人敌。

郭嘉:有大才深得民心。张飞和关羽是万人敌。

《三国志》作者陈寿:关羽张飞并称万人敌，天下虎臣。

这些评价关羽的人都是非蜀汉人，对他们的评价应该更客观。

看看关羽的具体战绩。

先说勇敢。《三国演义》中有记载:

绍遣大将颜良，与太守交战；操令张辽、于为先锋。羽见好人掩护，骑着马在人群中刺他，斩了他，放过了将军们做不到的事，就这样解决了白马卫的问题。

《三国演义》中，两军经常单挑将军，一人倒下。这是文学渲染，真正的历史上阵之前很少会切。但关羽恰好有这样的例子，杀了比在演义里更好？纯偷袭？更牛的是，它硬生生从万军中间冲进来，砍倒了阎良。这足以守住关羽超级大侠的地位，比吕布什么的强多了。

按照《三国演义》作者的说法，关羽和张飞都是当代伟大将领的典范，而张飞与关羽有些不同(在演义中，他们是并列在一起的，甚至张飞还更勇敢一点)。这反过来说明关羽的地位确实是凌驾于大众之上的。

说到带兵打仗的策略，关羽最拿手的当然是驱七军。现在这里一堆人说关羽只是运气好，被山洪淹了。我想说，就算关羽没有决堤，人们也知道，为了博取天文地理的知识，用暴雨洪水来进攻歼灭魏军，这不是本事。同样的暴雨洪水，于禁全军覆没，关羽俘虏三万人。你以为这不是军事而是运气？为什么国足在伊朗下雨或晴天就不能走运一次？事实上，于进并不是一个将军。魏是五子中最好的，宇金是五子之首，是当时唯一一个假的。关羽抗班，是魏蜀两大顶级勇士的对决，关羽完胜。

七军泛滥后，格局如下:梁、雍、吕浑、盗贼，或遥收羽封号，为其拥党，羽震神州。曹公提议迁都，以避其锋芒。司马王玄和姜姬认为关羽会成功，孙权不会有独创性。

注意这里吗？威震华夏？四个字，书只是一个例子。曹被迫迁都曹参，这即使在官渡之战中也是前所未有的。

除了这场战役，关羽还有一场战役，2009年的南郡之战。当时周瑜在和曹仁作战，关羽负责切断北路，切断中原到曹仁的援军。《三国志·关羽传》没有正面描述这场战役，但在《魏将军列传》中，我们可以发现，满宠、、、等人在对抗关羽的战役中立下了汗马功劳。最终，曹仁败退，将江陵抛给周瑜；汝南太守李通，在迎击曹仁撤退的战斗中不幸殉国(传上说他半路生病死了，但曹操信以为真)。终于？刘备去了南郡？。

历史上对关羽一直推崇备至，这绝不是《三国演义》的独创。南北朝以来，关羽和张飞一直被视为骁勇善战的代名词。唐代武祠七十二贤中，三国时期除了诸葛亮是十哲外，其余是邓艾、张辽、张飞、关羽、吕蒙、周瑜、鲁抗、鲁迅、杜预、杨虎、王君，宋代陆游有诗吗？阎良和文丑知道什么？关羽张飞能死还是能伤？并且认为阎良和文丑比关羽和张飞像千里马比泰山。关羽在宋元被加冕为王，在明清被加冕为帝。明太祖朱元璋提拔关羽为武殿总管。

所以如果要选一个三国时期最有代表性的武将，关羽确实是最有资格的，虽然他不是学术意义上的三国关羽建安二十四年(220年初)被杀的。就在他死后半年，曹丕篡汉自立，东汉灭亡。