古代文学为什么要用社会历史批评？从哪些方面？谢谢你。

每一个文学思潮，每一个文学现象，甚至每一个作家的作品，都打上了社会历史的烙印。

古代文学讲的是大的方面，唐诗宋词元曲明清小说，通俗文学门类为什么不一样。恰恰是不同时代的社会经济、政治、文化氛围、宗教、审美等不同的社会因素在起作用。

文学也会对社会产生影响。

这无疑对人们的思想教育、社会道德和审美起到了作用。

自古以来，儒家经典如《论语》影响了几千代文人，甚至有“半部论语治天下”的言论。不管正确与否，足以看出其影响之大。

我们说“认识人，讨论世界”是社会历史批判的一个方面。古代文学和现当代文学差距很大，时代印记更强。因此，文学批评要结合作者的生平、经历、创作背景等历史因素进行。

个人建议从简单的“知人论世”入手，谈谈作者的生平、经历和创作背景。再进一步，可以谈到社会环境，整个社会经济基础和上层建筑(当然重点是意识形态，可以简单理解为道德、文化、宗教、哲学等。).

社会历史批评是中国最古老、最普遍的文学批评。

Ps:偷偷说，社会历史批判没那么神秘。想想你写的欣赏诗歌的文章。大多是从社会史的角度来欣赏的。作者的生平和创作背景会有所提及。比如杜甫坎坷的一生，就与他忧国忧民的思想密切相关。

一种上升是社会历史批判，欣赏是批判的低级状态~