历史学家为什么怀疑雍正篡位？

首先是皇帝十四个儿子的问题。康熙在选楚君的问题上确实是犹豫不决，一开始我确实有考察皇帝十四个儿子的意图。但云禅在西宁设官，收受贿赂，引起康熙不满。

所以康熙让云禅在体弱多病的时候回到前线，让皇帝的四个儿子代祭天庭。说明康熙此时无意传皇十四子。而皇帝的第四个儿子似乎更受重视。另外，雍正改“十”为“于”的说法也是站不住脚的。因为，按照清朝的语言规范，诏书都是写成“皇帝的一个儿子。”

如果把“十”字改成“余”，就变成了“传皇位给四子”，就无法读书了。而且清朝诏书里的“御”和“宇”两个字不能互换使用，诏书里用的都是“宇”，没办法改。

此外，清朝的诏令是用满文和汉文书写的。满语是竖写的，很难改。雍正下狱只是说明雍正对云手中的军权不放心，不能说雍正是篡位者。

综合以上史料，可以看出雍正是合法继位的。

康熙欣赏雍正刚毅脱俗的性格，认为他能在百年后扭转晚年政治颓势。到了晚年，康熙要求雍正代他祭天，也就是说康熙早就考虑过选择雍正为接班人，因为在封建社会，祭天是皇帝独有的特权。此外，康熙选择殷是因为他喜欢殷的儿子。康熙临死前把李鸿接到宫里亲自指导，康熙就去围场打猎或者看报。

李鸿应该在一边发球。康熙让雍正继位，或许是有代沟，想为清朝立两代英主。这一点在乾隆陵前的“裕陵圣德碑”中也可以找到，说明不管传下来的圣旨是真是假，康熙是真的要立雍正为继承人。