湘江污染

分类:教育/科学> & gt科学与技术

问题描述:

我想写一份调查报告,请给我关于湘江污染和治理的资料。

分析:

在南方某省水利厅提供的一张湘江污染示意图上,弯弯曲曲的湘江用两种不同的颜色标注出来。中游衡阳以下,湘江颜色由绿变红,逐渐变为褐色,污染越来越重。担任省环保局局长11年的傅感慨地说:“湘江的污染已经到了必须整治的地步。”

据了解,湘江受污染河段主要超标项目为总大肠菌群、非离子氮、石油类、溶解氧、总砷和总汞,其中以矿物污染和化学污染最为严重。湖南省参事、老水利专家聂说,上世纪70年代以前,即使是枯水期,湘江水质也从未低于四类,而现在丰水期的七八月份经常出现四类以下的水质。湖南省水质监测中心对湘江43个断面的一次监测中,仅有11断面在三类标准以内,达标率仅为25.6%。32个断面的水质分为4类,属于污染水体。其中湘江干流有2个江段5类水质,完全不能食用。

前不久,记者跟随湖南省人大常委会组织的“三湘环保世纪行”从湘江上游的永州市来到湘江发源地之一的广西兴安。这是整个湘江流域保护最好的断面,水质常年保持在国家二类水质标准以上。

然而,在茂密的森林和清澈的河水下,湘江的保护却存在隐忧。采访中,一些基层干部的想法引起了记者的注意。他们认为,源头地区的绿色湘江很大程度上是经济不发达造成的,但正是因为经济落后,这些地区对“母亲河”的潜在需求才没有得到释放。目前国家无力对源区进行合理补偿,导致源区与中下游经济发展差距不断扩大,也造成源区普遍心理失衡。如果这种不平衡继续扩大,很难保证上游和源区不走中下游的老路。

另一个真正令人担忧的是源头地区的小水电站开发热。据了解,江华瑶族自治县已建、在建和在建小水电站180余座,是湘江一级支流小水的源头。从江华县到湘粤交界处的马史镇,在建的小水电站随处可见。这些发电站之间最近的距离不到两公里。记者看到,有电站的河段水位一次次被人为抬高。据当地干部介绍,发展小水电因成本低、见效快,已成为当地的热潮,一些国家公职人员也投资了电力。据随行的水利专家介绍,发展小水电好处很多,但如果发展过多、过密,不仅会对两岸防洪、交通造成不便,还会形成废渣污染。因为过度开采违背了河流的自然规律,对生态环境的影响将是不可逆的。更令人担忧的是,在小水电开发的热影响区,不少地方提出了“以水发电,以电兴工”等口号,大力发展冶炼、轧钢等高耗能企业,很可能对湘江造成新的污染。

虽然近年来湖南省和湘江沿岸城市的投入不断增加,但湘江水质恶化的趋势并没有明显改变。

湘江污染难以根除,首先源于沿海城市的地方保护主义。湘江上游肆意污染,下游怨声载道,已经成为不争的事实。比如湘江长沙段的水质,经过多层净化处理,只能“勉强达到饮用标准”。长沙水质恶化的直接原因之一是上游的株洲、湘潭治污不力。今年9月,国家环保总局查处了这样一起恶性事件:超大型国企株洲化工集团公司下属子公司故意不正常使用污水处理设施,停止污水处理站运行,将高浓度酸性废水直接排入湘江。

与城市相比,在一些经济发展水平较低的偏远地区,环境意识的缺失尤为严重。自从1931年发现锡矿以来,潇水支流泡水河沿岸的11万人饱受污染之苦。尤其是从上世纪90年代初开始,非法小锡矿在这里蜂拥而至,浸泡河因排渣变成了“红河”。河水中铅和砷的含量分别超标180倍和60多倍,上游近36公里的河水中的水生生物已经消失,就连河里游动的鸭子也未能幸免。在离污染源最近的老屋田自然村,100多人中有35人因污染致残。由于缺乏环保意识,泡水河的污染问题没有引起足够的重视。尽管饱受其苦,一些当地人仍将开采锡矿作为“致富手段”。直到2000年* * *强行关闭上游锡矿后,泡水河水质才逐渐恢复正常。

市场机制的缺位也严重影响了湘江污染治理的进程。近年来。每年排入湘江的污水超过30亿吨,其中大部分是城市污水。为了根治污染,株洲、长沙、衡阳等地投入巨资建设污水处理厂,但目前这些污水处理厂都处于停开状态,几乎没有一个能保证长期运行。污水厂闲置的原因是资金不足。据了解,目前每吨污水大约需要0.5元的成本,而污水处理厂每吨能收到的污水处理费只有0.2元。这种情况使得“谁污染,谁治理”成为一句空话。付等专家认为,有必要通过市场手段提高用水户和个人的污水处理费标准。如果不建立“人人有责”的治污机制,明确* * *、企业、消费者的权责,那么保护“母亲河”的责任感就无法真正深入人心。