首相和公爵谁的地位更高？

宰相和侯爵没有直接的可比性，他们的分数不一样。宰相是官职，侯爵是爵位。但是两者之间还是有联系的。

西周采用分封制后，侯爵是第一级分封制。比如《烛退秦师武功》一文，是从晋侯开始的，秦伯围郑。所以当时实际上是一个侯爵，同时晋国还有一个宰相，地位实际上是高于宰相的，相当于削弱版的宰相。因此，晋侯的地位显然高于郭襄。

在汉朝，从西汉开始，担任宰相的人必须是侯爵。反过来，只要他当上了宰相，就必须被封侯。比如汉武帝时期，龚孙红当上丞相后就被封了。因为汉朝不同于西周，侯爵只有自己的食邑而没有封国，所以地位远不如西周。因为宰相和侯爵是相通的，所以侯爵的地位基本和宰相平起平坐。直到曹操做了汉末丞相，封了王维，侯爵还不如丞相。

然后到了隋唐时期，为了压制相对的权力，宰相的职责开始划分。与此同时，宰相不再是一个人，也不再是最高级别的官员，但在唐朝，骑士的级别也不高。比如《地探案》中，平南侯薛在衙门被地训斥。迪·徐人杰是一个文官，一个有道术的官员，并担任过宰相。薛公只是个四品郡侯，没有什么实际工作。无论是权力还是级别都远不如首相迪徐人杰。而实际上，薛这位侯爵，历史上只有七品，可能连一个县太爷都不如。所以在唐朝，公爵不仅没有很高的品级，薪水也很差。

明朝朱元璋早期的爵位大多给宗室子弟，权力分为六分，所以明朝的首席大学士相当于宰相的职位。因为明朝的大学士要担任六个要职(六部尚书)，权力很大，而明朝的侯爵是给功臣的，而明朝的功臣有爵位世袭和非世袭，只有俸禄和田地，没有实权，所以这个时候侯爵还是不如宰相。

清朝也没有宰相制度，大学士承担宰相的责任。清代侯爵是超品，主要颁给有重大贡献的朝臣。因为清朝的制度，其实大学士并没有多少实权。比如柳永，曾经做过大学士，但终其一生都没能封侯。死的时候只封了少太保太子(一品)，跟超质侯爵还差得远。