林语堂的《武则天真人真事》为什么要黑皇后?

最近看了林语堂的《武则天正传》。看完《苏东坡传》,我以历史的态度欣赏这部《武则天传》,没想到看的是小说。

这本书武则天在唐太宗在世时与太子乱伦,趁机出头;为了做皇后而杀死自己的女儿;皇帝杀人不眨眼的时候,养了男宠...简而言之,他把一代女王描绘成暴虐、专横和放荡的人。

作者为什么要塑造武则天这样一个形象?我觉得可能有两方面的因素——一方面和叙述者的视角有关;一方面与林语堂自身的价值观有关。

李守礼,唐朝国王,本名李,是次子李治的孙子,武则天是他的祖母。

我们知道,历史上的武则天为了稳固自己的统治,杀了李家的造反派。

本书《武则天正传》附有张吴之后的三桩命案清单,涉及吴氏宗室、宗室、文武大臣等。其中直接死在武则天手下的有93人。

其中,上表为《武则天传》所附武则天谋杀唐力宗室表。从表中可以看出,灭了不少李氏宗族,远不是几十个人能数清的。这基本上是历史了。

从这个角度来说,作为李氏宗室的一员,唐王李守礼要客观地描述武则天的事迹并不容易。而且在书的第一章,他就交代了自己虽然生在武则天统治时期的宫廷,但是却受到了吴氏宗亲的欺凌。

他说他年轻的时候坐月子的时候,一年总要被吴家兄弟鞭打三四次。后来伤疤好了,他却留下了病根。天气一变,浑身都疼。在我感到轻松之前,天就要放晴了。这样他就可以通过自己未来的身体变化来预测天气的变化。

因此,当吴政权的残余势力被铲除,继位后,他会用自己的记忆回顾武则天的一生,从李氏家族的角度来评判篡位者。

所以从叙述者的角度来说,刻画武则天这样一个形象并不奇怪。

网上广为流传的林语堂说:人生有四件事是幸福的:第一,睡在自己的床上;二是吃父母做的饭;第三是听爱人的甜言蜜语;第四是和孩子玩游戏。

比如在《苏东坡传》中,他把王安石的形象刻画得非常糟糕,形容他生活邋遢,思想偏激,甚至把宋朝的灭亡归罪于王安石。

林语堂称赞苏轼的父亲苏洵对王安石的批评。几乎不提王安石变法的成就,有失偏颇。

林语堂的小说《京华烟云》也说明道教对他的影响很大。

在这种想法的基础上,作者本人可能对武则天这个敢于冒天下之大不韪,坚持改变现状的女皇帝没有太多好感,所以他笔下的人物代表了他的价值判断。

另外,这本书是林语堂先生在1944用英文写的。我读的版本是湖南文艺出版社2016出版,张振宇翻译的。

我私下猜测,作者用英文写的多是给外国人看的。男女之事可能比她如何治理国家更能引起人们的阅读兴趣,但其实是为了迎合外国读者而写的。

尽管林语堂本人并不喜欢武则天,并试图黑她,叙述者也从自己的主观角度有选择地黑她,但林语堂在安排唐太王的叙述时,还是说:

“如果命运拒绝创造伟大的女人,伟大的女人会创造自己的命运。”

显然,武则天写得再烂,也很难绕过她的聪慧,张扬她的个性。

郝峰看过很多关于武则天的史料。这一次,他认为林语堂小心眼。

有兴趣的朋友可以看看这本书,抛开成见,了解一下唐朝的历史。