林语堂的《武则天真人真事》为什么要黑皇后？
这本书武则天在唐太宗在世时与太子乱伦，趁机出头；为了做皇后而杀死自己的女儿；皇帝杀人不眨眼的时候，养了男宠...简而言之，他把一代女王描绘成暴虐、专横和放荡的人。
作者为什么要塑造武则天这样一个形象？我觉得可能有两方面的因素——一方面和叙述者的视角有关；一方面与林语堂自身的价值观有关。
李守礼，唐朝国王，本名李，是次子李治的孙子，武则天是他的祖母。
我们知道，历史上的武则天为了稳固自己的统治，杀了李家的造反派。
本书《武则天正传》附有张吴之后的三桩命案清单，涉及吴氏宗室、宗室、文武大臣等。其中直接死在武则天手下的有93人。
其中，上表为《武则天传》所附武则天谋杀唐力宗室表。从表中可以看出，灭了不少李氏宗族，远不是几十个人能数清的。这基本上是历史了。
从这个角度来说，作为李氏宗室的一员，唐王李守礼要客观地描述武则天的事迹并不容易。而且在书的第一章，他就交代了自己虽然生在武则天统治时期的宫廷，但是却受到了吴氏宗亲的欺凌。
他说他年轻的时候坐月子的时候，一年总要被吴家兄弟鞭打三四次。后来伤疤好了，他却留下了病根。天气一变，浑身都疼。在我感到轻松之前，天就要放晴了。这样他就可以通过自己未来的身体变化来预测天气的变化。
因此，当吴政权的残余势力被铲除，继位后，他会用自己的记忆回顾武则天的一生，从李氏家族的角度来评判篡位者。
所以从叙述者的角度来说，刻画武则天这样一个形象并不奇怪。
网上广为流传的林语堂说:人生有四件事是幸福的:第一，睡在自己的床上；二是吃父母做的饭；第三是听爱人的甜言蜜语；第四是和孩子玩游戏。
比如在《苏东坡传》中，他把王安石的形象刻画得非常糟糕，形容他生活邋遢，思想偏激，甚至把宋朝的灭亡归罪于王安石。
林语堂称赞苏轼的父亲苏洵对王安石的批评。几乎不提王安石变法的成就，有失偏颇。
林语堂的小说《京华烟云》也说明道教对他的影响很大。
在这种想法的基础上，作者本人可能对武则天这个敢于冒天下之大不韪，坚持改变现状的女皇帝没有太多好感，所以他笔下的人物代表了他的价值判断。
另外，这本书是林语堂先生在1944用英文写的。我读的版本是湖南文艺出版社2016出版，张振宇翻译的。
我私下猜测，作者用英文写的多是给外国人看的。男女之事可能比她如何治理国家更能引起人们的阅读兴趣，但其实是为了迎合外国读者而写的。
尽管林语堂本人并不喜欢武则天，并试图黑她，叙述者也从自己的主观角度有选择地黑她，但林语堂在安排唐太王的叙述时，还是说:
“如果命运拒绝创造伟大的女人，伟大的女人会创造自己的命运。”
显然，武则天写得再烂，也很难绕过她的聪慧，张扬她的个性。
郝峰看过很多关于武则天的史料。这一次，他认为林语堂小心眼。
有兴趣的朋友可以看看这本书，抛开成见，了解一下唐朝的历史。