如何看待成都民间称之为大雨中的怪石犀牛？

一位成都市民在网上给市长信箱留言，称李冰留下的节水猛兽石犀牛被人搬动，要求放回原处，引发了严重的洪灾。然而，成都文光新局却给出了严肃的答复:无法证明石犀是一种水息兽，与水没有直接关系。而且成都1947和1981两次大洪水。这两次大洪水爆发的时候，石犀牛还在天府广场地下尘土飞扬。

市民的质疑毫无道理，但当地政府部门并没有置之不理。回答得彬彬有礼，体现了政府在信息公开方面的诚意。回应友好，令人信服，得到了很多网友的肯定。也体现了公民与政府的良性互动，让网友们高兴了好一阵子。

然而，7月12日中午，成都市公安局青羊分局突然发布通报称，7月11日，该局对在网上散布“真水猛兽被挖，致成都持续暴雨”谣言的杨某给予行政处罚。这让网友们捧腹大笑。

“石犀与成都暴雨”的话题已经流行了很久。自从2013年石犀出土后，网上的人就一直把它和成都暴雨联系在一起。基本上每年只要下大雨，就会有人给@石犀打电话，把这个当小孩子。之前有网友总结过:每次遇到暴雨，野兽的工作量都会大大增加。

这场看似无厘头的石犀牛竞赛，也透露出公众对暴雨洪水的高度关注。

据通报，截至11时14分，成都、德阳等8个市(州)456个乡(镇、街道)48.87万人受灾。这场灾难不容小觑。在灾害应急过程中，信息的发布直接影响灾害应急的效果。洪水发生后，政府要立即跟进，启动危机应急预案，发布权威信息，及时纠正错误信息，消除谣言和流言，让民众了解真相，及时应对。相反，如果信息发布不及时，可能会引发负面情绪，严重时会谣言四起，放大危机。

面对民间对“节水兽”的关注，我们需要透过无厘头的外壳看到核心——公众对灾情的关注和对政府防洪措施的期待，虽然这已经通过石犀的表达形成了扭曲的镜像。

没有人真的相信挖出石犀是洪水的原因。没人相信的“谣言”对社会几乎是无害的，这和那些说哪里溃坝，哪里淹死多少人的谣言有本质区别。政府需要做的是更透明、更及时地发布权威信息，满足公众的知情权，对实际有害的谣言进行反击，而不必打风车。希望政府能理解石犀牛背后的民众期待。

来源:论文网