张艺谋独家解密《长城》8大疑点！
看完《长城》，你满腹疑惑。看了这篇文章绝对解渴！
给还没看过这部电影的你
「神阵容」如何分配场景？长城邀请了三位好莱坞影星，马特·达蒙、佩德罗·帕斯卡和威廉·达福。国内的演员阵容也吸引了各年龄层的关注。有天王刘德华，有实力演员张涵予，有彭于晏雨燕、瑞安、林更新、黄轩等年轻实力演员，有鹿晗、陈学冬、王俊凯等人气偶像。
除了《第一英雄》和马特·达蒙自始至终，女主角田静在影片中饰演主角。她还将担任起重机将军和英语翻译。
↓
饰演军师的刘德华位居第二。影片结尾他排在演员名单的最后，却挂着“特别演出”的招牌。
↓
青年演员中，鹿晗戏份最多，人物成长描写完整，也能推动剧情。
↓
最不显眼的场景是黄轩和陈学冬。前者虽有数枪，但陆军中大将邓之名多出自他人之口，存在感在五军中最弱。
↓
扮演保镖的陈学冬更可怜。他只有两个镜头和一句“谁来了？”台词。
↓
另一个主角饕餮，特效怎么样？事实上，除了第一男主角马特·达蒙，电影中的另一个主角是饕餮。这种源自中国古代传说的神秘怪兽，象征着千百年来人类贪得无厌的贪欲，所到之处无不被吞噬。关于饕餮的史书记载很多，《蛮荒奇经》中有云:“饕餮，兽名，如牛，人面，眼在腋下，相残。”《山海经·北山景》中也有云:“吴钩山上多玉，山下多铜。有一种野兽，看起来像羊的身体和人的脸。它的眼睛在腋下，老虎的牙齿是爪子。其声如婴儿，名曰食人。”
作为影片中的反派，饕餮的特效逼真且符合历史记载，配合类似蜂群分工合作、反哺“蚁后”的动物习性设定，也能让人眼前一亮。
↓
特效制作值得期待吗？《长城》是第一部拥有奥斯卡级别的好莱坞顶级制作团队的中国电影。道具方面，影片中有超过5000件武器和20000件道具，由获得5座奥斯卡奖杯的维塔工作室精心打造。特效方面，上古神兽“饕餮”由打造了《星球大战》系列和《《指环王》》系列的世界顶级视觉特效团队——工业光魔设计制作。
编剧托尼·吉尔罗伊凭借《谍影重重》系列获得两项奥斯卡提名，创造了票房奇迹。制作设计师约翰·迈尔两次获得奥斯卡奖。时装设计师Meyers Rubivo曾与许多著名导演合作，如《《阿凡达》》、《z世界大战》和《魔兽争霸》中的James Cameron。
如何理解「五军」？影片中设定了隶属于“无影皇军”的五支代表军队:
由虞嫣饰演的吴将军带领虎军、工兵、政府军将科技发明变成了毁灭性的火药武器；
由饰演的陈将军，带鹰部队和弓箭部队，用弩攻击敌人，能远距离杀敌；
黄轩饰演的邓将军带领鹿军和持盾的步兵部队，快速敏捷地进入敌营，展开近距离突击战；
张涵予饰演的邵殿帅，带着熊俊和近战部队，使用长矛和斧头，甘愿牺牲自己的生命来保卫国家。
田静饰演的林海将军带着吊车部队和飞绳部队，利用滑轮和绳索组成的复杂系统，从任何角度进行战斗，形成不受重力束缚的攻击力量。
每支军队都有自己的颜色和图腾符号，源于中国古代对军队的区分和象征。
看完一定要看！张艺谋独家解谜剧本:中国没有能写出全球大片的编剧。
新京报:这个剧本完全是西方人写的。你对这种写中国文化的西方人持什么态度？
张艺谋:这个项目开发了七年。他们一开始担心我不会接受。他们觉得我不喜欢这种类型，所以很不放心。后来我同意了，他们也很惊讶。
我看的第一个剧本在很多方面和这个不一样，但是比如长城，饕餮，火药，秘密部队都是很好的想法。这些想法是非常新的类型。听说原剧本里还涉及了不明飞行物和外星人。要不要跟你核实一下？)没有，不过我看的原著很多，看过的合拍片都特别老套。我当时对他们提出的第一个要求是，能不能改一下剧本？因为我在测试他们，拍摄就要开始了，我很着急。没想到他们都同意了，我马上调了一个新编剧。你提出找中国编剧了吗？)没有，因为所有的剧本都是英文的，我们中国的编剧写不出这些东西。中国有哪个编剧能写出这样的全球大片？全英文，我们没有这样的人才。
饕餮:坚持腋下眼和玉绿。
新京报:饕餮腋下眼睛的设定和头上的图案符合史实。你对西方人有什么建议吗？
张艺谋:饕餮的设定，甚至颜色，我肯定都给过意见。因为我们是现实的(题材)，不要奇怪。后来我查了资料，山海经说饕餮起源于吴钩，吴钩的山是玉。中国的玉是什么颜色的？我跟Vita工作室说了，Vita给我看了中国所有玉的颜色。我跟他们说，你们看，这是人类第一部奇幻书《山海经》里的绿色，那我们就用这个绿色吧。其实把眼睛从脸上移到腋窝是费了很大力气的。一开始他们完全反对，说你不是奇形怪状，你也不是窃窃私语。但我只是坚持。
△电影中制作了水墨动态版，介绍饕餮的起源。
新京报:电影里说饕餮比60年前聪明。60年的设定是否意味着一个轮回？
张艺谋:60年只是一个说法。当时是有记录的。你不认为瑞恩读过那本书吗？是中国人记载的，饕餮在中国出现并上演。片中年龄最大的张涵予还没到60岁，所以没什么概念。原来我是要找一个比张涵予年纪大的演员，也就是60年前见过，所以得七十多岁。但是后来我觉得老演员还要打，有点老了。算了吧！
朝代:长城指太行山的马岭长城。
新京报:为什么选择宋朝？因为宋长城在中国文化中并不常见，难道是为了架空历史？影片中提到了汴梁。故事发生在北宋吗？
张艺谋:他们决定宋朝。这个时间很准。都已经验证了。他们说欧洲十字军东征后，有了雇佣军，我们发明了火药，70年了还没传到欧洲，也就是北宋。70年过去了。(但是对于中国人来说，宋代的长城可能还是有点模糊。)当然是因为秦修建长城以来，不断扩建，重修等等。后来我们指的是太行山外的马陵长城，属于宋朝，有遗址。
△影片的长城有很多脑洞大开的设定，有很多和中国人记忆中的长城完全不同的东西。
新京报:饕餮的出现在电影里说是2000多年前，应该是商周时期。当时，说到残暴的君主，它指的是纣王，对吗？
张艺谋:是纣王。原剧本有纣王的台词。刘德华说的。但是美国人觉得你说的我们听不懂，所以最好笼统的说一个皇帝。
套路:类型片的破解最好是偶然。
新京报:磁铁的起源和外观是怎样的？
张艺谋:这完全是个意外。这就是这部电影的套路。肯定有裂缝。破解的是必须有人研究它，研究它必须是偶然的。这部怪物片有自己的套路，这个套路也是他们喜欢看的。这是类型片的套路。
如果怪物是无敌的，那它就是无聊的，它是无敌的，所以它一定会把你推到最危险的时候，然后当你到了最危险的时候，它一定会有裂缝，一定会有科学家，或者任何人，甚至是普通人，总之是研究过它，最后用上了它的人，这个原因最好是偶然得到，偶然得到，然后偶然得到。(所以磁铁没有来源？)不对，就是这个故事。这是唯一有趣的讲故事的方式。
第五军:小鲜肉虽多，但戏份不多。
新京报:五军的设定很有创意，但很遗憾，到了后期的汴梁，他们的角色和作用就消失了。
张艺谋:不可惜。其实是另一个场景，另一个变化。讲故事是需要不断变戏法的东西。事实上，汴梁的战斗会更加激烈，但是因为预算的原因...
△除了田静的白鹤军，其他四个军出场的空间都不大。
新京报:最后一战牺牲了那么多小鲜肉。是不是担心有点悲剧，粉丝接受不了？
张艺谋:当然，但是我们在讲故事。很简单。我们来的时候我就同意了这些小鲜肉。你的结局是这样的，他们都愿意。当然，从我的角度来说，我是一个职业导演。我不考虑其他的事情。我只是把这个角色塑造好，把这个故事讲好。我想他们的粉丝也能理解。因为我们都是英雄，每个人都是英雄，没有懦夫。
新京报:为什么没有直接描述五军各将领牺牲的场景？
张艺谋:无所谓，空间不够，真的挺自由的。那么回到流派，什么是流派？马特·达蒙不得不一直排练。当然你可以让中国人跑过去，但是你出去就没人看到了。你得把它卖给全世界。你想打那张牌(马特·达蒙)，所以这不是民族自豪感的问题。这个规则不允许五支军队走到一起。我想很多人会有误解和误会，他的批评是不分青红皂白的批评。
△马特达蒙的角色贯穿始终。
美国人总跟我说:张导演，我们拍的是面向全世界的大片。你必须用任何寄托来实现这个目标。这个目标有自己的故事规则。如果给五军各定五分钟，那就要25分钟。想想那些美国人和欧洲人。他们认识谁？他们只是看着马特·达蒙。
地理:南到北只是一个大方向。
新京报:当初西方人骑马说要去北方，看地理却在甘肃张掖。如果往北走，他们觉得地理位置好像有点问题。
张艺谋:那是他说的。他们从最远的地方来，一直说要去北方。对他们来说，就是几千公里，当时路过的一个(镇)，(你不就是往北跑去新疆吗？)没有，他只是说了一下，是一个大方向。
结局:原来的结局是一个庸俗的卷床单。
新京报:马特达蒙为什么没有留在最后？你想关注他的兄弟情谊吗？
张艺谋:原来的结局是一个庸俗的卷子，毫无意义。我觉得太老套了。后来我和编剧谈过，公司很尊重我的意见。我改成了那种像军人，有英雄的灵魂伴侣，有* * *关于牺牲的知识，信任所有人的那种互相欣赏。我觉得这个味道比较自然。
新京报:为什么不直接用黑粉干掉饕餮？
张艺谋:那是个故事。你得一步一步地告诉它。(有些观众肯定会觉得，只要把他们炸了就完了。)那不一定。看过电影就知道不能把他们炸了。前面那个用来攻击BM的火球进不去。守护野兽的盾牌比钢铁盔甲更强大，所以你进不去。他进去的地方只有一个点。他走进了离怪物只有三米远的地方。
主题:最重要的是两种文化的融合。
新京报:有网友看了简报，说这是儒家版的火与冰，包括对抗怪物的长城。你怎么想呢?
张艺谋:还是不一样。我自己都没想过。我觉得是不折不扣的中国风。因为你是第一次看这个大片，所以我告诉你，这个长城出门就是独一无二的。这样地道的中国风恐怕是独一无二的。所以我完全是站在中国人的角度来思考这个事情，所以不考虑冰与火。这与我无关。我没看过。
新京报:拍这个商业制作比拍平时的题材更难更难吗？
张艺谋:难多了。除了规模大，压力大，指挥的东西多，涉及面广。除了这些，最重要的是这两种文化的融合。这种类型很难保持热闹和成功，双方讨论了很久。如果你按照我的意思拍，和这个完全不一样，但是我不知道如果你按照我的意思拍，是不是全世界都这样。同时，如果你按照他们的意愿去拍，那绝对不会是一件让全世界受益的事情。很难说。所以大家要找到这个结合点是很有意思的。
新京报:如果成功了，还会继续拍这种商业类型吗？
张艺谋:不知道。你想想，像我们这样的导演，不管拍了多少部戏，难道就没有用英文拍过爆米花大片吗？李安只拍了一部电影《绿巨人》，我觉得他后悔了吧？所以对你来说尝试一份英式爆米花是个挑战。同时你还要修改它，把你想要的东西放进去，这是双重困难。