汉献帝是什么时候被曹操彻底软禁，成为傀儡的？
董卓、李珏、郭汜执政时间较短，而当时狄咸还太年轻，无法发动政变，所以真正与权臣的斗争是从曹操的“挟天子以令诸侯”开始的。建安元年(公元196年)，曹操先向献上粮食和器皿，博得了刘和朝中大臣的好感，后随汉献帝迁都许昌。这时，也许狄咸还没有意识到危险，他还让曹操当了将军。之后，曹操开始打击异己，集所有力量于一身。最后，狄咸觉得曹操不是一个可以用来安定汉朝的“贤臣”。
这时，狄咸犯了夺取政权的第一个错误。他惊动了曹操。他居然对曹操说:“你要帮我，就要大度；不然，你发发慈悲，把我放在一边。”曹操的反应让人大惊失色，这也说明他作为名义上的最高统治者还是有一定权威的，不然也不会被它吓到。然而，他忘记了向过去学习，即他的祖先，即他的前任，中国皇帝刘缵。当时，他的配偶季梁掌权。他在法庭上当着季梁的面对文武百官说:“好一个霸气的将军！”因为这句话，季梁被季梁毒死了。对于质量帝来说，他只是个八九岁的孩子。他说这样的话是可以理解的，但是狄咸说这些话的时候已经是成年人了。还这么肆无忌惮吗？
下一次是在建安十九年(公元214年)十几年后的一个政权，傅皇后早年在给父亲的一封信中提到曹操的残暴。“十一月，汉赋皇后与父坐，骑校尉毕书，云帝与董承恨众，言之难听。”结果很惨，下面几乎没什么可说的。“消息出来后，就废了。
这毫无意义。此时曹操势力如日中天，朝中更不用说了。甚至全世界都没有人能比得上曹操。谁有能力做“勤王”？远在西川，刚刚站稳脚跟的刘备？
狄咸的两次失败，除了保密性不够之外，还有一个很重要的原因。为什么他一定要用外军除掉曹操？他不能用太监吗？难道不能抓贼抓王吗？杀了曹操，看谁有话说！曹操长期没有立太子，直到建安二十二年(公元217年)，曹丕的合法继承人地位才正式确立。所以，一旦曹操死了，谁来掌权就成了一个重大的问题，曹氏兄弟就先拼个你死我活！况且曹操的手下也不是没有人无视汉献帝。所以我认为曹操死后，很有可能是祭天皇帝掌管国家大事。
因此，狄咸完全有资格效仿始皇帝，来一场“厕所大讨论”来消灭权臣。当然，曹操这一代英雄是比不上懵懂无知的季梁的，但狄咸毕竟是皇帝，他也不是没有亲近的人吧？曹操最起码的礼仪还是要说的吧？在皇宫里做可以吗？一千多年后的外星人康熙不也是这么做的吗？然而，狄咸甚至没有尝试。他害怕死亡吗？我觉得曹操既然不想当皇帝，就不想背弑君之名。另外，狄咸不会珍惜自己的生命，对吗？宁死不屈，不做傀儡，战战兢兢。这一点在曹家子孙身上表现出了应有的勇气。
从此，狄咸彻底失去了战斗的可能，因为连他旁边的人都成了曹家的女人，而曹操已经是一国之臣了。他所有的努力都白费了，连尝试的机会都没有。现在他只能指望有人来救他脱离危险。好在大汉毕竟还有忠臣，在“党争之祸”中还保留着党员的气节。建安二十三年(218)，“赵婧皆夷，字，以代汉臣，而怒。他和吉梗、魏煌想攻打魏国，帮助刘备南下。”(《后汉书》注)《汉书大夫令长臂猿起兵反少府、司，攻许，焚丞相王碧莹，必与颍川典农司令严匡商议》(《三国志》)。结果“事败三族失。”《三国志》引用春秋时期的话说:“集纪而荡，必斩，纪谓魏王曰:‘我恨自己不务正业，却被群臣误会！’“摇头打脸，这样你就死了。”虽然我愿意去死，但是怎么可能呢？
从此，韩真正成为历史，成为后人的记忆。
《后汉书》这样评价狄咸:“据说鼎是器皿，虽小而重，神之宝不可夺。对于消极而趋之若鹜的人来说，这也是一种可怜的运气！天道累汉德已久，杨珊无罪！”诚然，天命如此，人力资源难以违背。狄咸很可悲，但他也很无助。
天时、地利、人和，狄咸不在其中。真的很难成功，但他虽然聪明，但在政治斗争中还是显得不成熟，时机、保密、方法都没有想好。他注定是一辈子的傀儡，亡国之君。
毕竟狄咸非同一般，最终他走上了反抗曹操的道路。第一次遭遇就是著名的“玉带圣旨”运动。
建安四年(公元199年)，狄咸18岁。应该说他已经进入了成熟期，一系列的动作都是高效的。他任命自己的外戚董成为骑车将军，偷偷给董成写了一封信，指示董成联系汉朝大臣，共同铲除曹操。但最后他没动，输了。这样的秘密被曹操得知，以至于“除曹操”还未开始，阴谋者董成、吴、等人就在次年被消灭。曹操有耳目，但他真的能创造奇迹吗？恐怕失败的主要原因是狄咸缺乏保密性。
然而，狄咸采取行动的时机确实不同寻常。曹操在建安四年年底离开许昌，正在向官渡挺进。如果他在即将到来的官渡之战中夺取政权，成功的几率不小，但是曹操这么聪明，真的不会给你一个在狄咸实现梦想的机会，更不会留下后顾之忧。。所以狄咸太草率了。为什么不等到曹操走了，和袁绍对峙之后，再策划政变夺权呢？当然，狄咸不能成为预言家，但这足以看出狄咸还年轻，渴望成功。