历史的教训:专注的本质

摘要:

“你比一个很少读书的街头路人对人性的理解更深刻吗？有没有从历史中得到什么关于我们现状的启示，有什么有利于我们判断和政策的指导，有什么防止意外或突发事件的手段？有没有从历史的长河中找到一条规律，可以用来预测人类未来的行动或者国家的命运？有没有可能，说到底，“历史没有意义”[注]，它什么也没有教给我们，它无边无际的过去只是一次次的错误，注定要在未来更大的舞台上更大规模地发生？”——原著第一章:犹豫

“不平等不仅是自然的、与生俱来的，而且随着文明的复杂程度而增加。基因不平等导致社会和人为的不平等；所有的发明或发现都是杰出的个人做出的，结果强者会一直强，弱者会一直弱，甚至比以前更强。经济的发展使得社会功能更加专业化，使得能力不同，使得个体对于群体的价值也不同。如果我们能彻底了解身边的人，那么我们只需要选择30%的人，把他们团结起来，就足以等于其余人的能力之和。这就是生活和历史所做的，带着傲慢的不公正，让人想起加尔文的上帝。”——原书第三章:生物和历史

“对资本主义的恐惧迫使社会主义扩大其自由；对社会主义的恐惧迫使资本主义增加平等。东方是西方，西方是东方。这对双胞胎很快就会团聚。”——原书第九章:社会主义与历史

评论:

50年后，杜兰特一家编纂了11卷的世界文明史，《历史的教训》这本书就像一篇文献综述。在浩如烟海的历史中，似乎每一个观点都能得到很多史料的支持。你可以说英雄，不论出身，刘邦、朱元璋都可以和你谈侃侃；你也可以说自古英雄皆显赫，丘吉尔和巴菲特也可以说我从不依赖家人。读史书就像打开了上帝的视角，皇帝总是左右为难。英雄豪杰也为五斗米弯过腰。你以为可以以史为鉴，可以收支相抵；事实上，在你的一生中，你连一个区委书记都没见过。历史上，每一个闪耀的身影，甚至不管最后的成败，都以出众的实力开辟了一片天地。看了这么多年的历史，我深刻反思自己。我最不应该做的就是在很小的时候就有一种家和国家的感觉。中国为什么崛起，为什么学习？因为这不是1929的中国(这个典故在最后)。回到这篇文章，作者凭借自己半个世纪的积累，确实总结出了一些深刻的思想。当然，这并不完全正确，但他肯定猜到了大部分的历史发展趋势。1968的写法虽然看似遥远，但依然闪耀着智慧的光芒，并将继续指导下去。