刘禅真的很蠢吗？
接班人，刘禅完全可以从父亲那里继承这种关系，并将这种关系发展成“黄金搭档”，这是充分的表示。
了解刘禅的“氛围”。
刘禅真的很蠢吗？
《刘禅》是甘夫人写的。甘夫人自己也是小妾，英年早逝。这说明刘禅的身份并不比他的两个弟弟高，而且他还说
何明绝对不是因为其他外力而成为王子的(因为他母亲的宠爱而成为王子的例子很多)。
刘勇和刘丽没有智障的记录。如果刘禅是智障，那么他肯定不会被选为继承人。
《诸葛季梁》载刘备给先主遗诏:“射君，言丞相慨叹卿之智，大增其训，太急审。
我为什么要担心这个？鼓励它，鼓励它。“诸葛亮是个完美主义者，眼里没有一个人，总是不肯轻易推荐别人，但是
就是对刘禅做出以上评价，虽然也不排除讲吉利话的意思，但肯定不会刻意褒贬不一。
傻逼。这也说明刘禅的智力水平应该没问题。
刘备能谦虚地称赞刘禅的“我为什么要担心？”而诸葛亮甚至在《与杜威书》中评价刘禅:“朝廷。
十八岁，天资聪颖，乐善好施，下士艾德。《晋书·李密传》载，李密认为刘禅作为君主，可以做春秋时期齐桓公的第一个暴君。
相比之下，齐桓公得到了管仲，刘禅得到了诸葛亮，与羌魏抗衡。对于刘禅不战而降，王银在姬叔说:
刘禅之所以宁愿背黑锅也不愿找借口，是因为“对整个国家来说是上策”。像刘禅这样的政治家关注中国人民的实际利益，并“为之奋斗”
一个又肿又胖的脸政客，不可同日而语。
亡国之后，作为亡国之君，不仅自己的性命，连四川百姓的幸福都掌握在别人手里。你自己的治疗
它直接影响到晋国对蜀人的政策。因此，刘禅必须装傻，到处隐藏他的才能，为了隐藏天空和大海。
保护好自己。在表面的麻木和懦弱背后，隐藏着超乎寻常的狡猾和机智。周寿昌《三国志集解》评价阿逗:“恐！”
如果谣言不实，那就不要提坏消息了。“所以，已故的刘禅不失为一位君主。
德高望重的年轻皇帝刘备临终前特意叮嘱他:“你和丞相订婚就像父亲一样。”事实上，对任何事情来说，大。
独揽大权的诸葛亮和刘禅，基本做到了凡事谦让，“事随父辈”。按照惯例，诸葛亮应该已经回到刘禅了。北方
讨伐前夕，诸葛亮仍视22岁的刘禅为孩子，并派心腹“监督”，“后者应从中获益”。不仅如此，还有
在《从前的老师》中，对刘禅的各种不满都表露无遗。像一个孩子，刘禅被教导要成为一个“亲德部长，远离恶棍”，而年轻人
天子刘禅考虑到大局，妥协了。
诸葛亮违背前任首领和辅政的嘱托，后代政，长期在军中，犯了君臣大忌。虽然刘禅和诸葛亮是他的臣民，
他们之间也有一些不和谐，刘禅也是顾全大局，克制自己。诸葛亮用人失误后感到内疚，后者安慰他说:“
兵家有输有赢是常事。“诸葛亮降三级后不久，为了不影响诸葛亮的威信，刘禅在诸葛亮打胜仗后及时恢复。
恢复诸葛亮的地位。
当诸葛亮去世的消息传来时，刘禅悲伤了几天，不能去法院，倒在龙床上哭了。当灵柩被运回时，刘禅率领军队。
官员在城外二十英里处迎接他。诸葛亮的专制权力对这位已故的统治者有很大的刺激。诸葛亮死后，刘禅反对为他建庙。但在所有人的一再要求下，
拜托，窦不是固执己见。
尽管如此，刘禅并没有失去诸葛亮的旗帜。这样做得了民心，也符合民意，从而保证了政局。
长治久安刘禅深知“君臣不和，必有内变”的道理。只要他一时不清醒，残酷的路线斗争就不可避免。
免费！年轻的皇帝刘禅能够从长计议，如此恰当地处理权臣问题，这是前所未有的。如此有道德的领导者，
在漫长的专制历史中，这也是一个奇迹。南朝史学家裴松之评价“先主之圣，不可及”。
刘禅不仅慷慨，而且聪明。诸葛亮渴望北伐，年轻的皇帝刘禅头脑非常清醒，劝他说:“我父亲要去南方，
很难；回京城前，我坐无座；现在又想北上，怕麻烦。”尽管诸葛亮没有理会他的建议，还是做出了北伐的决议
一旦形成，刘禅仍然全力支持诸葛亮的北伐。诸葛亮死后，刘禅立即停止了浪费国力和金钱的北伐。
魏延造反，杨仪造反。后主听了魏延的表现，马上提出疑问，说:“魏延是个勇敢的将军，能拒绝杨仪等人。
你为什么烧栈道？"
为了防止大权在握的大臣权力过重，刘禅以费为秘书兼将军，以蒋琬为首席秘书。
马，掌管军务，两者权力交叉，相互牵制，但各有侧重。蒋琬死后，刘禅“执掌朝政”，执掌大权。
独揽大权，彻底解决了蜀国多年来“事事靠丞相”的政治体制。
已故的统治者刘禅不仅善于分析问题，而且在处理问题时果断而富有人情味。的妻子胡加入了王太后，王太后留了下来。
胡住了一个月，引起的怀疑，酿成恶性事件。刘禅吸取了教训，立即废除了向大臣妻子求爱的礼节。
。
当姜维等人把蜀国的衰落归罪于宦官黄浩时，黄浩并没有归罪于别人，而是说:“区区一个宦官，不行！”
但它是一个饮酒者。“夏侯霸的父亲是被黄忠杀死的。当刘禅安抚前来投降的夏侯霸时，他说:“你父亲的谋杀不是。
我的祖先做了什么。简单提了一下，他说:“我儿子还是你侄子！”魏延谋反被杀，后主没有善待魏。
颜否认一切，但颁布法令说:“你现在已经改正了你的罪行，你应该还记得你以前的工作，并给它一个棺材埋葬。”后人以为:“先主也能作此语。”
不是很喜欢。“在待人接物上，刘禅的胸襟比他的父亲刘备大气得多，这才配得上第二代领导人的风范和气质。
。
同时代的吴国领袖孙皓，在晋军兵临城下的时候，还在“造一座昭明的宫殿，耗费劳力上亿”。善于纳谏和明。
在晋武帝的决策和调度上，统一天下后，“我懒于政事，选吴的宫女设宴入宫，差不多万人。品味和骑行
羊车，不管做什么，上床睡觉，宫人竞相往屋里插竹叶，往地上撒盐汁，吸引皇帝的车。"
作为三国中最弱的，刘禅能带领蜀国41年，既避免了队伍的内讧，也不至于隔几年就发动一次战役。
第二大运动，政权稳定。国家的人民去了就留下，后者注重人民的实际利益，抛弃面子政治，减少
生命和财产的无谓牺牲。
■势利的历史观到了紧要关头，破了就破了，才能保全国家人民。做出这样的决定与“为了你自己的利益，
不断鼓励普通人为自己努力的刘北来，已经进化了很多代。与同时代的领袖孙皓与金朝的建立
与梁武帝相比，刘禅也有仁者见仁、智者见智的风范。
庞永认为:“残暴的国王当权，他的臣民赞美他是救世主；仁德王当道，百姓视其为疣。”孟德斯鸠说:“
一个历史记录读起来很无聊的国家是幸福的。王学泰说:“统治者的爱抚政策能使更多的人活下来，不管
从当时普通人的角度，或者从当代历史的角度来看，应该是好事。因为被招的人不用再用命了。
生命的代价换来了一天的食物；从历史发展来看，少破坏一些社会财富也有利于社会进步。为什么
一些历史学家认为绥靖比镇压更糟糕。他们的逻辑是，镇压使阶级矛盾更加尖锐，阶级斗争更加激烈。
阶级斗争越激烈，越能推动社会的发展。从历史事实来看，这是荒谬的。几十年的战争造成的‘尸骨暴露在野外’，成千上万。
房间里没有乌鸦，社会财富和人口几乎被一扫而光。‘激烈’还能‘促进社会发展’，真的很神奇。
一个谜。"
“战败的军队不会勇敢；亡国之臣，谈不上。”在“成者为王，败者为贼”的主导文化氛围中，
人们不想接受失败的英雄。似乎只有大力去做的人才是英雄。刘禅投降后，他在洛阳为他演出。
得到了“没心没肺”的恶名，从此“帮不上忙的阿斗”的帽子就牢牢地戴在了他的头上。其实我看了这篇文章的前几篇。
段的论述，再看看他“不思蜀”的故事，应该不难得出另一个结论。刘禅对付司马昭的手段若非愚蠢。
，是智慧。既然我们知道刘禅不傻，既然我们能愚弄司马昭，他的心机和演技就相当惊人。
是的。《汉书·晋书·春秋》中记载的司马昭，听到“吾乐而不思蜀”的回答后，摇了摇头，说:“人何以不仁？虽然诸葛
光是有，但是长期补不上。江呢？"