你认同易中天对三国的看法吗？

我不太赞同易中天对三国的看法。我觉得易中天的三国味道是独一无二的，但是他的缺点也很明显。易中天品三国，他评价三国中的历史人物主要是凭自己的喜好。易中天对三国的评价太主观了。当然，我们听评书也不需要听那些无聊的史实。然而，我们必须明白这一点。

易中天讲三国的时候，一般都是歌颂曹操，贬低刘备。他主张三国人物的一切行为都是利益驱动的。我觉得他的三观有问题，不符合当今社会主义核心价值观。他歧视于迅，看不起于迅。他认为自己是个恶棍。事实上，于迅是一位绅士，一位真正的古代绅士。于迅一直想复兴汉朝，最后他发现他一直追随的师傅曹操并不想复兴汉朝。他很失望，但是他没有背叛曹操。他选择了沉默。他是一位绅士。易中天不这么认为。易中天认为于迅是个反派，因为他不符合易中天心目中的标准。

易中天对三国的解说也有一些独到之处。自古以来，一般都提倡刘备的风格，认为刘备是三国演义里的好人。我很佩服易中天能够发现曹操的一些事情，并且开诚布公的告诉他。虽然这其中可能掺杂了他的一些小心思，但他毕竟做到了，而且成功了。那么他是值得我们敬佩的，

易中天尝起来有点类似三国评书的味道，我们只需要听听，而不是作为了解三国史实的途径。如果你真的想了解三国，那么我推荐你读陈寿的《三国志》。