陈桥兵变的北方军情是真实情况吗？

追根溯源，赵匡胤陈桥兵变的导火索是契丹和北汉的联合入侵。换句话说，如果契丹和北汉没有入侵，赵匡胤就不会奉命参战，更不用说发动陈桥政变了。

那么，契丹和北汉联合入侵的军事行动是怎样的呢？还是没有？

纵观史料，无论是《旧五代史》、《宋史》、《资治通鉴》、长版《续资治通鉴》，还是敌国契丹的国志，都明确记载着，在咸德七年(960年)正月，北汉刘军真的与契丹联手，共同入侵周帝国。

当然，敌人完全有可能在这个时候入侵。毕竟北汉和契丹在权力交接不稳的时候一起讨价还价，这是人之常情，也是可以理解的。

那么，历史的真相真的是史书上的那些记载吗？

其中，《旧五代史》是赵匡胤编著的。《宋史》是一部由宋真宗和赵恒合编的书。另一部《子简》和《徐子剑龙》则是后人对前代书籍的“翻印”。毕竟时隔半个多世纪还能记录下来就不错了。谁去找证据和物证？

所以在这种不断的“转载”下，前朝的真实历史要么被掩盖，要么被修改成现在的样子，成为我们既定的历史。

至于《契丹国志》这本书，名字还挺唬人的。是敌国的历史书。其实根本不是这么回事！

这本所谓的《契丹国志》，是南宋为辽国编撰的史书。其主要内容全部抄自《旧五代史》、《宋史》、《资同治鉴》等书籍，版权略有改动。

总之，现在所有记载北汉与契丹联合入侵的书，都出自《宋太祖实录》，是对这本书的补充和解释，但关于《太祖实录》，我们不好说。

既然宋史中的信息不准确，那么我们可以看看其他的资料，专门为契丹人写的辽史，找到不一样的答案。