论历史

说到历史,很多人心情沉重。我也不例外。但是,即使心情沉重,也应该对历史抱着敬畏的态度,而不是回避。要知道,一个国家的精髓在于它悠久的历史。纵观世界,同时期被称为四大文明古国的国家只有中国,是世界大国,也是经济大国;放眼世界,很少有国家能和中国的历史相提并论!中国的历史可以追溯到五千年前的黄帝时期,甚至更久!五千年,多么惊人的数字;五千年,多么悠久的历史和文化。然而在当今社会,很多人或多或少已经开始忘记历史是什么样子,忘记历史的血的教训,只求一时的安慰。更何况我连历史是什么都不知道。这不得不说是一个民族的悲哀!

有人曾说,“历史不过是被时间长河淘汰的过时产物。在当今时代,我们应该全力向前看。”我不同意这种观点。面对强大的日本侵略,中华民族为什么没有灭亡?即使当时的中国还很弱小,但为什么在多次面临灭顶之灾的情况下还能活下来?发展成为一个多民族的国家。这与中国的历史密切相关。悠久的历史衍生出了刻在中华民族骨子里的民族精神和留在血液里的爱国热情!正是因为历史悠久,也正是因为历史随时间的沉淀,才造就了今天的中国!

但历史的作用不仅仅在于民族精神的积淀,更在于警醒后人不要忘记历史的教训。杜牧在《阿赋》中说“秦人不由己哀,后人为之哀,后人为之哀而不学,亦使后人为后人哀。”这深刻说明了历史的警示作用,但如果只是反思历史而不是以史为鉴,那么历史存在的意义就没有那么重要了。所以要以史为鉴,牢记国耻,不要再犯同样的错误。

然而,随着电子网络的兴起,各种历史网文层出不穷,大量历史题材的网络游戏开始流行。历史逐渐失去了原来的作用,变成了娱乐的“消费品”和赚钱的“工具”,实在令人心痛。

我还记得和朋友的一次历史辩论,那是我唯一一次感到无力和难过,尤其是我们在讨论诸葛亮的时候,我们发生了争论。他信誓旦旦地说“三国演义就是这么说的。”那一刻,我惊呆了。我甚至不知道如何解释和说明小说和历史书的区别。众所周知,《三国演义》是一部优秀的小说,这一点毋庸置疑。但仅限于小说,小说有虚构成分,历史书没有。历史书上记载的大部分事件都是真实的。换句话说,任何传世的史书都是经过时间和众多学者检验的,其可靠性极强。

为什么说“大都”?因为史书分为正史和野史,正史是历朝历代都认可的,而野史是民间史家写的,或多或少包含一些个人喜好,正史带有一些政治色彩,野史则带有很强的个人主义色彩。我从来不认为历史书上说的一定是正确的,就像我们人类一样,谁也不能保证我们永远不会犯错。但不可否认的是,历史学家们用自己的笔把一个时代和多种精神呈现在今天的我们面前,这才是历史存在的意义。

我热爱历史,不仅仅是因为我能在史书上找到无数仁人志士,无数圣贤英雄。更多的,是在阅读历史的过程中,找到了与那个时代的交汇点,通过简单的书籍,连接起另一端的神奇世界。现实中,我们都只有一个世界,而在这个现实世界中,我们往往充满了迷茫,对未来的不确定和自我否定。历史书可以为我们打开另一扇门,在这里你看到的是朝代的兴亡,英雄的终结,时代之下小人物的哀歌,文人的品格,武将的热血,绝望中的怒吼.....你怎么能不触动我的心呢?

?历史,在这个浮躁的社会,已经越来越冷门。它似乎看不见了,它退出了我们日常生活的舞台。这不得不说是我们民族的悲哀。忘记历史的人是没有出路的。历史在我们的骨子里刻下了中华民族的印记。漫长的历史不允许我们忘记过去的荣耀和耻辱。遗忘等于自我贬低!

我们有丰富的宝库,历史的宝藏藏在浓雾里。即使我们看不到它的真面目,也不应该忽视它,而应该勇于攀登它。作为一个历史爱好者,我想看到的是,在无数人的努力下,历史揭开了它原本迷人的面孔。我更渴望看到历史被大家接受,被大家痴迷。那一天应该不远了。