人类社会的历史是阶级斗争的历史吗？

按照革命经典理论的解释，“迄今为止所有社会的历史都是阶级斗争的历史。”(《马克思恩格斯选集》第一卷第250页)“迄今为止，一切社会的历史都是在阶级对立中前进的，而且这种对立在不同的时代是不同的。然而，无论这种对立采取什么形式，在过去的几个世纪里，社会上有人剥削他人是事实。所以，毫不奇怪，各个世纪的社会意识，虽然五花八门，多种多样，但总是以某种* * *形式运动，而这些形式，这些意识形式，只有在阶级对立完全消失的时候，才会完全消失。”(《马克思恩格斯选集》第一卷，第271页)

恩格斯在《生产党宣言》(1883德文版)序言中进一步补充说:“每一个历史时代的经济生产和由此必然产生的社会结构，是那个时代的政治和精神的历史基础；因此，整个历史(自原土地公有制解体以来)就是阶级斗争史，即社会发展各个阶段被剥削阶级与被剥削阶级、被统治阶级与被统治阶级的斗争史；这场斗争现在已经达到这样一个阶段，如果被剥削和被压迫的阶级(无产阶级)不同时把整个社会永远从剥削、压迫和阶级斗争中解放出来，它就再也不能把自己从剥削它和压迫它的阶级(资产阶级)中解放出来——这个基本思想完全属于马克思。”(《马克思恩格斯选集》第一卷，第252-253页。)

毛泽东明确指出:“在阶级斗争中，有些阶级胜利了，有些阶级毁灭了。这是历史，这是几千年的文明史。”(“丢掉幻想，准备奋斗”1948八月14)

按照这种说法，第一，从她出生那天起，人类就以有组织的互相仇杀为目的而存在；第二，有组织的仇杀是人类生活的全部内容。

人类社会的历史表现在政治史、经济史、文化史等诸多方面。人类社会的发展体现在各种内容的发展变化上。

第一，哪里有阶级斗争，哪里就要有阶级和解。在社会历史中，既有斗争，也有合作。应该说，人类社会的历史是一部斗争与合作的历史。

第二，人类社会的历史和平时期总是多于战争状态。人们更愿意合作而不是挣扎。即使我们接受阶级斗争的概念，把人类社会的历史看作是阶级和谐的历史，看作是各社会阶层相互承认、合作、和谐共处的历史，也不是没有道理的。你可以说斗争是长期的存在，短期的合作酝酿着新的斗争。反过来说，如果说长期合作中有暂时的斗争呢？

第三，如果说“迄今为止所有社会的历史都是阶级斗争的历史。”(《马克思恩格斯选集》第一卷，第250页)那么，就是说社会没有发展起来，还在阶级斗争中。也可以推断未来的历史不会发展。以前的历史都是那种历史。未来的历史会是别的吗？