为什么拉美国家发展不成为发达国家？

最关键的因素不仅仅是体制问题，而是基于体制的科技创新中心！资本主义制度起源于西欧，但现代科学技术也起源于西欧。古代文明在地中海汇聚，孕育了爱琴海文明、古希腊文明、罗马帝国，后来汇聚成阿拉伯文明。阿拉伯帝国还将古希腊文化与顾太华文化、古印度文化融合创新，并传回西欧的意大利半岛、伊比利亚半岛~西班牙葡萄牙，又从意大利、伊比利亚传到法国、荷兰、英国。但荷兰和英国率先实现政治革命，科技创新率先在英国和荷兰突破；意大利分裂，伊比利亚分裂成西班牙和葡萄牙，保留了君主制。最有条件的西南欧没有走上民主自由的社会，而是半民主自由半专制的社会，走上了单一的殖民掠夺发展，没有实现科技文化的创新发展机制。伊比利亚依靠殖民掠夺无法实现科技创新。但西班牙占领的荷兰未能实现统一，坚持民主制度，后来又退化回古代(君主制)。英国~英国凭借架空君主制的完全民主、自由、平等，发展成为最发达的科技创新中心。然后法国实现了政治机制的革命，取代了荷兰的科技创新地位，荷兰、比利时、卢森堡的后裔，退化为西欧第三大科技创新中心。因此，西欧的科技创新中心以英国为首，法国和荷兰紧随其后。随着殖民掠夺的扩大，英法荷占领未开发国家，以部落屠杀原住民，从落后的西班牙、葡萄牙手中夺取大片殖民地。北美大陆是英法瓜分的殖民地，是科技文化创新的中心，并将发达的科技文化传播到北美，使得北美的科技文化一开始就远远高于落后的西班牙、葡萄牙等拉美殖民地。随着意大利和德国的统一，北美独立运动产生了美利坚合众国，集合了西欧发达的科技文化，成为新的科技创新中心。因为英国人趋于保守，科技创新逐渐被美国和德国取代，日本借鉴了荷兰和德国的科技快速发展，后来居上。两次世界大战后，加拿大、澳大利亚、新西兰独立，世界形成了美国和德国两大科技创新中心。日本紧随荷兰和德国的科技高速发展，以英、法、日、意、荷、加、澳、新为八大科技强国，北欧和中欧(瑞士、奥地利等。)作为科技助力的地区。拉美国家是西班牙-葡萄牙殖民地，缺乏科技创新理念。虽然后来建立了资本主义制度，但并没有输入科技文化创新发展思想，始终处于自然发展状态，既不落后也不先进。科技文化一直落后，还不如东亚的科技创新快。对了，苏联虽然曾经强大，但是依靠共产主义热情和有计划的发展，科技主要依靠二战从德国抢来的科技人才。共产主义热情一过，吃同一锅，政治运动导致个人惰性，创新机制缺失，最后崩溃。即使是继承了最大遗产的俄罗斯，本质上也是独裁和人治的(普京想当几届总统)，缺乏完整的民主自由机制来治理世界。自然缺乏国家创新机制，科技发展薄弱。近年来，俄罗斯的轻工业技术已经被中国超越，军事技术也逐渐被中国赶上。因此，建立民主自由的国家创新机制的治理机制只能维持科技的自然发展，它只是科技创新发展的政治基础。但是，要成为科技创新的中心和最强大的国家，必须抢占科技创新的制高点和基础平台，确立科技创新的发展战略。拉美和印度缺少后者！