天安号事件是什么？

国家:韩国级:浦项级，同级别24艘。标准排水量:1.350吨最大航速:32节武器装备:1门奥托76mm主炮，2挺布雷达40mm机枪，4枚捕鲸叉反舰导弹，2枚飞鱼反舰导弹，MK46鱼雷发射器。船员:104。

编辑这一段“天安”号巡逻舰。

事件中沉没的韩国军舰为反潜型浦项制铁级轻型护卫舰PCC-772天安号，于6月1989 11入役。主尺度:船长88.3m，船宽10m，吃水2.9m，排水量1300t(满载)，动力1 LM2500燃气轮机27200马力，2 MTU 12V 956 TB 82 6260马力，航速31。两门40毫米双管炮；两个三管324毫米MK32鱼雷发射管；两个深水炸弹发射器(20个舷号761~785，不含尾数0和4)电子设备:ST-1810水面搜索雷达；ST-1802火控雷达；PHS-32声纳“浦项”级护卫舰主要用于沿海反潜和巡逻。首舰1984加入韩海军，最后一艘1993入役。该级舰* * *生产了24艘，是韩国海军装备数量最多的舰艇。由于数量多，建造多个船厂，这一级别的船或多或少都有区别。

编辑这一段奇怪地被推翻了

2010年3月26日，韩国军方表示，26日晚9时45分左右，韩国海军第二舰队司令部所属的一艘导弹护卫舰因不明原因爆炸，在西海白令岛西南1.8公里海域沉没。已经确认这艘护卫舰是1200吨级的“天安舰”。在韩国海军历史上，护卫舰级别以上的大型战斗舰因爆炸沉没尚属首次。尚不清楚这艘战斗舰的爆炸是舰内普通爆炸事故，还是遭到朝鲜军队袭击。据悉，爆炸发生在船尾一侧。军方相关负责人表示，确切原因仍在调查中，正在围绕各种可能性进行分析。暂时认为朝鲜可能没有攻击舰对舰导弹或海岸炮，但从战斗舰突然沉没来看，不排除朝鲜用潜艇鱼雷或水雷攻击的可能性。倾覆的天安号巡逻舰。

出于争议的原因，编辑此段。

事故海域附近的白翎岛居民称“听到炮声15分钟”，首次提出天安舰遭到朝鲜炮击的可能性。然而，韩国海军证实，没有海岸炮或导弹等地面攻击。在海军澄清没有地面攻击后，韩国一些人立即提出朝鲜用鱼雷攻击的可能性。有韩国媒体以肯定的语气报道称:“几乎可以肯定是因为朝鲜的攻击而沉没的。”也有人提出“攻击排水量1200吨的巡逻舰，与过去攻击虎头海鹰舰不同，实际上相当于宣战”。有分析认为，朝鲜不太可能用鱼雷攻击。其他人提出了不确定的消息，即韩国海军向朝鲜船只开火。因此有人推测“可能是南北交火导致了沉没。”韩国海军表示:天安舰附近的另一艘巡逻舰“束草舰”在雷达上发现鸟类后进行射击是正常的。

编辑这个火药痕迹

据韩联社[2]报道，韩国军民联合调查团7日得出结论，在天安舰上发现的火药痕迹是鱼雷弹头爆炸后留下的痕迹。韩国政府一名高官当天表示:“在“天安”舰船尾的烟囱、破裂面和与破裂面接触的海底表面检测到的火药成分，来自爆炸物RDX(环三亚甲基三硝胺，俗称RDX)。”“这种炸药通常用于鱼雷，因此联合调查组得出结论，鱼雷爆炸导致了沉船事故。”该人士称:“在断面周围发现了3~4块合金碎片。”"分析发现，这些碎片是鱼雷外壳的材料——铝和镁."调查组计划在20日前公布上述调查结果。该官员还表示，调查小组也认为上述鱼雷可能是德国制造的，正在进行精确分析。韩国政府相关负责人表示:“正在对合金碎片是哪个国家制造的进行精确分析。”此外，为确保调查结果的可信度，韩国政府正在研究邀请俄罗斯等国武官和专家参观天安舰的方案。

韩国和美国将重点讨论对天安舰事件的应对措施

据悉，韩美两国外交官将于7日下午在首尔会面，协调应对天安舰事件。韩国外交消息人士7日透露:“和平外交企划团团长金鸿钧和美国国务院负责东亚和太平洋事务的助理多诺万将于今天下午会面，重点讨论对天安舰事件的应对措施。”

编辑本段中的安全措施。

据韩联社[3]报道，第25次韩美安保政策构想(SPI)会议6日在韩国国防部举行。韩美两国就天安舰沉没原因调查交换了意见，并同意根据调查结果开展政策合作，加强必要的安保措施。会前，韩国联合调查团在天安舰上发现了火药成分，因此双方达成的“必要安全措施”引人关注。韩国国防部表示，在本次会议上，美国对牺牲的官兵表示深切哀悼和慰问。双方将根据调查结果采取必要的安全措施，防止类似事件再次发生。此外，双方还评估了朝鲜半岛的安全局势，讨论了驻韩美军基地搬迁等问题，并重申美国将继续维持与韩国的防卫条约。韩国国防政策室主任张和美国国防部负责东亚事务的副助理部长分别率团与会。

韩国宣布天安号是被朝鲜鱼雷击沉的。

韩国“天安”号军民联合调查团20日公布的官方调查结果显示，韩国海军“天安”号警戒舰是被朝鲜小型潜艇发射的鱼雷攻击击沉的。军民联合调查组表示，螺旋桨和其他鱼雷部件是在天安舰沉没水域收集的，这与朝鲜生产的CHT-02D鱼雷的设计完全一致。鱼雷内部发现的朝鲜文字“1”也与朝鲜其他鱼雷使用的字体相同；朝鲜西部海域海军基地的一些小型潜艇在事发前两三天离开基地，在天安舰遇袭后两三天返回。这些“决定性的”证据表明，天安舰是被一艘小型朝鲜潜艇发射的鱼雷攻击的。

俄罗斯专家:如果韩国海军被鱼雷击沉，那就没用了。

俄罗斯《观点报》刊登了对俄罗斯海军预备役上校、潜艇专家米哈伊尔·沃尔任斯基(Mikhail Vorzhinsky)的采访，内容如下:观点问:米哈伊尔·尼古拉耶维奇(Mikhail nikolayevich)，国际专家委员会将20日韩国护卫舰天安舰沉没事件归咎于朝鲜。他们说这艘船是被朝鲜潜艇发射的鱼雷击沉的。你同意这个观点吗？沃尔任斯基:在和平时期，鱼雷在没有宣战和任何明显理由的情况下攻击船只——这甚至不是海盗行为，而是国际恐怖主义。这在世界上几乎没有发生过。在这种情况下，我不得不对嫌疑人的刑事责任表示强烈怀疑。找到这起事故的凶手很可能对政治家有利。问:根据国际专家委员会的报告，在事故现场发现的鱼雷碎片用朝鲜字体进行标记，与朝鲜鱼雷的一般标记方式一致。哪种鱼雷？什么时候出现的？那些碎片是什么样的？也许这枚鱼雷在天安号沉没前三个月爆炸了。这些都需要确认。此外，在6月前夕开始讨论一个发生在3月的事件似乎非常奇怪。除了政治投机，我找不到其他解释。问:“天安号”是一艘轻型护卫舰，也就是说它的主要任务是反潜。这样的船怎么可能被潜艇击沉而不被察觉？答:如果所有反潜护卫舰都能被潜艇击沉，那只能说舰上的人不是海军而是傻子。反潜舰不能让潜艇靠近自己。一旦发现鱼雷，而且发射时就能发现，反潜舰就会规避，使用深水炸弹摧毁潜艇。所以，这个事件很奇怪。问:换句话说，潜艇不可能偷袭、攻击并离开，对吗？答:当然不是。护卫舰上有各种水声和无线电侦察工具，它能看到周围的一切。问:如果他们被鱼雷击中，没有还手之力，他们(韩国海军)可以报案吗？a:他们应该举报。只需要几秒钟。有的是时间。问:所以理论上可以推测韩国海军根本没有发现潜艇和鱼雷，对吗？答:可以这么说。但是我们掌握的信息不足以判断发生了什么。现在做出的结论只是推测。有三种可能:一是韩国海军不够专业。第二，没有攻击。第三，有些人故意不透露足够的信息。问:你认为韩国的调查结果可信度如何？答:韩版不可信。我相信韩国海军不够专业，但我不相信他们会被朝鲜潜艇击中。这需要论证和确认。问:还有哪些情况可能导致天安舰沉没？起初，据报道，该船在某处爆炸，并分成两部分。答:如果那里有强大的爆炸源，被炸成两截是合理的。这可能是弹药爆炸。1974年，我停泊在塞瓦斯托波尔的重型反潜舰“无畏”号也发生爆炸沉没。原因是弹药爆炸。但当时没有人指责美国摧毁我们的船只。问:世界上有没有类似天安舰爆炸的事件？答:最明显的类似事件是库尔斯克号潜艇的爆炸，也许还有三周前墨西哥湾钻井平台的爆炸。没有人知道这些事故的原因。但我觉得没那么简单。

在本段中编辑其他国家/机构的反应。

日本:全力支持应对韩国，考虑加强对朝鲜制裁(5.24，首相)*扩大禁止朝鲜船只入境的措施，下调向朝鲜汇款上限和访问朝鲜时的现金限额等。加拿大:支持韩国应对朝鲜并拟加强对朝鲜制裁(5.24，总理)与朝鲜断绝外交关系(5.26，外长)阿根廷:批评朝鲜的挑衅行为(5.21，政府声明)墨西哥:关注证明朝鲜责任的调查结果(5.21，外交部)库尔德KRG政府:批评朝鲜的行为(5.20，总统)乌拉奎:支持南方的决定 外交部)土耳其:作为血性盟友全力支持韩国在国际舞台上的相应决定(5.21，外交部长)荷兰:提交联合国安理会决议是合适的(5.21，外交部发言人)肯尼亚:谴责朝鲜攻击，促进和平解决(5.21，外交部声明)以色列:敦促制止朝鲜破坏和平(5.24，外交部发言人)危地马拉:支持 政府声明)秘鲁:向韩国政府表示慰问，敦促国际社会协调稳定朝鲜半岛，再次明确尊重《联合国宪章》(5.24，政府声明)玻利维亚:展现与韩国的联合关系，支援该地区的各种措施(5.21，邮件支持信件)希腊:谴责朝鲜的行为(5.25，外交部声明)巴西:展现与韩国政府的联合联系(5.25， 政府声明)葡萄牙:显示与韩国的联合纽带，批评朝鲜的挑衅行为(5.25，政府声明)智利:谴责朝鲜的攻击(5.25，政府声明)外交部声明)丹麦:谴责朝鲜的卑劣行为，促进遵守国际义务(5.25，外长)联合国:安理会应采取适当措施(5.25，秘书长)美洲国家组织:绝不接受朝鲜的行为(5.26，秘书长)？ 有关军方人士的立场(政府立场未正式表明)-瑞士:人民军联合调查团结果显示军方对韩国表现出信任(5.25，军事情报部长)-土耳其:主要将军级人物，表明支持韩国的立场(5.24)-约旦:主要将军级人物，谴责朝鲜的行为，支持韩国行使自卫权(5.24) *驻约旦、比利时、马来西亚。