苏波战争的原因是什么？
《凡尔赛条约》中没有规定波兰和苏联的边界。战后俄国革命是1917。俄罗斯帝国、德意志帝国和奥匈帝国的崩溃；俄罗斯内战；盟军从东线撤退了；乌克兰和白俄罗斯试图独立。
波兰国家元首约瑟夫·皮兹德斯基(Joseph Pitsudski)认为这是波兰向东扩张领土的有利时机，并计划建立波兰联盟-海事联邦(Mi？Dzymorze，字面意思是“两海之间”，按毕晓普的计划是指波罗的海到黑海)，作为应对德俄帝国主义再现的潜在威胁的防波堤。弗拉基米尔·列宁认为，红军可以通过波兰支持德国，并在欧洲其他地区创造革命。
一个模棱两可的概念，“苏俄武装干涉”，在20世纪二三十年代苏俄关于苏俄内战的著作中使用过。
这个概念之所以模棱两可，是因为它模糊了当时苏俄领土的实际情况。
这个概念涵盖了苏维埃俄罗斯、苏维埃乌克兰、苏维埃白俄罗斯，甚至波罗的海国家和芬兰。此时苏俄的版图还不包括乌克兰、白俄罗斯、波罗的海国家和芬兰。苏俄仅仅通过红军的军事行动在乌克兰和白俄罗斯建立了苏维埃政权。
但在苏俄国家看来，这些国家和土地应该在苏俄的管辖范围内。乌克兰和白俄罗斯与苏俄不是一个国家的情况，在列宁2009年2月2日在第七届全俄中央执行委员会第一次会议上的报告中已有阐述。
他说，苏俄对邻国实行“紧密联盟政策”:“不言而喻，我们对乌克兰共和国也实行这样的政策，而且更加完善。这里的问题比较简单，因为全俄中央执行委员会和乌克兰苏维埃共和国中央执行委员会之前缔结了一项条约。这个条约意味着两个共和国在反对帝国主义国家的斗争中结成了紧密的联邦关系。”
一种“联邦关系”揭示了苏俄与乌克兰的实质关系——“邻国”。至于波罗的海国家和芬兰，在政策和文件上被视为“独立”国家，但在实践中却往往被视为苏俄有权干预的土地。
1919 10 10月25日，托洛茨基提出，为了追击尤登尼奇残余势力，可以出兵爱沙尼亚:“我们应该利用爱沙尼亚农民对和平的渴望，让他们明白，如果尤登尼奇撤到埃斯兰而不被他们反击，战争必然会变成埃斯兰的领土。"
苏俄虽然是十月革命的产物，但对俄罗斯和波兰的领土持有顽强的历史观。虽然苏联政府在1918年8月29日颁布法令，宣布:“前俄罗斯帝国与普鲁士和奥匈帝国政府缔结的涉及瓜分波兰的条约，因违反民族自决原则和承认波兰人民不可剥夺的独立和统一的俄罗斯人民的革命法律意识，被本法令完全废除。”
事实上，苏联当局一直将波兰与乌克兰和白俄罗斯西部的边界视为“俄波边界”，而波兰在一战后组建的皮埃尔·沙克(Pierre Sucky)政府则试图诉诸武力夺回在历史进程中被其四个邻国瓜分的领土。
苏俄一刻也没有放松这方面的准备，波乌边界之争在新形势下如火如荼。内战全面爆发期间，苏俄在波乌边境的战略部署和战术行动一直是苏俄战略规划的重点。
为此成立的西方军队就是适应这种情况。这支军队负责爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚、白俄罗斯和波兰的军事行动。总的决定是:为了控制这些民族的领土，保卫苏俄在这些领土上的利益，苏俄政府决定建立苏维埃国家军队。西方军队的成立，表明苏俄政府不会在“俄波”历史边界问题上让步。
然而，皮埃尔·沙克政府却决定在边境领土上做文章，它想利用一战后瓜分波兰的列强的衰弱，向东向西扩张领土。皮埃尔·沙克(Pierre Sucky)认为，现有的边界是大国强加给波兰的，波兰人是时候回到他们原来的地方了。
1918年秋，皮埃尔·苏基从东部边境出发，联合乌克兰和白俄罗斯的力量，试图将波兰东部边境向东推进。对波兰政府和波兰民族来说，这是爱国主义的表现。
第一次世界大战后，欧洲的社会主义左派都怀有重建国家的“故国情结”，而皮埃尔·沙克伊恰恰是波兰的社会主义左派，他的政府也是打着“社会主义”和“工农政府”的旗号。所以，他身上这种“家园情结”的产生，有着深刻的社会政治基础。重建波兰，甚至“大波兰”，变成了带有皮埃尔·萨克符号的“波兰爱国主义”，或者也许是“波兰沙文主义”。因此，皮埃尔·沙克入侵苏俄并没有在波兰引起强烈反对。
1919 65438+10月28日，托洛茨基在发给季诺维耶夫并抄送列宁的电报中提出:“最近的情报表明，波兰人极有可能发动全面进攻。你必须立即采取预防措施。”同一天，苏联政府发表了俄罗斯联邦人民委员会致波兰政府和人民的一封信，人民委员会在信中向波兰人民强调，俄罗斯联邦对波兰的政策是以不可动摇的民族自决原则为基础的，并郑重声明，“红军不会越过现有的白俄罗斯战线的边界”，“苏联军队不会在其目前占领的领土西部进行任何军事行动。”
苏联政府还承诺不与第三方缔结任何反波兰的协议，并通过和平手段解决俄罗斯和波兰之间的所有问题。
2月2日，列宁在第七届全俄中央执行委员会第一次会议上指出“波兰问题十分尖锐”，并对波兰政府和波兰问题下了定义:“除了资产阶级的、保守的和地主的波兰以外，除了波兰的一切资本主义政党以外，协约国的一切国家都在拼命怂恿波兰同我们作战。”列宁在讲话中再次有力地驳斥了红军要打波兰的说法。
会议通过了《全俄中央执行委员会致波兰人民的信》。
在1920 4月12日的基础上，皮尔苏茨下令进攻基辅，开始了向苏俄索要“被俄罗斯占领的土地”的军事行动。这极大地侵犯了苏俄的爱国主义，也伤害了苏俄几乎所有* *都有的对“世界革命”的激情和向往。
一个被苏俄视为世界革命“红桥”的波兰，怎么会成为对抗苏俄的“通衢”？结果波兰的爱国主义和苏俄的爱国主义发生了碰撞。
4月29日，俄共(布)中央委员会发布公告，号召工人农民和“尊敬的俄罗斯公民”保卫苏维埃共和国。
传统的俄国爱国主义和被列宁批判的俄国概念，第一次被苏维埃政权视为赢得对波兰战争的武器，而且在俄国爱国主义的旗帜下，要取得的不仅仅是对波兰战争的胜利。