为什么中国古代历史上的三次盛世都很短暂？有起有落？

中国的皇帝都信奉人治。正如雍正所说，“从来没有没有法治的人治，文武之政，尽在计划之中。如果一个人存在，他的政治行动就会被采取，如果我有人治，就会有法治”。几千年来，中国专制制度的框架和运行规则一直没有根本性的突破和进步。执政业绩如何，更多取决于执政者个人精神是否刷新。没有内外条件的严格制约，个人的智慧和自制力无法抵御环境的纵容和腐蚀。因赢而骄，因劳而逸，这是人性不可改变的规律。在繁荣的时代，君主往往是明智和愚蠢的，理性和膨胀。他们既是辉煌成就的创造者，也是王朝衰败的罪魁祸首。西方历史上没有“盛世”这个词，不代表其他国家历史上没有辉煌的时代。在西方历史上，它们通常被称为“黄金时代”，如大英帝国的“伊丽莎白时期”。与中国的盛世相比，西方历史上的黄金时代并不那么短暂。伊丽莎白时代和乾隆时代有很多巧合。伊丽莎白女王25岁即位，和乾隆一样，也是一位理性灵活的政治家。她登基之初，英格兰因宗教分裂而陷入混乱状态，对外则面临与法国的战争以及与苏格兰和西班牙的紧张关系。她以巧妙的妥协策略使英国摆脱了宗教战争的阴影，以灵活的外交结束了与法国的战争，为英国赢得了宝贵的发展时期。伊丽莎白统治了英格兰45年。她登基时，英国还是一个积贫积弱的二流国家，而她去世时，英国已经成为世界上最大的海军强国。因此，一般认为她是英国历史上最伟大的国王之一。她的统治因此被称为英国历史上的“伊丽莎白时期”。与中国的鼎盛时期不同，英国在“黄金时代”之后并没有衰落。“黄金时代”成为一个国家长期崛起的起点。之后英国国力持续旺盛，并保持领先世界数百年。原因是英国的崛起，每一步都伴随着制度创新。英国政治史是一部制度进化史。虽然英国社会总有各种无法从根本上克服的矛盾，但由于这种独特的政治进步方式，每一次矛盾和冲突都能得到及时解决，英国也逐渐获得了越来越大的权力。回顾历史，我们不难发现，再提“盛世”这个词是不合时宜的。第一，中国历史上“盛世”二字叫得最响的时代，往往问题重重。一个繁荣自信的政权不需要通过自我推销来鼓励自己。相反，在一些有问题的时期，人们经常唱繁荣的调子。因为“盛世”是传统王朝统治合法性的有力证明。暴力夺权后，一个政权需要用“扶民”、“牧民”的政绩来支撑其合法性。盛世的出现当然是执政成绩的最好证明。在一个朝代的开拓过程中，统治者并不经常提及“盛世”二字，而是致力于发现问题，解决问题。在汉朝的文景和唐朝的贞观统治时期，从来没有一个皇帝或大臣自诩繁华。相反，那些缺乏自信的统治者，常常挂在嘴边的是“盛世”。由于动乱，宋高宗得到了一笔财富，偷了一个角落，他的敌人就在一边，但他无意取得进展。这种成绩反正和盛世无关。然而，宋高宗经常自称为“中兴”和“史圣”。在皇帝的鼓励下，大臣们赞扬繁荣的声音铺天盖地。他们说皇帝“英明神武，挟傅中兴，励精图治，除恶务尽。”“丰功伟绩，超越过去之冠”，“皇帝练过，太余姚了”。他们称赞秦桧的“心灵是藏在圣洁之中的，并且有蒙克一生的才华；道通其君，负一阴醒世之责”，“吾孤忠，大有远见”，“圣人五百岁时，自开能有几个人”。这些精心撰写的诽谤今天听起来只是讽刺。中国历史上另一个“盛世”声音最大的时候是清朝。众所周知，清朝统治者带着少数民族进入中原，一直缺乏安全感。所以在清朝的诏令中，层出不穷的内容都是宣传清政权的“仁义”。但是在整个清朝的盛世中，盛世被两个特殊的阶段叫得最响，一个是以篡位臭名昭著的雍正年间，一个是乾隆后期，也就是盛世已经渐行渐远。康熙年间，“盛世”二字还没那么冷。康熙平定三藩后，群臣邀其赴任，康熙明智地拒绝了。他说:“贼虽已平，伤未愈，君与臣宜强省，忧兵扶民，以德为先，清正廉明，以达太平。”如果你认为自己有可取之处，尊重自己的头衔，乱邀奖励，那就太丢人了！“正是这种难得的清醒，导致了日后一系列正确政策的出台。第二，《盛世》是循环论的产物，今天的中国历史已经摆脱了循环。”天道反，利则损，物兴则衰，日中动，满月则损，喜则终，悲则悲。“与世界上大多数其他国家不同，中国的历史是一个封闭的自我线性循环，其线性发展的规律是排除混乱、繁荣和衰落。”《易经》说:“日在中，则失也”；没有不公，也没有回头路。也就是说，一切事物在达到顶峰后，都朝着相反的方向运动。这的确是中国传统政治的运行规律。”孟子？滕文公治下，说“天下生久，一治一乱”。《左传》说，“其盛也富，其亡也骤。”《三国演义》说“天下大势分久必合，分久必合”。老百姓说“三十年河东，三十年河西”。这一切都证明了中国人治的牢不可破的规律。在传统政治中，如果一个社会达到了“盛世”阶段，就意味着没有前进的道路，所以我们不得不坚持利泰法则，尽力推迟不可避免的衰落。但鸦片战争后，中国处于“三千年未有之变局”。中国历史的发展从自身“一治一乱”的循环，转向与世界潮流的合流。如果跳出中华文明的视界，我们会发现一个国家、一个民族，不仅在鼎盛，也在衰落。我们每100年就要洗牌一次。全球化使中国人民有机会吸收和借鉴其他人类社会创造的政治文明成果。虽然中国自我运行的规律还在深层次发挥作用，但无论他是谁，都不希望中国再次回到繁荣衰落的老轨道。正如梁启超所说:古代世界如此混乱如循环的原因是什么？依靠英雄。人活下来就有政治动机，人死了就有政治动机，就是世界是英雄创立的。所以要达到人民不靠英雄的境界，那才是真正的文明，然后国家才能靠它建立，世界才能靠它铲平。