为什么古人的胡子比今天的厚?
魏晋风流人物,当然也是头发胡须飘逸,搭配飘逸长的衣服还是很潇洒的。
在后来的历史中,古代男人留胡子一直是很常见的。
首先,还是一个想法。
患体毛皮肤的父母,不能随意拔除。
大胡子有时被认为是美丽的象征。
这都是受观念影响。
除了理念,技术因素也需要考虑。
要知道,要想把胡子刮干净,绝对不亚于女生做面部护理的繁琐过程。
古代人留着浓密的胡须,这可以从代代相传的绘画、雕塑、陶俑和壁画中看出。飘扬的头发和胡须是古代男人美丽的象征。关羽的胡须造型独特,需要用布袋包裹。叫大胡子,可见古人的审美。
而且,胡须的分类很细致。上唇的胡子叫“髭”,下唇的胡子叫“髭”,脸颊的胡子叫“髭”,下巴的胡子叫“髭”。胡子造型也和性格、职业有关。秦始皇兵马俑中的形象和胡须造型更符合军人的身份。李悝jy的胡子,更显粗犷豪放。现代人讲究卫生,清末开始生活行为西化。他们认为留胡子是不卫生和邋遢的,刮胡子作为一种现代文明的生活方式开始流行。但民国时期并不是全部剃掉,而是留了一撮,符合男人的标准。社会观念因素也是一个重要的影响方面。古代人认为,身体有问题的父母不应该被随意伤害。上流社会的人留胡子不仅符合礼仪,也是地位的象征。其实下层民众很少有时间去拨弄胡须和胡须。胡子还会影响工作时的动作和效率。也就是说,胡子具有阶级性。
客观来说,古人的胡子并不比今天的厚多少,主要看胡子有没有打理好。
为什么古代人的胡子比今天的要厚?其实很简单,因为现在的人都想看起来干净整洁,每天都要刮胡子。比如我一天不刮胡子,第二天就会变成懒汉。
古人没有注意这些东西。他们反而认为“人体的皮肤是受父母影响的”。既然是与生俱来的东西,那就是父母给的,留给自己和外人证明,我是一个懂得孝道的人。
其实古代不是每个男人都有胡子,就算有胡子也不是所有人都有胡子。你在壁画上看到的大胡子,很多都不是汉人,而是胡人。胡人的头发自然比汉人厚,因为有些人穿汉服,所以被误认为是汉人。事实上,唐代的汉服与胡夫融为一体,一些所谓的汉服实际上是胡夫的改良版。很多人误以为这是汉服,其实不是。纵观隋唐时期的画,几乎所有的男人都是宽脸、凸眼、圆脸,就像庙里的四大金刚。其实这些人很多都是来自中亚的胡人,他们的血统和传统让他们有了现代人所说的鬓角。
宋代以后的画中,男人的胡须不是很浓密,即使是老学究,也只是嘴唇上和嘴唇下有胡须。现代人不刮胡子还是能长这样的胡子。胡子,自然的头发,不随时代而变,只是有些时代讲究留胡子,有些时代不讲究。
比如二战期间,很多国家都禁止士兵留胡子,因为如果长时间不清理胡子,很容易滋生细菌,甚至会长虱子。就连德国元首希特勒也只留了一把干净的胡子,即所谓的任丹胡。要知道,一战的时候,还只是个普通士兵的希特勒,就有那种两头翘起来的胡子。
想要留下好看的胡子,需要每天抽出时间整理,而不是留着长。不修改的话,人会变得极其邋遢。在古代,有钱人家的男人会打理他们的胡子,让他们看起来更漂亮。毕竟,胡子也代表了他们的脸。普通农民很少留胡子,无论是清代留下的老照片,还是过去的画作,比如《清明上河图》。大多数男人没有胡子,剃须刀的出现不仅仅是为了剃光头,更多的时候是为了剃须。
所以说古人的胡子比今天的厚,只是一种错觉。胡子并没有随着历史进程而退化,只是说文明进化的越多,剃须刀变得越好。
胡子应该叫体毛的一种。个人认为主要和饮食有关。古人吃的食物,大部分是吃了一半的。就像今天西欧和北美的人体毛比我们亚洲人多一样,可以形成一个明确的答案。也有古人认为胡子是男人的象征。男人如果是男人,就应该有胡子,大部分都有胡子的形象。不像今天,女性气质占了上风。
邀请吴邪!
为什么古人的胡子比今天的厚?
关于这个问题我有两个看法如下!
第一,生活中有相关因素。例如,不可能吃盐,因为非常早期的人类长满了浓密的毛发。吃过生食和熟食后,它们进化出减少浓密的毛发。这是一个从无盐到有盐的生长过程,会进化到减少头发浓密。胡子长在嘴上,嘴是尝试一切的最敏感部位。只有男性杨灿不能被还原或还原,再加上在古代。
第二,近亲结婚生子与血型遗传密切相关。过去近亲结婚延续了几千年的老习惯。直到新中国成立后,我们有了新的认识,科学的发展,文化的普及,大家才退出旧俗,远离近亲结婚,这对后代是有益的。
有可能通过这两个因素来改善。是否正确只是个人猜测,不代表他人!希望专家来指导我!
在阅读了近四十篇关于胡须的论文后,我试图回答这个主题的问题。所谓浓密的胡须,应该包括长在人类或某些非人类脸上,是嘴唇、下颚、脸颊和鬓角的毛发集合。胡子是男人的第二个性特征。男人成熟了,才能出现胡子。胡子是性成熟的标志,也是区别于女性的明显标志。在古代,女人更喜欢留胡子的男人,这就像男人喜欢女人细腻的皮肤和高耸的胸部一样。
(《巴比伦的胡须》)
胡子的生长是由遗传基因控制的。有的人胡子多,有的人胡子少。研究表明,阿拉伯人既属于欧洲人,也属于高加索人。白种人的种族特征之一是男性有多根头发和胡须,胡须容易弯曲,胡须的横截面呈椭圆形,容易变形。蒙古人的胡子比较圆,不容易弯曲。高加索人包括伊朗人、印度人和巴基斯坦人、阿拉伯人和欧洲人等。中国北方的游牧民族都属于蒙古人种,胡子很少。维吾尔人是高加索人和蒙古人的混合体;中国回族含有少量高加索血统(元代色目人后裔);所以有些维吾尔族和回族都有胡子。胡子浓密的人,一般中年以后头发稀疏,甚至有秃顶的倾向。这是因为他们有更多的睾丸激素和强大的性激素,当然也有例外。题主提到的古人,历史上应该是有记载的。和今天的人相比,当时古人的基因并没有太大的变化,所以并没有说古人的胡子比今天的人粗。环顾四周,现在很少看到像李悝jy这样的胡子了。为什么?不知道为什么现在不想留胡子了。不管是浓密的胡须还是稀疏的胡须,都藏在我的皮肤里。换句话说,古代人和现代人的胡子没有区别,只是储存与否的问题。
(秦人的胡子)
古人为什么要留胡子?
古人留胡子有四个原因。第一,性取向和主导。蓄胡子不仅是留给女人看的,也是用来吸引女人,为配偶争取机会的;也是一种自我认同,彰显自己的责任和骄傲。就像雄孔雀给雌孔雀看,公鸭给母鸭看羽毛一样。另外,古代的胡子是一种身份的象征。古埃及的法老也把胡子染成金色,以示震慑。一些国家或朝代以剃发来惩罚囚犯,剥夺他们留胡子的权利。就像我们国家的犯人要剃光头一样,剥夺了他们留头发和爱美的权利。
(汉朝的胡子)
第二,伦理约束。《孝经》有云:“父母受肉体之伤,不敢损之,孝始矣。”。古人把刮脸理发上升到尊老爱老的高度。谁敢拿自己的道德声誉开玩笑?
第三,漂亮的胡子是力量和智慧的象征。如《史记》中司马迁描写刘邦的赞美:“高祖为人,长而准,面美,左有七十二斑。”;曹操的得意门生崔琰,胡须长达四尺,曾取代匈奴,成为一国之君。又如对关羽的描写:“身长九尺,髯长三尺,面若重枣,唇若涂脂,丹凤眼,蚕眉,好看,威严。”。
第四,留胡子是世故的象征。古语有云,“嘴上没毛,做事不踏实”。年轻人聪明,反应快,但由于缺乏经验,他们容易犯错误。宋朝时,寇准年轻时是高中秀才,一上来就是副丞相。但是工作了几年,他没有升职,这让他很郁闷。一问,原来我没什么问题,只是年龄太小,缺乏锻炼。寇准马上拿到药水,把头发染成了银白色。皇帝见寇准勇于担当,很快就提拔他为宰相。
(唐朝的胡子)
既然胡子有这么多好处,为什么不蓄胡子呢?
每个人都熟悉马克思。他写了一本著名的书《资本论》。《政治经济学批判》向资本主义宣战。恩格斯坚决支持马克思,他们成了亲密的战友。马克思恩格斯代表的是无产阶级的利益,但是占据主阵营的资本家们愿意放弃吗?他们一方面利用主流媒体的优势攻击马克思的言论,另一方面又反其道而行之,剃光头,以干净卫生的形象引领时尚潮流,将自己置于尴尬的境地。刮脸之风正旺时,天下贵族纷纷响应,各地穷人纷纷效仿。换句话说,流行了至少几千年的蓄胡旧俗,在现代悄然终结。在追求个性的未来,储胡之风是否会重新抬头?还有待观察!
蓄胡子的习惯,无论是现代还是古代,无疑是分地区分群体的。没有直接证据表明古人密度更大。
中国古人很喜欢留胡子,古波斯人也是。17世纪的俄罗斯人甚至喜欢到不服从国王命令,最后不得不由彼得大帝亲自解决的地步。这太可怕了。是不是和中国那些身体脆弱的父母的想法一样?
但相反,也有不喜欢留胡子的地区:
1,古埃及。古埃及有很多奇妙的习俗,比如剃发,比如说,据说古埃及男女都是剃光头发(为了防晒),然后戴上假发作为装饰。祭司甚至认为任何体毛都是不洁净的,他们每天都要剃光所有的头发...嗯!那时候美发师应该是高薪职业。
2、古罗马。在古罗马,很长一段时间都流行刮胡子,甚至把有没有胡子作为判断是否是罗马人的标准之一。罗马第一个剃头匠好像是大名鼎鼎的西庇阿(征服迦太基的那个)。
3.中世纪的欧洲。刮胡子在西欧很多地方的上流社会都很流行,因为刮胡子很麻烦,也很贵,所以刮胡子可以显示主人的财力和地位。
先说说古人留胡子的原因:
1,史前习惯。在史前,浓密的胡须无疑有很多好处:1保暖;②保护(缓冲);3、雄性吸引力的展示(类似鸟类羽毛);4、震撼(胡子使人的下巴和脸更加突出)
2,宗教因素。中国的儒家思想认为:‘身富皮囊,受父母熏陶。胡子只能修,不能剪。亚伯拉罕宗教也有类似的提法,著名的宗教领袖耶稣和穆罕默德据说都有胡子。
3,社会观念。在古代的许多地区,剃发被视为非常严重的惩罚。中国有刑(虽然是剃头);希腊和阿拉伯也有类似的惩罚。一般来说,人们会避免与罪犯有太多相似之处。
4、男性象征。胡子不仅是男人的重要标志,也是成年的象征。在非洲的一些部落里,只有长着浓密胡须的男人才会被接纳为部落成员。在中国古代,胡子有各种象征意义,胡子是智慧。校园勇敢。想想那个长胡子的男人。
5、方便。这可能是最隐蔽的原因,但很有说服力。毕竟大部分成年男性都会蓄胡须,而刮胡子无疑比蓄胡须更费时费力,而且古代生活条件恶劣。很多平民家里可能只有一把刀,不适合也不方便刮胡子。其实就一个字,懒!
我觉得古代人的胡子比现代人粗这个问题有很多因素:
一是受儒家思想影响。古人说“身体出皮,给父母”,意思就是孝顺。古人以学问孝顺为荣。古代男人为了表示对父母的孝顺,留胡子不刮。相反,在当今社会,留胡子给人的影响是觉得这个人邋遢憔悴。所以,经常刮胡子。
其次,古人有斩袍断义的典故,斩发立志,为盟存血,继续清明。比如近代抗日战争时期,周总理下决心留胡子,全国人民不解放思想,不剪胡子。还有京剧大师梅兰芳,以示国破家亡,天地为亲。许多古代人也以这种方式留胡子,表明一种野心。
第三,展现你的魅力。古代秦王建立封建制度,中国开始进入等级制度。男人在家里拥有至高无上的权力。以及儒家思想的影响。男人留胡子已经成为一种习俗,对胡子的喜爱也成为了一种和现代女性化妆一样不可或缺的习俗。当有人夸他胡子的时候,他能表现出一种能力。比如大胡子关羽等等,留胡子的人给别人的感觉是硬朗,健康,威武。所以,古人的胡须比现代人的要浓密。
没有证据表明古代人的胡子是什么样的。你看到的只是一个文学肖像,为了区分不同的人物而夸大和虚构。因此,你在《李悝jy》中看到的张飞和关公的肖像并没有真正反映真实的人物。
在古代,胡子一般与智慧联系在一起,因为胡子越多,年龄越大,自然智慧越多,越受人尊敬,越有权威。所以那些受人尊敬的人物和作家通常会给他留长胡子。这是文学剧本的整容,不要和现实混为一谈。
“无毛的嘴,不稳定的工作”,这意味着年轻人毛毛是浮躁和不成熟的。
大部分汉族男性胡须较少,年龄大了才长,这是我们的民族基因遗传。
汉族男人很少留胡子。在古代,胡子与野蛮联系在一起。因为他们看到的留胡子的人都是边境地区的野蛮少数民族,汉族作家总是把胡子放在那些勇敢和足智多谋的人物的脸上,如李悝jy。
男人的胡子是否浓密是由很多因素决定的。比如种族、遗传、生活环境、营养状况、剃须次数、保养等等。古今密有没有区别,没有考证,不敢断言。