调音师的结局分析和调音师的结局揭示了什么？
电影《调音师》的结局是什么？调音师的结局意味着什么？
故事讲述了一个钢琴师仅以艺术的名义假装失明，女孩遇到爱情，餐厅好评如潮，却在不经意间卷入了丈夫的谋杀案。于是我开始了一段巧合的离奇经历，一段一点点剥去温暖和信任，最后用谎言掩盖了一生的经历。
剧情多次反转，展现在眼前的事实不断被拆解；最后一个把故事推向了高潮，你以为的真相又一次被推到了一边，但事实证明不是真的。谎言是故事中每个主要人物的特长。每个人或多或少都在对家人、伴侣、同伴、公众、媒体撒谎。即使是最诚实的女主人丈夫，被杀害的前电影明星，也说了一个善意的谎言来给妻子的结婚纪念日带来惊喜。多么讽刺！
调音师的结局有什么意义？
导演把细节掌握到了极致。不浪费一个人物，一个场景，一段性格和心理的描写，把大家一步步推向各自的结局，基本上就是一个合理的结局。
电影开头，男人的声音说:“说来话长，咖啡？”呼应了男主两年后偶遇前女友的第一句话，换句话说，女友一直对真相一无所知，整个知道事件的过程全靠男主的叙述。换句话说，主流的解读是男主编做出了自己坚持善良，被兔子救了的部分。那么有没有可能前面的一些男人也在撒谎呢？
首先，两年后的欧洲，观众是以前女友的视角来听男方讲述故事的。然后，只有前女友在场，电视新闻上的事情，比如男明星去世，都是真的。剩下的都是来自男主的旁白，需要推敲。我见过的通常的嫌疑人和我无与伦比的朋友都知道，一切都来自于主角第一人称叙述的故事，所以我不能轻易相信。
所以，问题来了。第一，男方真的是半路失明吗？第二，警察局长真的存在吗？
首先分析一下第一个问题，男方的叙述，他吃了一个坏女人掺了毒的贡品，被毒瞎了眼。读到这里，我觉得站不住脚。以男性当时的反应能力和对坏女人的警惕程度，我会轻易接受坏女人的东西吗？
其次，坏女人毒死盲人后，被女友抓住，坏女人伪装成和那个男人有一腿。为什么坏女人毒死男方后不走？女主的到访是偶然的。坏女人如何在短时间内把男主抱上床，剥光男主的衣服？
第二个问题，警察局长没有出现在电视新闻里，也没有见过他的女朋友。换句话说，我们这些观众从女朋友的角度了解到，警察局长这个人物完全来自于男主持人的叙述。
那么有没有可能那个男的其实是和一个坏女人搞暧昧，一起杀明星？
想象一下，男的被明星请去弹琴，女朋友问他怎么了，他不回答。上门钢琴服务为什么要对女朋友保密？
其次，事后那个坏女人专门去咖啡店拜访的时候，好像是专门来验证那个男的是不是真的瞎了眼。
但是请注意，那个女人一个人在咖啡厅里坐了很久，好像在等那个男人弹完琴。同时，那人打完了，给了那人一个眼神。
然后他们同时离开，假设那个坏女人是来试探那个男人是不是真的瞎了，那他们为什么同时悄悄离开？女的是来和男的悄悄说话的！你们会聊些什么？记得电影里，第二天，他们同时在警察局，做了一模一样的口供。
真相水落石出，男人从来没有瞎过，男人去坏女人家另有目的。
然后眨眨眼，我们可以这样解读。
为了攒钱去欧洲，男的故意讨好坏女人，在家里出轨，被明星抓住，两人有意无意杀了明星。处理完尸体后，两人在媒体和警察局做了伪证。邻居家的老婆婆是知情人，就避免告发她，又把她杀了。后来，坏女人又来到男方住处。当他们上床时，被他们的女朋友抓住了，她生气地离开了。男方觉得感情不可挽回，不再联系女方。女主再也没有见过男主，直到两年后的欧洲片尾。男方去欧洲的钱可能真的来自卖坏女人的肝，也可能来自别人的资助。总之，这一集并不是女朋友从视角上真正看到的，单纯从男主的叙述上也无法分辨真假，我们就不深究了。
男方再次见到女方，产生了挽回感情的想法，编造了一个完整的故事来掩盖自己的黑历史。但最后他女朋友也催他把坏女人的眼角膜拿走。男方发现女方没有之前那么善良，失去期待，转身离去。一根棍子打掉了罐子和最后一点作为纪念。