泰山“无字碑”上真的没有字吗？
据说泰山上的无字碑是秦始皇立的，立碑的意义在于禁书。关于这一点，清乾隆皇帝说得最清楚。他在一首诗中写道:“本欲禁书，碑帮无字。”但这种说法经不起推敲。据《史记·秦始皇本纪》记载，始皇二十八年(公元前219年)，秦始皇开始第二次巡视。“20年有6年，第一次加入这个世界，我并不信服。亲游远方李玟，登泰山，游周兰东极……”这充分说明，秦始皇在泰山上的碑是刻有文字的，绝不是无字碑。另外，秦始皇焚书发生在三十四年(公元前213年)。秦始皇不可能在六年前就计划焚书。
二是风化理论。有人认为，无字泰山碑原本是有字的碑，但被风化侵蚀，以致无迹可寻。这种说法也很难自圆其说。现存无字碑风化不严重，仅在宋代称为无字碑。如果是阿沁碑，秦二世立的碑还是可以辨认出宋代的146字，这块碑上没有一个字是不能被侵蚀的。
第三，认为无字碑是汉碑，是汉武帝立的。汉武帝从公元前141登基。30多年后，元丰元年(公元前110)，汉武帝走出皇宫，踏上登泰山崇禅之旅。公元前109年初，武帝到达泰山。《闭经》云:“泰山草木叶不生，使人登泰山。我去巡海，四月回高枫，登泰山封禅。”这说明汉武帝确实在泰山顶上立了碑，但史书上只载有“立碑的泰山顶”，而没有“被刻之石”的记载。这证明武帝立的是无字碑。这个碑和现存的碑差不多，在泰山之巅。按照惯例，一个不是开国皇帝的人是没有资格在泰山上刻石的。所以汉武帝只能竖石，不能镌。但仔细一想，又有一点令人费解:秦二世不是开国皇帝，但他在泰山上立了一个字碑，碑文是胡亥的圣旨，是宰相李斯刻的。汉武帝完全可以用秦二世的方法来赞美自己的文学武功，不至于为了闭关禅而放弃在泰山上留言的机会。至今仍没有足够的证据确定无字碑是汉武帝立的。为什么无字碑是人做的，目前很难下结论。这个历史之谜需要专家学者的进一步努力才能揭开。